Francis Evrad, 61 ans, est soupçonné d'avoir enlevé l'enfant de cinq ans mercredi vers 14H30 et de l'avoir violé dans un garage fermé à Roubaix, où il a été arrêté jeudi à 00H10 en présence de sa victime.
Il a déjà été condamné en 1975 à 15 ans de réclusion criminelle pour des attentats à la pudeur sur mineurs, en 1985 à quatre ans de prison pour des faits identiques et en 1989 à 27 ans de réclusion criminelle, dont deux tiers de sûreté, pour des viols sur deux garçons mineurs.
L'homme était sorti du centre de détention de Caen le 2 juillet après avoir purgé la totalité de sa peine.
2007-08-17 04:21:43 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
j'ai eu ,il y a bien longtemps à soigner un petit garçon de 4ans qui venait de se faire violer.
Il ne parlait plus et je vous jure qu-il suffisait de regarder son regard pour comprendre le mal irréparable qu'il venait de subir.
C'est impardonnable, impardonnable!!!!!!!
2007-08-17 04:45:54 · update #1
Canelle, il n'est plus soupçonné ! Il a reconnu les faits. Ilest inculpé cette fois. Heureusement !
C'est pire que tout des drames pareils, d'autant qu'il est évident que si les obligations de soins étaient REELLEMENT obligatoires, et EFFECTUEES en prison, on aurait évité le pire. Mais la catastrophe aurait encore pu être évitée si on avait pas libéré un récidiviste dangereux, sachant qu'il n'avait subi aucun traitement, et qu'il était évident qu'il recommencerait !
Les peines incompressibles de 20 ans et plus, c'est pas fait pour les chiens !
C'est à vomir de honte pour les responsables qui sont dans l'ombre, une fois de plus, qui savent que des criminels de cette catégorie sont des armes ambulantes une fois relâchés, et qui n'ont rien fait pour l'empêcher !
On sait tous que'on peut contourner les lois, elles sont faites pour ça. J'ai bien dit "contourner", pas détourner...
Quelqu'un peut-il seulement imaginer quelle sera la vie de cet enfant ?
2007-08-17 04:38:52 · answer #1 · answered by Sydel 7 · 2⤊ 1⤋
réouverture de "cayenne"
2007-08-17 11:29:39 · answer #2 · answered by metroide 5 · 2⤊ 0⤋
Si vos chiffres sont vrais,condamné à 15 ans en 1975 il n'aurait jamais du être dehors en 1985 !
Et après sa condamnation de 1989 il n'aurait du sortir qu'en 2016 .
La justice par son laxisme est responsable des viols commis par ce délinquant.
Quel dommage que ce ne soit pas les enfants des juges d'application des peines qui soient les victimes,ils comprendraient la douleur des familles!
2007-08-17 11:34:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
pas de période de sûreté pour ce type d'individu. Une vraie perpetuité
2007-08-17 11:31:57 · answer #4 · answered by nigatsu 7 · 1⤊ 0⤋
oui mettez le avec les autres en taule !! pas de privilege pour
Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,Francis Evrad,
2007-08-18 03:39:53 · answer #5 · answered by <<♫ Bidoune >> 6 · 0⤊ 0⤋
c'est dégueulasse que de telle personne soient relachées. sans suivis psychologiques ou autres.
Je suis pour la seconde chance aux condamnés mais là quanfd même il a eu sa chance plusieurs fois.
Je ne suis pas toujours aussi radicale mais dans ce genre de cas je serai bien pour la ''camisole chimique'' et les traitements chimiques!!!
C,est à cause de ce genre de pesonne qu'on ne peut aps laiser nos enfants jouer tranquillement dans les parcs et jouir de leur enfance...
2007-08-17 11:34:47 · answer #6 · answered by lilti 2 · 0⤊ 0⤋
c'est un criminel irrecuperable donc une ordure nocive pour la santé de la societé donc à éliminer sans pitié !!!
2007-08-17 11:34:32 · answer #7 · answered by tijani t 5 · 1⤊ 1⤋
Je trouve bien qu'il mérite d'être mort.
2007-08-17 11:33:50 · answer #8 · answered by Larson 1 · 1⤊ 1⤋
en France il n'y a pas de "vrai" perpétuité... ou "prison à vie". Il a eu le maximum à l'époque et il est sortis après avoir fini sa peine...
2007-08-17 11:30:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la loi est à changer dans ce domaine car la seule "thérapie" efficace pour ce genre de déviants c'est la réclusion criminelle à perpétuité sans remise de peine , ..sûreté totale et à vie
il a été prouvé , hélas que dès qu'un type de ce genre sort de prison , c'est la condamnation , parfois à mort , d'un ou plusieurs innocents .
alors ? tant qu'il n'y aura pas pression pour que les lois changent , cette horreur continuera ., donc perpétuité ( à vie ) et sans possibilité de sortir .on ne peut traiter de barbare une punition qui sauve d'actes barbares de pauvres gamins ,
peut être demain les miens , les vôtres .
à part la lobotomie ..., il n'existe pas de remèdes efficaces à 100 %.
2007-08-17 14:55:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋