¿Alguien ha tenido algo que ver con la Cruz Roja?
¿Por qué a los ateos no les parece "deplorable" que esa organización utilice el símbolo de la cruz? ¿O sí les parece deplorable?
Porque los musulmanes no ocupan ese símbolo. Ni los judíos. A persar de que todas esas oganizaciones pertenezcan al mismo comité.
¿A los ultra ateos no les cuasa problema eso?
2007-08-16 17:12:14 · 21 respuestas · pregunta de kamelåså 7 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
¿Martir piadoso ya se hizo bestia de carga? A todas las preguntas responde "cargando".
2007-08-16 17:16:55 · update #1
Perdón, pero no entendí. ¿Dices que no has oído hablar de la Cruz Roja? ¿Y usas el internet?
Me refiero a esto: http://www.ifrc.org/who/emblem.asp
2007-08-16 17:18:19 · update #2
Jonyks: si para ti no existen los ateos, para mí no existes tú.
2007-08-16 17:19:57 · update #3
¡Ah, sí! Por eso no tenemos Media Luna Roja en nuestros países. Perdón. ¿Me confundí? Tal vez sean los cuatro puntos cardinales... o tal vez sea el símbolo en el control del nintendo, CLARO.
NO.
2007-08-16 17:22:21 · update #4
La respuesta de "Mi clon" (que no es mi clon) es muy buena.
Ya habí leído todo eso. Y es lo que dice en la liga que doy arriba.
Pero no negarán que los musulmanes usan la Media Luna Roja.
2007-08-16 17:48:25 · update #5
La cruz es una cruz y punto...que vos le atribuyas un valor especial es cosa tuya. Sino no podria haber pasado de primer grado, porque me hubiera resistido a resolver 2 + 2 por el simple hecho de la crucesita llamada signo "mas".
Aparte hay diferentes tipos de cruces, y la cruz griega (cruz roja) no es lo mismo que la cruz latina (la usada religiosamente por el catolicismo y demás vertientes religiosas), y si se analiza la cuestion, todo viene por el metodo de torturar y matar utilizado a principios de la historia (la crucificción). Si a Jesus lo hubieran incinerado en una parrilla, hoy las iglesias tendrian parrillas en vez de cruces e irias preso si quisieras hacer una parrillada.
Cosa loca no? utilizar el elemento de tortura como simbolo...digamos que si hubiera corrido la misma suerte que Tupac Amaru (murio descuartizado) se les hubiera complicado un poco para darle ese romanticismo y esa presencia que tiene la imagen de Cristo crucificado.
P.D: el ateo ve un simbolo simplemente como simbolo, no le da trascendencia divina, por lo tanto como va a ser quisquilloso con algo a lo que apenas da importancia? Pensemos muchachoss. Saludos
Martir Piadoso: yo no veo ningún letrero cargando... o tenes una computadora a pedal o bien estas robando internet al vecino.
2007-08-17 00:26:16 · answer #1 · answered by El Eternauta 3 · 3⤊ 0⤋
ufff
mira soy ateo y no le veo nada malo a la cruz roja
acaso si pongo esto +++++++++++++++++++++++++++++ ya soy demoniaco,diabolico,satanico?
los ateos no somos quisquillosos,los religiosos son preocupones que es diferente.
2007-08-17 00:22:20 · answer #2 · answered by moko con k 2 · 4⤊ 0⤋
Como han dicho,soy atea y ni me preocupa lo de los símbolos.Los símbolos son cosas que ha necesitado la humanidad siempre,desde los mas primitivos.Cada uno tiene su significado y aunque no se porque la cruz roja usa una cruz,me es indiferente. De todos modos si tuviera alguna connotación religiosa,ellos mas que nadie son los que merecerían usar una cruz,porque al final de cuentas hacen mucho por ayudar por dar una mano y lo hacen en muchos casos por puro corazón...asi que ahi estaria una verdadera escencia cristiana en el amor que en algun momento ese hombre llamado Jesus,quizo propagar.
El hecho de qeu yo no crea en dios no me hace paranóica de estar viendo cosas religiosas en todas partes.O como dijo una pregunta tontisima ahi,que no deberiamos los ateos celebrar el cumpleaños porque hace miles de años nacio como una costumbre para agredecer a los dioses por un año de vida.Ahora se ha vuelto una tradición y ya.
Hay cosas que son solo eso,no se puede andar uno de psicótico...nada que ver. Vive y deja vivir...lo que le sirva a cada uno para ser feliz!
2007-08-17 01:45:18 · answer #3 · answered by (CR) Alita 6 · 3⤊ 0⤋
Pues soy ateo y no entiendo a que te refieres con lo de quisquilloso con los símbolos, así que supongo no me causa problema alguno. No me imagino a alguien de quisquilloso con una señal restrictiva de "no parar" en la carretera o una preventiva de "cruce de caminos" ya que ambas usan cruces, por lo que ignoro a que te refieres con tu pregunta sobre lo deplorable que pueda ser el símbolo de una cruz.
2007-08-17 00:53:49 · answer #4 · answered by Oedipus Schmoedipus 6 · 3⤊ 0⤋
Ya ven como son de fanaticos los catolicos??? les envio el significado del logo de la cruz roja:
No creo equivocarme al decir que si hay un logo que puede ser considerado como el más conocido en el mundo y distinguido por más seres humanos sin tener en cuenta su condición social o económica es el de una cruz roja.
¿Qué significa ese monograma, con qué lo relacionamos, por qué es tan universalmente familiar? Simplemente porque representa a una institución con casi 150 años de vida que se viene ocupando desinteresadamente de los seres humanos desvalidos como resultado de guerras, de desastres naturales, de la discriminación, del terrorismo, de la migración, de la salud, sin tomar ningún partido que no sea por la vida.
Ese logo, que es la representación de la bandera suiza invertida, es decir una cruz roja sobre fondo blanco en lugar de una cruz blanca sobre fondo rojo, nos trae a la mente de inmediato sentimientos de solidaridad, auxilio y asistencia. Representa una organización no gubernamental internacional fundada por el suizo Henri Dunant bajo los principios de neutralidad, imparcialidad e independencia con presencia -en la forma de Sociedades Nacionales de la Cruz Roja- en todo el mundo y que para su funcionamiento se divide por regiones. Prácticamente todos los países, salvo vergonzosas excepciones, han permitido en casos de emergencia humanitaria la intervención de la Cruz Roja para asistir a los necesitados. Su labor ha sido alabada por millones de seres humanos beneficiados y reconocida en cuatro ocasiones con el Premio Nóbel.
Pues esa ejemplar institución, con su sede principal en Ginebra, celebró del 4 al 7 de junio, en Guayaquil -ciudad donde se creó la primera sociedad ecuatoriana de la Cruz Roja-, la XVIII Conferencia Interamericana para debatir sobre la reducción del riesgo en la comunidad, la promoción del respeto a la diversidad y la no discriminación. En este encuentro, que se realiza cada cuatro años, se evaluó la situación de la región en estos campos, lo hecho en los últimos años y se diseñó un plan de acción denominado Compromiso de Guayaquil para hacer frente de manera más efectiva a los riesgos que los habitantes del continente tienen. Como resultado del debate se acordó incorporar temas de actualidad como la vulnerabilidad de los emigrantes y personas afectadas por el VIH sida. En ella participaron más de 300 representantes de todos los países de la región, sin exclusión alguna, así como observadores provenientes de Europa y hasta de Asia y de otros movimientos humanitarios.
Mientras los medios se llenan de información sobre escándalos políticos acerca del innecesario retaceo territorial, de grabaciones ilegales de reuniones clandestinas, del tránsito de buses sobre puentes nacionales o municipales, poco o nada se ha dicho de una reunión de este nivel que fuera inaugurada por el Presidente, que ha puesto en el mapa de convenciones internacionales al Ecuador, y en particular a Guayaquil. Enhorabuena a la Cruz Roja Ecuatoriana, a sus dirigentes y a sus miles de voluntarios.
El Comercio.
2007-08-17 00:37:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
LA CRUZ NO SIEMPRE TIENE QUE VER CON CRISTO .
EJEMPLOS :
NAZIS
,EGIPCIOS ,
ROMANOS ,
ASIRIOS ,
CELTAS ,
SATANISTAS,
VATICANO,
ETC.
2007-08-17 00:28:35 · answer #6 · answered by ARCANGELDEFUEGO 3 · 3⤊ 0⤋
Y que tiene que ver la cruz roja con la religion?, ese simbolo se usa independientemente de la religion.
Ademas, que yo sepa, los ateos no son quisquillosos con los simbolos religiosos, sino con los mismo religiosos.
Creo que asi como criticamos a los ateos que nos cuelgan milagritos a los creyentes parece que en eso caemos nosotros, ya les colgamos milagritos o pensamientos que ni siquiera han cruzado por su mente, asi como esta "guerra" de pensamientos va a terminar?
Mejor respetemos la forma de pensar de cada quien y ya.
2007-08-17 00:23:03 · answer #7 · answered by Finy 6 · 3⤊ 0⤋
El fanatismo es el padre de las estupideces...
2007-08-17 00:17:52 · answer #8 · answered by bettyboop11 3 · 3⤊ 0⤋
a mi me da igual cualquier simbolo que quieran utilizar
¿quien te dijo que los ateos somos quisquillosos con los simbolos?, mas bien te refieres a los crsitianos o a los testigos de jehovaa
2007-08-17 00:20:51 · answer #9 · answered by gabriel_amd 5 · 2⤊ 0⤋
de ninguna manera ! la cruz roja es una institución de beneficencia y ayuda a las personas necesitadas la cruz roja nunca se ha visto como algo religioso si no mas bien como algo de ayuda a los necesitados ,estas tergiversando los símbolos religiosos con los símbolos que se utilizan para usos de beneficencia y ayuda a las personas necesitadas!
2007-08-17 00:19:01 · answer #10 · answered by VENGADOR 6 · 2⤊ 0⤋