Quiza uno deista, razonable, logico, simple, no partidista, sin una moral a exigir a nadie y coherente con la explicacion cientifica del mundo y de los hechos que nos rodean.
Eso para que nos fuera posible valorar el hecho de considerar su existencia, luego ya creer o no es cosa de cada uno, cosa que ademas seria con ese Dios irrelevante ya que no modificaria en nada la conducta del individuo.
¡Cuidate!
2007-08-17 03:49:28
·
answer #1
·
answered by Dani 5
·
0⤊
0⤋
Me permites una corrección?... le pregunta correcta sería:
¿Cómo es el mundo que necesitaría un ateo para lograr creer en Dios?
Puedo creer en el Dios judeocristiano, lo que necesito son evidencias, un mundo que concuerde con la creación de ese dios.
2007-08-16 14:44:35
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Yo nunca he tenido amigos imaginarios, nunca creí y siempre se me hizo absurdo. No necesitamos de nadie para ser felices la felicidad está dentro de nosotros mismos y en los demás.
2007-08-16 14:41:26
·
answer #3
·
answered by honey maldiva 5
·
4⤊
1⤋
¿te refieres a dios vengativo y tan nesesitado de nuestro amor? ¿a esta dios te refieres?
“Y si alguno hiriere a su siervo o a su sierva con palo, y muriere bajo su mano, será castigado; mas si sobreviviere por un día o dos, no será castigado, porque es de su propiedad ”. (Éxodo, 21) Aquí la Biblia va más allá de los Diez Mandamientos, donde “apenas menciona” la esclavitud, y claramente identifica a los seres humanos como “propiedad humana”, lo que, hay que concluir, le parece muy bien a dios. Este pasaje también estipula que medio matar a golpes a los esclavos es aceptable.
2007-08-16 14:46:59
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Pues me podrían presentar cualquier versión de dios que la verdad ninguna me gustaría.
Es decir,no se podría confiar en un dios que arregla todo de un chasquido porque seria una contradiccion al libre albedrio.
Tampoco uno que complace a unos cuantos porque sería injusto.
Y el que no hace nada tampoco,porque si no...para que esta???
El caso,sabés,es que no puedo concebir que halla un ser superior que este ahi echando ojito...
No se,simplemente no puedo concebirlo,no se trata de que sea de una u otra forma...es el hecho de que para mi no esta.
Quizá eso sea porque para mi la razon por la que deje de creer no fue la tipica:"si dios existiera porque hay hambre y gente haciendo daño?" osea, no se trata de lo que haga,si no de toda la idea de un ser superior que nos creó.
2007-08-16 18:53:02
·
answer #5
·
answered by (CR) Alita 6
·
1⤊
0⤋
En mi caso, la naturaleza me confirma que no puede existir un dios omnisapiente, omnipotente, omnipresente e inmutable. Además, fue mal diseñador y peor administrador de lo que supuestamente creó. Son pruebas lógicas suficientes de que no existe el dios, al menos el judeo cristiano perfecto que tanto nombran.
Saludos.
2007-08-16 17:32:04
·
answer #6
·
answered by samsamito 6
·
1⤊
0⤋
Primero, la "creencia" no es una decisión sensata, se debe preferir el conocimiento o aceptar la ignorancia en vez de andar creyendo en cosas no verificables, Por tal motivo, si existe uno o más dioses, deben ser reales y verificables. Si no son verificables, es fútil afirmar que es real e irrelevante pretender que tenemos alguna relación con ellos.
Buenas noches,
2007-08-16 16:33:26
·
answer #7
·
answered by Oedipus Schmoedipus 6
·
1⤊
0⤋
¿Qué clase de ateo soy?
Tendría que setirlo, Totús. A estas alturas, yo no pido pruebas. No quiero verlo, porque dudaría.
No puedo fiarme de mis sentidos, ¿o sí? Así es que lo que yo espero es sentir. Algo así... como el amor. Eso. No sé. Uno SIENTE cuando está enamorado. Es algo abstracto.
Me considero ateo porque 1) las pruebas NO me indican que haya Dios, 2) NO LO SIENTO.
Pero aquí van a decir que soy soberbio y blah blah blah. Tal vez.
Cuando yo sienta a ese Dios (no sentirlo con mis sentidos, sino con el corazón) entonces dejaré de ser ateo.
2007-08-16 15:07:08
·
answer #8
·
answered by kamelåså 7
·
1⤊
0⤋
Mira en mi caso:
Que se manifieste de verdad y no sólo en unos profetas (que hoy día podrían encasillarse como esquizofrencos) en vivo y a todo color ante toditos (si fuera omnipotente y omnipresente no tendría problemas)
Que fuera coherente, que no dictara tantos libros sagrados, todos ellos llenos de contradicciones y que sólo generan guerra
Que tuviera un poco de responsabilidad de las masacres que organizan sus seguidores en su nombre
Que fuera universal (parecido a coherente) que diera las mismas reglas para todos y dejara de confundir con diferentes religiones.
Que fuera intemporal, es decir que sus dogmas no cambiaran con cada papa o pastor
Que sus reglas fueran claras y no estuviera peleado con el desarrollo intelectual humano.
Desgraciadamente ninguno de los que he estudiado lo cumplen, solo rollos vacios y contradicciones, sin ir más lejos ve al Dios cristiano, ni siquiera logra que se dejen de odiar y atacar todas sus iglesias.
bye
2007-08-16 14:56:24
·
answer #9
·
answered by Adriana G 4
·
1⤊
0⤋
uno que no pertenezca a ninguna religion organizada, ni coincida con sus dogmas o explicaciones, uno que no tenga personalidad, ni rasgos humanos, no hablaria pero se comunicaria.
"la verdad os hara libres y la mentira creyentes"
2007-08-16 14:46:24
·
answer #10
·
answered by PP 6
·
2⤊
1⤋
Si un ateo creyera en un Dios, dejaria de ser ateo.
2007-08-16 14:42:29
·
answer #11
·
answered by Finy 6
·
2⤊
1⤋