Aberglauben und Unwissenheit beseitigt
2007-08-16 11:20:42
·
answer #1
·
answered by veilchen 6
·
3⤊
0⤋
In unaufgeklärten Milieus ist die Verflachung bzw. Verrohung der Emotionen wesentlich stärker. (Ich sehe das am ländlichen Italien.)
Die Aufklärung brachte den Gebrauch von Vernunft und Verstand, wesentliche Voraussetzungen für den kritischen Umgang mit religiösen Traditionen; Gleichheit, Menschenrechte, Demokratie, Freiheit (Religionsfreiheit), eine humanistische Basis-Ethik für die europäische Gesellschaft, Gewaltenteilung in der Politik, den Sozialstaat und eine Blüte der Wissenschaften.
Ohne die Aufklärung gäbe es weder die technischen noch die ideellen Voraussetzungen für das Internet.
Jetzt macht mir bloß nicht die Aufklärung schlecht, Leute! Dummheit ist eine Säure, die alles zersetzen kann.
Die Aufklärung ist Europas einziges wirkungsvolles Instrument gegen den Islamismus. (Ich habe nicht gesagt "Islam"; denn auch der Islam wird von der Aufklärung berührt und verändert werden.)
2007-08-18 03:03:06
·
answer #2
·
answered by erhardgr 7
·
3⤊
0⤋
Wie jedes Ding, hat auch die Aufklärung 2 Seiten. Deshalb gibt es ja hier auch so unterschiedliche Antworten.
Die eigentliche Frage ist mE jedoch: Kam sie "zufällig", vielleicht auch entwicklungsgeschichtlich "notwendig" über uns? Oder wurde sie "gemacht"? Wenn ja, von wem und zu welchem Zweck? Und...ist der heutige nach-aufklärerische Zustand der Masse nicht vielleicht sehr viel unreflektierter und manipulierter, als der vorher?
2007-08-17 02:04:23
·
answer #3
·
answered by wuwei 6
·
3⤊
0⤋
hallo (Kontakter)
Du meinst, die rationale Sicht der Welt, ohne Gott und die Erbschuld und Sühnebedürftigkeit der Menschen, habe das Gefühlsleben verödet ?
Wenn ich mich erinnere an den noch um 1950 herrschenden Aberglauben, die geistig-seelische Indoktrination und Unterdrückung durch die kath. Kirche ,die ich als Kind noch erlebt habe, dann bin ich froh, daß sich seither durch rationale Aufklärung die Lage gebessert hat.
Die Aufklärung ist eine Errungenschaft der Vernunft. Ihren Durchbruch hatte sie mit der französ. Revolution, deren Leitideen Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit den Siegeszug der bürgerlichen Rechte einleitete.Aber dieser Weg hatte viele Hürden zu überwinden, und ist außerhalb von Europa und Amerika noch ganz am Anfang.
Natürlich bietet die kath. Kirche mit ihrem Heiligenkult, Prozessionen und Wallfahrten, farbenfrohen Gewändern und Kerzenschein viel an Gefühl.Auch heute noch, wenn auch mit immer geringerer Gläubigenzahl.Aber heute sind die weltweiten Probleme so groß, daß mit gefühlvollen Riten ,und Wegsehen bei Umweltzerstörung, Armut und kultureller "Verödung" durch den globalen Kapitalismus , nichts zu gewinnen ist.
Die Kirchen müßten sich dringend ihrer Rolle bei diesen zerstörerischen Prozessen bewußt werden und gegensteuern.
Z.B. durch ihre Entwertung der Natur als an sich wertlose , beliebig ausbeutbare Ware. Und die geringe Wertschätzung und Ausbeutung der Tiere, die auch der christlichen Lehre mit zu verdanken ist.
Ohne die Aufklärung gälten u.U: die Frauen und Farbige immer noch als seelenlose Halbmenschen.
Tiefes und echtes Gefühl baut nicht auf von außen aufgedrückten kulturellen Gepflogenheiten und Lehren auf, sondern auf selbstverantwortlichem schöpferischem und innerlich freiem Reifeprozeß und Teilhabe an gesellschaftlichem Leben.
Ansonsten: erhardgr. großenteils zustimmend.
2007-08-17 01:40:35
·
answer #4
·
answered by krummelas 5
·
3⤊
0⤋
die aufklärung hat der finsternis den kampf angesagt und ... letztendlich die glühbirne gebracht - nun leuchtet, was erleuchten sollte.-
2007-08-16 21:13:50
·
answer #5
·
answered by nimrod 7
·
3⤊
0⤋
Wem hat sie was gebracht? - wäre die vollständige Frage.
UNS hat sie nichts als Ärger gebracht.
ll
2007-08-17 14:36:53
·
answer #6
·
answered by iczipiczi 5
·
1⤊
0⤋
Die Gefuehlsveroedung war bestimmt eher vorher praevalent als nachher, da Einsichten auch Empathie schaffen. Die gibt es nicht, wenn man meint, Leute mit anderer Hautfarbe haetten keine Seele.
Und ich tendiere dazu, zu glauben, dass wir seit der Aufklaerung muendiger geworden sind, und dass die unmenschliche Tyrannei der olygarchen, Wissenden ueber die Unwissenden gebrochen wurde.
Das weiterzufuehren, waere ein edles Ziel, aber momentan sehen wir, fuerchte ich, eine extreme Kehrseite, die auch nicht mehr gut zu nennen ist: Die Demokratur des niedrigsten, gemeinsamen Nenners.
Baehh.
2007-08-16 21:16:29
·
answer #7
·
answered by Tahini Classic 7
·
2⤊
1⤋
Ich dachte immer, die Aufklärung sei gescheitert....
2007-08-16 22:36:29
·
answer #8
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋
das rationalistische Unvermögen, noch an irgendwas zu glauben, und damit eine allgemeine innere Leere/ Sinnsuche und zahlreiche verkappte Ersatzreligionen
2007-08-16 18:32:01
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Schlag de.wikipedia.org/wiki/Zeitalter_der_Aufkl%C3%A4rung auf!
2007-08-16 19:08:40
·
answer #10
·
answered by Leony 7
·
0⤊
2⤋