Quienes tacharon el solecito azteca en las elecciones presidenciales votaron con el candidato no por el partido.
2007-08-16 06:52:27 · 14 respuestas · pregunta de eldeseo 7 en Política y gobierno ➔ Política
AMBOS son un lastre para el desarrollo del país
2007-08-16 09:46:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
pues los dos empiezan a verse asi....
desde que amlo decidio credencializar a sus seguidores, mostro que queria hacerse de un colchon politico, por si el prd decidia hacerse a un lado....
2007-08-16 14:03:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
El PRD y el PEJE son un lastre para el pais y su desarrollo...
2007-08-16 15:19:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
yo vote por el candidato, el partido esta valiendo MA-DRE pero no por AMLO, sino por darle cobijo a escoria política de otros partidos.
2007-08-16 15:37:24 · answer #4 · answered by parisy 6 · 2⤊ 1⤋
te faltó la tercera: "...o ambos son un lastre para México..."
2007-08-16 14:21:09 · answer #5 · answered by ten19 2 · 2⤊ 1⤋
El PRD logró elevar su posición gracias a sus líderes:
CCS Y AMLO.
Si el PRD no reconociera esto ¿porque su discurso inaugural en su convención nacional hoy lo hizo AMLO?
Obrador esta más preparado (con los cerca de 2 millones de credencializados, no 100mil) para deshacerse del PRD, que el FAP para prescindir de AMLO y sus seguidores.
La gente no voto por el PRD, votó por OBRADOR, al igual que en el 2000 NO votaron por el PAN, VOTARON CONTRA EL PRI.
Y se las recuerdo: Yo no soy del PRD, yo voto por personas, no por siglas ni por colores.
2007-08-16 19:58:53 · answer #6 · answered by Benson: QUE RENUNCIE CALDERON 6 · 0⤊ 0⤋
La realidad es mas que obvia, AMLO es un lastre, aunque nada tonto ya que en visperas de su lanzamiento de las filas del PRD se a armado de un grupo importante, si no de seguidores si de gente que se dejo influenciar y con el argumento de pertenecer a la cuarta o quinta republica realizo un proceso de credencializacion con los fines mezquinos de crear su propio partido una vez que el PRD decida desecharlo....
si bien esto no se ha dado, no falta mucho para que los chuchos tomen el poder del PRD y AMLO se vaya con la cola entre las patas.....
por cierto a los cerca de 100,000 que se dejaron credencializar, alguna vez les explicaron que era para formar un nuevo partido o se fueron con el cuento de la prejidenjia legitima..???
2007-08-16 17:27:06 · answer #7 · answered by Jorge de Jesus 4 · 1⤊ 1⤋
Es inegable que como nunca en la historia se dieron unas elecciones tan cerradas en el pais, seria muy pobre no reconocerle la fuerza politica a amlo. si le falto pericia politica es inegable, sin embargo no se puede hablar tan simplonamente de el fenomeno social que causo. en cuanto si es un lastre para el prd o viseversa, creo que se necesitan ambos. solo les falta inteligencia para lorgar sus objetivos, que a mi punto de vista deberian ser aportar cosas positivas al pais.
2007-08-16 15:52:45 · answer #8 · answered by papilord 1 · 1⤊ 1⤋
Hola.
Generalmente la mayoría de los votos que obtiene un partido es por su candidato, si Creel hubiera contendido contra el peje otra sería la historia.
La relación de "lastre" entre el peje y el PRD es mutua, ambos se estorban, el peje a la institucionalidad del PRD y el PRD a las ambiciones oligarquicas del peje.
Tanta es la nostalgia del peje por el priísmo que se ejerció de los años 40 a los 70 que su propuesta no sirve a un PRD moderno, y su presencia entorpece la democracia partidista, pues sus acciones son francamente antidemócraticas.
Aun cuando el PRD es el partido menos democrático, no puede evitar ser arrastrado por la tendencia democratizadora de las instituciones en todo el país.
El peje caerá, peje a quien le peje.
Saludos.
2007-08-16 15:32:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
el es un lastre para el PRD, no se como aun lo mantienen en sus filas, si ya se vio q no lo quieren muchos mexicanos.
2007-08-16 14:56:32 · answer #10 · answered by Earthling 4 · 1⤊ 1⤋