un recidiviste. Est-ce qu'il faut retablir la peine de mort pour les violeurs d'enfant, les serial killers ?
2007-08-16 06:04:48 · 22 réponses · demandé par bayousara 6 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Bonjour,
Oui d'urgence il faut cesser de se voiler la face...
Je suis contre la peine de mort tant que des preuves réelles ne sont pas établies car certaines erreurs judiciaires sont possibles et cela ne doit pas exister mais quand les faits sont clairement connus(dans ce cas un multi-recidiviste trés dangeureux fraichement sorti de prison) et qu'il n'y a aucun doute alors là oui je suis pour la peine de mort comme pour les gens qui font du mal aux enfants,les violeurs,et les assassins.
Il est anormal que cet homme soit sorti de prison,car tant que la peine de mort n'est pas rétabli il devait rester en prison à perpuité.
Faire du mal aux enfants est intolérable et la société ne nous protége pas en laissant des personnes comme ça retrouver la liberté sans surveillance.
Amicalement.
2007-08-16 06:18:57 · answer #1 · answered by Junior 4 · 2⤊ 2⤋
tout le monde dit qu'il faut le punir mais quand on parle de peine de mort tout le monde dit non
moi si c'est mon fils ce mec est mort
2007-08-16 13:12:56 · answer #2 · answered by l'impatiente 2 · 6⤊ 0⤋
J'avoue que cette idée par rapport à la peine de mort m'effleure régulièrement l'esprit, quand j'entends ce genre d'histoires abominables... Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi, APRES TROIS CONDAMNATIONS POUR LE MEME TYPE DE CRIME, on laisse sortir un individu pareil (malade ou pas, les dégâts sont là) alors qu'il a une peine de 27 ans de réclusion! De 1989 à 2007 ça fait 18 ans si je sais compter!!!
Je ne comprends pas la justice de ce pays.
2007-08-16 14:00:34 · answer #3 · answered by luminou 2 · 3⤊ 0⤋
intolerable, qu'il paye et qu'il en soit de même pour ceux qui blessent ou tuent des enfants, cela n'a pas de nom.
2007-08-16 13:12:03 · answer #4 · answered by CANDDY 4 · 3⤊ 0⤋
oui,pour des mecs pareils je pense que la peine de mort devrait etre retablie,au moins on serai tranquilles et surs qu'ils ne resortent pas !
2007-08-16 13:22:46 · answer #5 · answered by perenquèn 5 · 2⤊ 0⤋
Malheureusement il faudrais bien en arriver là, c'est inadmissible de voir ce type, qui était connus de la police
malgré cela il a abusé d'un gosse de 5 an toute une nuit.
Encore heureux qu'il na pas eus le temps de le tuer.
Oui je suis pour la peine de mort pour cette vermines.
2007-08-16 13:21:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La meilleure façon d'éviter de nouveaux drames c'est de rétablir la peine de mort ou de les castrer.
2007-08-16 13:20:08 · answer #7 · answered by floflo27 4 · 2⤊ 0⤋
Je ne comprends même pas que ce mot "récidiviste" existe. C'est qu'il y a un grave problème judiciaire qd même !
2007-08-16 13:09:46 · answer #8 · answered by Faëlivrin 5 · 2⤊ 0⤋
la peine de mort .. non.. mais cet homme n'aurait jamais du ressortir de prison.
2007-08-16 13:13:10 · answer #9 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 2⤊ 1⤋
Je ne comprends absoluement pas qu'il ne soit pas possible d'effectuer une castration physique dans ces cas la...
2007-08-16 13:09:24 · answer #10 · answered by dahutahes 5 · 1⤊ 0⤋
et celui qui a délivré le viagra alors ?
2007-08-20 09:30:14 · answer #11 · answered by BP 3 · 0⤊ 0⤋