les prostitu'ees inondent les trottoirs en france...et sont souvent victimes d' agression.
2007-08-15 19:56:53 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Savoir vivre
oui, je le pense, car se serait plus humain! En plus elles seraient mieux soignées et il y aurait peut-être moins de trafics! Je pense qu'a l'instar de la Hollande on devrait être moins hypocrite et accepter le fait que cela doit être un travail comme les autres!
2007-08-15 21:56:41 · answer #1 · answered by la Belle Strasbourgeoise 7 · 2⤊ 0⤋
Oui, il faut arrêter de faire l'autruche. La prostitution existera toujours. Alors autant l'accepter et la réglementer. La mode dans ma ville ce sont les "campings cars" qui affluent sur certains boulevards le soir. Là, au moins elles sont à l'abri (des intempéries uniquement).
2007-08-15 20:06:56 · answer #2 · answered by ? 6 · 4⤊ 0⤋
oui je suis d'accord avec toi la réouverture des maisons closes en France serait un "abris" pour ces femmes de joies ça pourrais diminuer le nombres de leur agression
2007-08-15 20:01:14 · answer #3 · answered by naf 4 · 4⤊ 0⤋
Il me semble en effet.
Trottoirs ou fourgon en bord de route, tu parles d'une vie pour bosser..........
:
2007-08-15 20:03:12 · answer #4 · answered by Birman 7 · 3⤊ 0⤋
je crois qu'il faut être rationnelle
ou bien on l'interdit totalement et on verbalise toutes les prostituées
ou bien on l'organise légalement avec des maisons closes et on leur interdit de trainer sur le trottoir
mais la situation actuelle est un entre-deux tout à fait hypocrite
2007-08-15 22:20:05 · answer #5 · answered by Marie 7 · 2⤊ 0⤋
je serai pour. ca limiterai les agressions pour elles, elles pourraient faire leur boulot sans craindre la police, ca pourrait egalement limiter les affaires avec des macros...
2007-08-15 22:34:57 · answer #6 · answered by freddC 5 · 1⤊ 0⤋
elle seraient mieux dans des maisons closes comme en hollande.
elles participeront a la bonne marche du pays en payant les taxes et autres..
2007-08-16 02:26:45 · answer #7 · answered by youl 4 · 0⤊ 0⤋
Ecoute, quand il a été question de re-ouvrir les maisons closes, elles se sont concertées, et se sont positionnées contre cette re-ouverture...
le "innondent les trottoire", moi je le lis comme "si je pouvais oublier leur existence siouplait"...
quand aux agressions, les trottoirs n'agressent pas, ce sont les gens qui le font. Si tu laisses entrer ces mêmes gens dans une maison, elles seront toujorus autant agressées, mais tu ne verras pas leurs bleus... effectivement, pour ta serenité d'esprit, c'est mieux, pour elles, il me semble que non...
les maisons closes ne sont absoluement pas un rempart ou une protection, c'est un autre systeme. Qui va croire qu'une personne va offrir genereusement son appartement poru en faire une maison close disponible à tous et toutes? une maison close a un propriétaire, qui gere les chambres, a un droit de regard sur les filles qu'il accepte chez lui... de là à devenir un mac, c'est vite fait... ensuite, le systeme des maisons closes ne sont differentes de l'hotel que par le coté "salarié". Hors, une prostituée non soumise a un mac a un droit que n'a pas un salarié: refusé un boulot! pas envie de coucher avec ce client là, prostituée, ej ne le fais aps, employée j'ai aps le choix... genial non?
2007-08-15 22:52:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
2 questions pratiquement identiques.
Voir ma réponse à Youl.
2007-08-15 20:37:19 · answer #9 · answered by Ivanhoé 5 · 1⤊ 1⤋
Je suis complètement pour la réouverture des maisons closes pour la sécurité et la santé des femmes. Mais la prostitution est quelque chose que j'ai du mal à accepter au niveau de la dignité et du respect de la personne.
2007-08-15 20:06:29 · answer #10 · answered by Scarlett 4 · 3⤊ 3⤋