English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pratique barbare s'il en est et sans aucun fondement hygiénique ou prophylactique..

Qu'en pensez-vous?

2007-08-15 10:27:22 · 30 réponses · demandé par Heimdal 6 dans Societé et culture Religions et spiritualité

autant vous le dire de suite.. cette question est l'amorce d'une "bombe" dont j'ai le secret...

2007-08-15 10:36:46 · update #1

@Floriane.. c'est encore par MILLIONS que des femmes se font exciser chaque année damoiselle

2007-08-15 10:46:34 · update #2

@Lalou : la circoncision dans les pays chauds a un but prophylactique damoiselle.. et l'ampleur de l'opération n'a RIEN de commun avec l'excision dont beaucoup de jeunes filles meurent!!!

2007-08-15 10:53:59 · update #3

je vous donne rendez-vous dans 30 minutes pour ma prochaine question...en rapport étroit avec celle çi...00h30 donc...

2007-08-15 10:56:29 · update #4

30 réponses

ça me perturbe, je trouve ça inhumain, infâme, je les pendrais haut et court ceux qui font ça !
Les traditions doivent évoluer, on est plus au moyen- âge ! Effectivement c'est sans fondement objectif.

2007-08-15 10:33:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 2

Un acte de barbarie innomable sous un verni ignoble de tradition ancestrale écculée...
Un avocat d'une exciseuse avait un jour dit "C'est la culture malienne que l'on juge." Non, ce n'est pas la culture mais la barbarie qui peut conduire à de tels actes.

2007-08-15 10:37:50 · answer #2 · answered by Sandrraaaaaaaaaaaa 5 · 7 2

C'est barbare , cruel ,inadmissible : ces femmes sont marquées à jamais dans leur chair et dans leur tête .Elles en gardent de grosses séquelles physiques (lors des premières relations , lors de l'accouchement ...) et psychologiques qd elles n'en meurent pas sur place .

@lalou : il ne faut pas tt mélanger .

2007-08-15 10:41:20 · answer #3 · answered by sandrine 4 · 6 2

Un acte barbare et inhumain qui n'a aucun fondement religieux. Beaucoup pensent que c'est une pratique liée à la religion , l'islam en l'occurrence mais , ce n'est pas vrai .

2007-08-15 10:41:07 · answer #4 · answered by habib_h Хабиб_Х حبيب_ه 6 · 6 2

Cette pratique ignoble est contraire aux Droits de l'Homme. C'est de la torture physique et psychologique qui ne sert qu'à rabaisser la femme. Cela ne devrait pas exister.

L'argument qui consiste à dire que l'on ne doit pas juger les cultures et les traditions ne tient pas. On ne peut pas accepter un tel acte de barabarie contraire à la déclaration universelle des droits de l'homme.

Mais contrairement à ce que certains pensent, cela n'a rien avoir avec l'islam.

2007-08-15 10:37:03 · answer #5 · answered by Oxygène 5 · 5 1

quelle horreur, quand on pense qu'il y a encore des femmes qui subissent cette mutilation chaque jour en afrique, ca me fait vomir !! c'est une pratique barbare (pour reprendre tes mots) qui n'a pour seule utilité que la femme ne ressente aucun plaisir, donc qu'elle n'ai jamais l'envie d'être infidèle, déjà que ds certains pays elles n'ont pas vraiment l'occasion d'être heureuses tous les jours, alors quand on leur enlève ce bonheur là, c'est vraiment honteux !!

2007-08-15 10:36:26 · answer #6 · answered by Fifi 4 · 6 2

je suis musulmans et je voudrais dire que 'EXCISION des femmes en afrique est une pratique qui n'as rien avoir avec l'islam
car seul certain pays africains la font et c même condamne par l'islam
c'est une pure invention humaine
due a des cultures de ces pays

2007-08-15 11:31:02 · answer #7 · answered by 00 5 · 4 1

Barbarie pratiquée par des personnes aux moeurs sous-développées.

2007-08-15 11:13:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 5 2

c'est de la barbarie on a trop laissé faire, fermer les yeux au nom de la "relativité culturelle" etc , sinon cette pratique est encore répandue aussi en Egypte, malgré le fait que ça aurait été interdit récemment.
il y' a une fois sos racisme, quand c'était fodé Sylla le président il me semble, avait défendu les exciseuses "c'est leur culture", on pourrait aussi couper la main des voleurs et décapiter les homos aussi au nom de ce principe.
____________
Excision en Egypte : la justice fait l'autruche
29/02/2004
Un gynécologue a décidé d'attaquer devant la Chambre administrative la loi interdisant l'excision en Egypte. Invoquant la "charia" et des "hadiths", le médecin, porte-parole des "excisionnistes", présente cette mutilation comme un rempart contre la dépravation des mœurs féminines. Un argument réfuté par le journal en-ligne égyptien Elaph qui souligne que 90 % des prostituées sont excisées. Face à ce conflit qui oppose partisans et adversaires de l'excision depuis de nombreuses années, la justice tarde à se prononcer. D'autant que cette pratique, officiellement interdite depuis 1997 par la Cour suprême, reste vivace : plus de 90 % des femmes égyptiennes seraient excisées. Les campagnes de sensibilisation menées par le ministère de la Santé, depuis 10 ans, ont eu peu d'impact selon les ONG locales qui dénoncent le manque de moyens mis en œuvre.
Source : http://www.lematin-dz.net

2007-08-15 10:39:47 · answer #9 · answered by spoty 6 · 5 2

Toute mutilation d'un corps est barbare, que ce soit sur tel ou tel continent, sur n'importe quel être vivant.... Pendus haut et court les criminels, c'est clair.

2007-08-15 10:37:25 · answer #10 · answered by M la Mysterieuse 4 · 4 1

fedest.com, questions and answers