2007-08-15 10:25:30 · 28 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Se le acusaria y se le aria juicio militar en teoria
Toma aqui te dejo un enlace viene notica parecidad a diferencia soldadito violo a una niña y mato a su familia
http://blogs.periodistadigital.com/cronicanegra.php/2007/08/05/soldado_eeuu_asesino_violador_9999
2007-08-15 10:31:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Habría que determinar primero si el yanki es civil o es militar, además su raza.
Blanco civil=libertad inmediata por tratarse de delito culposo no intencional.
Blanco militar=condecoración por matar a un civil que quería autoinmolarse y colocar una bomba al paso de convoy militar.
Negro civil=homicidio simple.
Negro militar=juicio ante autoridades militares con la exhoneración del soldado.
Latino civil=homicidio doloso.
Latino militar=consejo de guerra y pena de muerte.
2007-08-15 10:52:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Daño colateral, dices? Ja ja ja! Pero si todos sabemos que es mucho más simple que eso. Simplemente se le pone una barba postiza al cadaver del niño y se publica que un héroe americano salvo al mundo al matar al pequeño terrorista que tenía planes para dominar el mundo.
Saludos.
2007-08-15 10:49:00 · answer #3 · answered by Johann Sebastian Mastropiero Jr. 4 · 4⤊ 0⤋
depende si es a proposito. Que yo sepa cualquiera puede atropellar a alguien y si no tiene la intención queda en libertad. Sino es delito culposo.
2007-08-15 10:32:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Bueno al hecho. Un militar norteamericano intencionalmente atropella a un nino de 6 años que se encontraba frente a su casa resultando en la muerte del menor.
Bien no vamos a ser tan superficiales a la hora de juzgar a nuestro ya ridiculo gobierno. No creo que nuestro glorioso Departamento de Defensa culpe al niño , ni que condecoren al militar involucrado, lo que si te puedo decir, completamente convencido de ello, es que a menos que hayan muchos testigos, (blancos, no iraquies,ni siquiera otros miembros no americanos de la coalicion ) con pricipios y justicia en su conciencia, NADIE y entiendase NADIE se enterara nunca del susodicho accidente y de sus pormenores. Si hay testigos(soldados blancos, los testigos iraquies no se toman en cuenta) con principios y justicia haran el reporte a sus superiores, quienes trataran de convencer a los testigos a toda costa de que no hagan el reporte llegando hasta las amenazas. Bien en el caso menos probable se hara publico y ante esta situacion el Departamanto de Defensa iniciara una investigacion hasta cierto punto "creible" solo y solo si, los hechos son mas que evidentes, si por alguna razon hubiera algo engorroso en toda la investigacion, la justicia determinara que el nino estaba desatendido y el militar estaba defediendose de fuego enemigo. Se llevara a cabo un juicio militar y de ser declarado culpable, el militar sera diagnosticado con alguna enfermedad mental que le permitira reducir su condena en mas de 3/4 o sea si es sentenciado a 4 años pasara 1 en una carcel de minima seguridad donde tendra acceso a todas las comodidades, practicamente una escuela de verano. Los soldados que hicieron el reporte seran considerados traidores por sus superiores y en la primera ocacion seran enviados al frente para quepaguen por ello. Asi es el sistema judicial en la democracia mas grande del mundo. la que se vende como pan caliente en la ONU y por la que segun ellos se deben regir todos los paises a menos que se arriegen a ser considerado terrorista.
IRAK y SADDAN HUSSEIN, que en paz descanse, NO TUVIERON NADA QUE VER CON LAS TORRES DE NUEVA YORK.
2007-08-15 12:27:02 · answer #5 · answered by r74leon 2 · 4⤊ 1⤋
Seguro que dicen que fue en defensa propia los Cabrones !!!
2007-08-15 12:04:30 · answer #6 · answered by Niñato 2 · 3⤊ 0⤋
Los yanquis no atropellan, fue el niño que se puso debajo de las ruedas, los yaquis si tienen que matar es por que son terroristas peligrosos. Los demas matan a sangre fria.
2007-08-15 11:21:12 · answer #7 · answered by Montcat 4 · 3⤊ 0⤋
Los yanquis están acostumbrados a no dar explicaciones a nadie y a exigírselas a todo el mundo, así que no creo que les preocupe mucho
Saludos
2007-08-15 11:04:39 · answer #8 · answered by smdelaf 4 · 3⤊ 0⤋
Posiblemente el ejercito Norteamericano haga pagar a la familia del niño los daños causados al Hummer aduciendo que se trataba de un acto terrorista .
Tipico de los Yankys que se pasan el derecho internacional por los huevos ya que el mundo les pertenece.
España aun espera la extradicion de los asesinos del periodista Jose Couso.
2007-08-15 10:37:17 · answer #9 · answered by Liehbenn 5 · 4⤊ 1⤋
Y... además lo aplauden y lo condecoran...
2007-08-15 10:30:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Checan si no se dañó el jeep.
2007-08-15 11:02:10 · answer #11 · answered by ma_isa 7 · 2⤊ 0⤋