http://www.monde-diplomatique.fr/2007/08/CHOMSKY/14992
2007-08-15 06:31:03 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Rachats de grands journaux – le « Wall Street Journal » aux Etats-Unis, « Les Echos » en France – par des hommes fortunés habitués à plier la vérité au gré de leurs intérêts (lire aussi, dans ce numéro, « Prédateurs de presse et marchands d’influence », par Marie Bénilde), médiatisation outrancière de M. Nicolas Sarkozy, cannibalisation de l’information par les sports, la météo et les faits divers, le tout dans une débauche de publicités : la « communication » constitue l’instrument de gouvernement permanent des régimes démocratiques. Elle est, pour eux, ce que la propagande est aux dictatures. Dans un entretien accordé au journaliste de France Inter Daniel Mermet, l’intellectuel américain Noam Chomsky analyse ces mécanismes de domination et les replace dans leur contexte historique. Il rappelle, par exemple, que les régimes totalitaires se sont appuyés sur les ressorts de la communication publicitaire perfectionnés aux Etats-Unis au lendemain de la première guerre mondiale.
2007-08-15 06:31:27 · update #1
Au-delà, il évoque les perspectives de transformation sociale dans le monde actuel, et ce à quoi pourrait ressembler l’utopie pour ceux qui, malgré la pédagogie de l’impuissance martelée par les médias, n’ont pas renoncé à changer le monde.
Par Noam Chomsky
2007-08-15 06:31:53 · update #2
merci madame de stael.
2007-08-15 06:36:27 · update #3
Oui, surtout que le groupe Lagardère possède encore Paris Match et Picsou magazine , c'est un scandale !
;-)
2007-08-15 06:36:08 · answer #1 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 6⤊ 6⤋
une étoile tout est dit!!!
2007-08-15 13:50:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 5⤋
Oh la-la stop a la télé réalité et au fumage de moquette frelaté.
2007-08-15 13:48:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
La réponse-type qui m'énerve: celle de "c'est beau le bleu", y'a pire ailleurs donc allons-y, tout va bien! Avec des raisonnements comme celui-ci, où va t-on????
2007-08-15 13:42:16 · answer #4 · answered by Skartapuce 4 · 7⤊ 6⤋
MDR !! jallais vous conseiller de lire Noam Chomsky ! mais je vois que c'est déjà fait !! Un grand homme !!
Quoi PHOENIX ???? Picsou magazine ??? Mais c'est un scandale !! MDR !!!
SKARTAPUCE = ne vous inquitez pas CESTBEAULEBLEU a avalé une boite à musique qui joue toujours le même refrain !! lol !!!
2007-08-15 13:34:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 6⤋
Mouais, Mademoiselle Coco et son pseudo de rechange, mdr....
2007-08-15 14:23:03 · answer #6 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 3⤊ 3⤋
C'est extrêmement efficace, il n'y a qu'à voir les dirigeants des principales puissances et leurs réseaux.
Hölderlin :« Là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve »
C'est mon côté optimiste...
2007-08-15 13:46:22 · answer #7 · answered by ponrauil 5 · 4⤊ 4⤋
Je me permets, modestement, de conseiller ce type de lecture aux drogués de "Secret story". Si vous voulez dépasser votre condition de béotien, lisez les livres de Chomsky, Denis Robert ou de Jean Ziegler (etc...).
2007-08-15 13:40:47 · answer #8 · answered by Laurent C 7 · 5⤊ 5⤋
Tout à fait d'accord. La paranoïa américaine atteint aussi certains Qristes.
Mais, comment être certain que celui qui parle de lavage de cerveaux détient la vérité ?
N'importe qui peut diffuser des informations bidons.
La Toîle est une excellente manière de le faire, rapide, fiable et quasiment anonyme.
Aucun journal n'est indépendant, pas même le canard enchaîné, enfermé (enchaîné justement) dans sa vision constante et infantilisante du "tous pourris".
Et, faut-il le rappeler, un sondage n'est qu'un échantillon vaguement représentatif de la population.
Mais nous attendons vos propositions pour assurer une parfaite indépendance à la presse.
...C'est parfaitement impossible, le mot indépendance n'ayant pas qu'une connotation financière.
Enfin bon courage quand même.
Tiens, et si je vous disais : les attentats du 11/09 ne sont pas que le seul fait d'Al Qaïda; d'ailleurs Ben Laden a nié en être l'auteur à 2 reprises, pour dire ensuite le contraire. Pour quelqu'un qui est fier des actes de terrorisme...
2007-08-15 14:08:34 · answer #9 · answered by Lefuneste 5 · 3⤊ 4⤋
Belle question à laquelle il est difficile de faire une réponse plus intelligente.
Désolé, je ne peux distribuer qu'une étoile.
Merci de nous instruire.
PS : Je me satisfait tout de même de la lecture du "Monde"
2007-08-15 13:43:34 · answer #10 · answered by Batman 5 · 4⤊ 5⤋