¿Queridos electores... existe aún la esperanza? ¿En que tienen esperanzas?Si lo que nos prometen,lo deseado

Question

...no se cumple ¿que hacemos? ¿Nos resignamos, desistimos? ¿Por que?
..."No hay esperanza sin temor, ni temor sin esperanza: se trata de dos afectos inestables e imprevisibles, dice Spinoza....
...El individuo temeroso se entrega facilmente a promesas de seguridad que dan origen a su utilización como instrumento de dominación política. Mientras duran, estos efectos dominan el cuerpo, la imaginación y la mente del sujeto, llevándolo a la pasividad...."

IVONNE BORDELOIS
Etimología de las pasiones.

Sandy: Con todo respeto: Lee de nuevo. Justamente lo que digo, es que el problema no está en los que prometen y no cumplen, sino en nosotros que les creemos. El problema para mi, está en nuestras esperanzas, fundadas en sus promesas o propuestas, fundada en nuestros temores... por ahí viene mi reflexión…. y por ahí viene también la desesperanza de Carpol54, porque la perdió, porque se resignó. Y creo, que no hay que resignarse, no hay que quedarse de brazos cruzados… hay que ejercer los derechos que tenemos… no solo al voto.Por que el voto solo apunta a el problema de los que prometen, y de nuestros temores y nuestras esperanzas, suscitadas por las promesas.... ¿Y después? después la seguimos.

OK! Y que me dicen de la oposición que tiene este gobierno... ¿son corruptos o no? ¿O porque ahora no están en el poder o porque nunca estuvieron en el poder, o por otras razones, no sé conocen sus negociados, se han olvidado sus negociados, se niegan sus negociados corruptos? ¿O La Carrió nunca transó? ¿Lavagna nunca transó? ¿López Murphi está libre de pecado? Pregunto... No digo que este gobierno no tenga hechos de corrupción... No coincido con que este gobierno haya superado al Menemismo, lo que ocurre es que como de costumbre nos empezamos a olvidar.

Answer 1

Estoy de acuerdo con Bordelois, no creo en esa relación de esperanza-temor que postula Spinoza, al menos no en esta cuestión electoral. Creo que justamente el temor es la gran herramienta de manipulación para dirigir nuestras elecciones: no por nada nos bombardean con el tema de la inseguridad, que es innegablemente real, pero se lo sobredimensiona de tal manera para que terminemos pidiendo casi el estado de sitio. Lo mismo con la cuestión económica, yo creo que Kirchner expone los logros de los últimos años (bueno, pensemos en el 2001...) con actitudes de enfrentamiento al p.edo (sabemos que no es un revolucionario y no tiene intenciones de patear ningún tablero), pero la oposición interesada en sacar rédito (y no en lo que al país todo le conviene) rápidamente sale a aterrorizarnos con los fantasmas de las crisis que ya vivimos, y así pasa con todo-

No creo que el miedo nos conduzca a esperanzas genuinas de cambio, en tanto que el miedo sea, como dice la Bordelois, un instrumento de dominación política. No digo que hay que descartar la esperanza, pero si que es necesario sumarle la reflexión y la conciencia para no regalarla una vez más. La esperanza en un candidato tiene mucho de pensamiento mágico, supongamos que alguno de los candidatos fuera maravilloso, ¿alcanzaría con eso?, evidentemente no en la medida en que un gobierno es una suma de personas con diferentes funciones y responsabilidades, y la sociedad va mucho más allá de lo que haga un gobierno, la gran mayoría de nuestras acciones cotidianas no están reguladas por el gobierno de turno.

Answer 2

La reflexión de Bordelois es obviamente abstracta.
Hablar desde afuera es fácil..
Sería interesante saber su opinión y de qué lado se pone si le mataran un hijo único como a Blumberg.

Answer 3

Condesa: la esperanza en sí no la pierdo. Puede estallar un huracán y pasar justo por el lugar dónde pasa algún piojoso político, o algún tuerto sin ley. Lo que sucede en el marco politico, es que no veo grandezas o renunciamientos, es más, no veo nada. Todos callados, mudos, esperando el próximo disloque, pero sin iniciativa propia para hacer que la voluntad de los ciudadanos, se dirija hacia uno u otro sector. En fin, como engripados mentales. En cuanto a los párrafos de Spinoza, pareciera exactamente el letargo de facto, que provoca el lavado de cerebro. Y así estamos.....

Answer 4

Me parece muy buena pregunta y coincido totalmente con la respuesta de John Galt.
Mientras se sigan anteponiendo las ideologías y las promesas al estricto cumplimiento de las leyes los electores seguirán siendo los responsables.
En 1995 se reeligió a quien se sabía perfectamente que violaba de cualquier forma y sistemáticamente la ley. En el 2007 vamos camino a lo mismo.
Saludos.

Condesa:
las negociaciones políticas existen en todos los gobiernos y en todos los países, el problema es cuando se incursiona en actos ilícitos. El más grave problema de nuestro país es que se votan gobernantes que no cumplen las leyes o que las tergiversan o distorsionan de acuerdo a sus conveniencias, y a la gente no le importa o mira para otro lado si ese gobierno le cae bien.
Eso es lo más grave en el electorado, por eso es responsable. Que cada uno vote a quien quiera, pero lo mínimo que tendría que hacer el electorado es no permanecer indiferente y exigir que la gente a quien votó cumpla con la ley.
Comparar si éste fue un poco más o un poco menos corrupto que aquel otro me parece bastante nefasto, porque se toma como habitual lo que en realidad debería generar el más enérgico rechazo.
Jamás se debería apoyar a un gobierno que viole o incumpla las leyes, cualquiera que fuese, por más que se coincida con sus políticas.
Para resumir: Cada uno vota según sus valores morales y éticos. Si a mi me gusta un candidato y se descubre que viola la ley y roba, no lo voto, aunque no tenga otra opción para elegir.
Saludos.

Answer 5

Perder las esperanzas no es la solución para nada, pero tampoco lo es esperar sin hacer nada. Los "desesperanzados" siguen creyendo que todo va a cambiar por sí solo, en política los cambios devienen de la participación ciudadana activa, sin militancia, buscado mesías salvadores y solo criticando negativamente lo que hay nada será mejor. Cada vez que aparece uno que hace propuestas seductoras (y tiene el dinero para comprar voluntades y publicidad) allí va todo el mundo a votarlo. ¿Quién lee plataformas y programas? ¿Quién se fija en los que acompañan a las nuevas figuras políticas? (en general son los mismos de siempre que ponen un figurón para seguir haciendo de las suyas) Los medios de información no difunden la opinión pública sino la de intereses económicos que los sostienen y todos seguimos comprando prensa amarilla. En fin! Será cuestión de ponerse a andar y generar una verdadera opción que sea para todos y no la que le quede bien al ombligo propio.

Answer 6

Es incorrecto que la responsabilidad de los desastres sea de los polìticos. La responsabilidad es de los electores, por votar promesas irracionales. Hay sòlo un camino para el desarrollo y la mejora de la calidad de vida y es la capitalizaciòn. Si no es asì, por què los obreros de una fàbrica en Texas ganan 6 veces lo que gana un obrero en Argentina? Porque el empresario yanqui tiene buen corazòn? No se contradice con las ideas de izquierda? La ùnica explicaciòn que existe para el desarrollo es la capitalizaciòn, lo demàs es chàchara, todos lo sabemos pero nos negamos a verlo y despuès nos quejamos de conspiraciones internacionales y de nuestra mala suerte.
Mientras el Ejecutivo controle al poder Judicial en nuestro paìs, mientras se legisle con retroactividad, mientras se confisquen cìclicamente los ahorros de la gente, mientras el Estado se meta en los contratos privados y cuando se mete es a favor de quien no los cumple, no habrà capitalizaciòn sino marginal en nuestro paìs.
Fijate el caso de la valija de Aeroparque. Con el control oficialista del Consejo de la Magistratura no hay juez que quiera agarrar la causa, lo importante es quedar bien a los ojos del poder porque si no despuès te pasan la factura. Podemos mirar para otro lado, pero las razones de nuestro subdesarrollo, la nueva frustraciòn que està en ciernes, y el hambre y atraso crònico de nuestro paìs estàn a la vista. Y nada ha cambiado en los ùltimos años. Este gobierno, como siga asì, va a lograr que el hdp de Menem termine siendo recordado como honesto. Los niveles de corrupciòn actuales son inèditos, pero si hurgàs en las preguntas y respuestas de este foro, vas a ver montones de gente que justifican lo injustificable, sòlo para poder decir luego:
He sido engañado otra vez!
Mentira, todos sabemos hacia dònde vamos, pero las verdades duelen.

Answer 7

Mira si hay algo que los Argentinos no somos , es ser unidos ,y de eso
viven nuestros políticos , si cuando hacen algo que no corresponde ,
y nos juntáramos 10 millones de personas al rededor de la casa de gobierno y el senado , vas a ver como hacen lo que deben hacer ,
si lo uniésemos hecho antes ,no hubiese habido super poderes y todas
esas cosas y leyes que nos an hecho caer tan bajo ,pero bueno somos así , hablamos , hablamos pero no hacemos nada .
Por otra parte , no quiero más ,ni radicales ni peronistas , estoy aburrido de estos personajes nefastos ,corruptos , deberían estar todos presos ,
y en cima se dan el gusto de decirnos que esta bien y que esta mal .
Voy a votar a cualquiera que al menos este lo mas lejos posibles de estas alimañas , si peor que estos no puede ser , a que le voy a temer ,
en una de esas sale bueno .

Answer 8

.




ESTA PREOCUPACION DE SI NO CUMPLEN LOS QUE

NOS REPRESENTAN, . . . . . . . DEBEMOS ENTENDER

QUE NO NOS REPRESENTAN, Y POR LO TANTO

NO TIENEN QUE PERMANECER EN LOS CARGOS

MAL HABIDOS. . . .

Por lo tanto, antes de recurrir a los cacerolazos, realizar

asambleas populares, en todo el pais, para ya estar

precavido de acciones contrarias a los planes o

promesa vertidas antes de las elecciones.

TENEMOS BASTANTE EXPERIENCIA PARA SABER

QUE ESTE TIPO DE MOVILIZACION ES UN DERECHO

ADQUIRIDO.

No nos vengan con sanatas de ANTICONSTITUCIONAL.

Lo anticonstitucional, sera si los elegidos, transgreden

la funcion de su representacion. . . . .

.

Answer 9

Si mal no recuerdo la esperanza era uno de aquellos elementos en esa caja que Pandora por curiosidad se le ocurre abrir, y ésta no escapa.
En lo político ya no me queda espacio para la esperanza, y hago mía aquella decepción que Castelli desliza en una carta a su primo Belgrano: "Si ves al futuro, decile que no venga". Ya no hay respuestas que nos, o que me satisfagan, sin embargo sigo funcionando cada día como si nada, ya que no tengo derecho a malgastar las escasas esperanzas de los otros. Saludos.

Answer 10

sip....el panorama no es alentador....

creo que soy políticamente escéptica...

saludito

pau

Answer 11

¡Qué triste la desesperanza de la respuesta anterior!......y no es su culpa, es la corrupta clase dirigente que mata la esperanza del pueblo.

muy lindas las frases de Spinoza y Bordelois, pero seguramente ellos no hubieran vendido su voto por un cargo, ni por ninguna prebenda.
La esperanza que se apoya en promesas de políticos es vana, un pueblo culto y con conciencia ética y democrática no espera "salvadores" y cuando elige, lo hace en base a propuestas sólidas, bien alejadas del verborrágico populismo que sólo sirve para engañar a las desprevenidas masas.
La esperanza hay que ponerla en la honestidad, conducta ética y trayectoria de los que serán representantes del pueblo. Por ende, sus servidores y no sus amos.
Respondo: entendí muy bien, por eso digo que necia es la esperanza puesta en falsos salvadores, hay que tener esperanza cuando se hace abstracción de persona y se persigue un objetivo para el bien común.