Quen pensez-vous du sony alpha 100 (DSLR A100)?

Question

je voudrai acquérir un appareil reflex mais vos avis m'intéresse

Answer 1

JE connais un possesseur du A100. Il en ai tres satisfait!

Comme dit partout, le bruit à ISO 400 est un peu fort, mais est ce grave? Il ne le pense pas car il ne prend pas enormement de photos nécessitant ISO 400 et il sait aussi qu'il peut faire du traitement d'image si le bruit est trop fort.
Sinon la prise en main a été facile, les menus sont simples et il a été tres vite à l'aise avec. Par contre le LCD n'a pas de protection, il se salit tres vite!

Le conseil que je peux vous donner et d'aller essayer en magasin differents appareils du même prix pour vous faire une idée. Puis par la suite choisir celui que vous préférerez avoir en main! En effet, de nos jours, pour un même gamme de prix, les appareils photos se valent!
On ne cesse de parler des performances d'un appareil mais on n'oublie que ce qui compte le plus c'est la qualité artistique du photographe! ( Si vous donnez l'appareil le plus sophistique à une personne sans style...ca ne changera rien à la photo ;))

Answer 2

j'ai son "ancètre", le dynax 5d qui était fait par minolta
la différence avec le sony, c'est un capteur à 10mp (au lieu de 6 pour le 5d)
intérêt: la monture est compatible avec les anciens objectifs konika/minolta et toutes les marques habituelles fournissent du matériel compatible

très gros avantage: le stabilisateur intégré au boitier (je m'en sers toujours et c'est vraiment un truc génial, on gagne facile 2 à 3 vitesses ou diaphragmes), il stabilise tous les objectifs qu'on peut lui mettre (y compris un bon vieux 50mm minolta)
avec nikon ou canon, il faut acheter des objectifs spéciaux qui coutent la peau des fesses pour avoir l'équivalent... sur un seul objectif du coup!

des détails que d'autres n'ont pas comme la prise de vue en raffale illimitée (si: la taille de la carte mémoire)
ça, c'est si on aime le sport
ou encore un système de nettoyage automatique du capteur

d'après ce que j'en sais, l'ergonomie est reprise du minolta, donc simple, logique et complet
pour avoir gratté sur un nikon, on s'y perd dans des dizaines de menus avec un bouton de navigation très mal foutu qu'il faut appuyer bien dans l'axe sinon ça change de menu au lieu de valider
mais les fans de nikon c'est un peu comme les fans de microsoft, ils connaissent pas autre chose alors ils peuvent pas savoir....
et pour ce qui est de canon, je les ai abandonné il y a 20 ans quand ils ont commencé à faire des boitiers fragiles et surtout, incompatibles avec les objectifs de mon vieux ftb (qui marche toujours impec)

Answer 3

Je connais bien cet appareil pour en avoir donné mon avis et note dans une revue spécialisée et vous invite à consulter le site
www.lesnumeriques.com/article-309-1321-16.html.
Personnellement, je ne le conseille pas car il y a mieux, moins cher et plus facile d'emploi.

Answer 4

Dans cette gamme je préfère le Nikon D80