English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-08-12 04:17:01 · 17 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

17 réponses

Renoncer implique un choix , si ce dernier est issu d' une alternative importante : choisir alors c'est renoncer mais également avancer.C'est donc une décision qui exige d'être déterminé.Renoncer est alors considéré, selon moi, comme une force.
A contrario, être indécis, perdu face à un choix unique qui peut boulverser son chemin et baisser les bras et renoncer sans même avoir pris la peine de se lancer dans la "bataille".Ce renoncement là, est une faiblesse parce qu'il ressemble à la résignation.

Cordialement,

Bo

2007-08-12 18:35:14 · answer #1 · answered by bo 3 · 0 0

Souvent une faiblesse, parfois du bon sens...

:

2007-08-12 11:25:49 · answer #2 · answered by Birman 7 · 2 0

Renoncer c'est ne plus croire !
Ou bien trop croire au contraire de se qu'on croit croire !

2007-08-12 11:22:33 · answer #3 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 2 0

¨¨ Une force quand renoncer fait avancer et que continuer mène dans le mur ...

Une faiblesse quand renoncer fait reculer et que continuer mène plus loin que le bout de son nez .

Des bisous philosophiques . ¨¨

2007-08-12 13:00:46 · answer #4 · answered by Euphorie 7 · 1 0

Renoncer est une force quand il s'agit de surenchérir dans le mal (insultes, bagarres, mauvaises actions, point de vue borné,...)

Renoncer est une faiblesse quand il s'agit de tenter de se dépasser (se libérer du materiel, continuer à faire le bien quand on vous prend pour un con, essayer de solutionner un problème, vaincre un mal moral, une douleur,...)

2007-08-12 12:27:05 · answer #5 · answered by elle 7 · 1 0

Ce n'est selon moi (réponse de normand) ni faiblesse, ni force. Tout dépend du contexte dans lequel vous avez été amené à réagir. Et puis, il y a aussi les commentaires de vos observateurs!!!! Mais faut il vraiment les écouter?!....

2007-08-12 11:42:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

J'ai un credo qui permet d'y voir, à mon avis, plus clair :

"Donne-moi la force de combattre ce que je peux combattre, la patience de supporter ce que je ne peux combattre et la sagesse de savoir faire la différence entre les deux ..."

2007-08-12 11:30:06 · answer #7 · answered by Dixneuf 6 · 1 0

Pour moi les deux, au vu de mon expérience personnelle.

J'ai eu besoin de beaucoup de force pour renoncer et faire des choix dans mon existence par rapport à certaines situations très personnelles, et très difficiles.

Et j'ai eu beaucoup de faiblesse en renonçant à moi-même en faisant de mauvais choix. Je te rassure j'ai rebondi par la suite lol

2007-08-12 11:24:56 · answer #8 · answered by freesia 7 · 1 0

Si c'est renoncer par abandon, c'est une faiblesse ;
si c'est par acceptation, c'est une force.

2007-08-13 10:15:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

tout dépend de la chose à quoi on renonce...

2007-08-13 07:47:00 · answer #10 · answered by Mémé 38 3 · 0 0

"Renoncer c'est avoir l'audace et l'intelligence d'examiner ce que l'on considère habituellement comme des plaisirs et de vérifier s'ils apportent réellement un mieux-etre"....

Je ne peux qu'etre d'accord avec cette définition car le renoncement dans ce cas veut dire une volonté de changement, cela devient un acte libérateur qui mène tout droit à la simplicité ...
Et cette apologie de la simplicité par André Comte-Sponville est à consommer sans modération :
"Le simple vit comme il respire, sans plus d'efforts ni de gloire, sans plus d'effets ni de honte. La simplicité n'est pas une vertu qui s'ajouterait à l'existence. C'est l'existence meme, en tant que rien ne s'y ajoute... Sans autre richesse que tout. Sans autre trésor que rien. Simplicité est liberté, légèreté, transparence. Simple comme l'air, libre comme l'air... Le simple ne se prend ni au sérieux ni au tragique. Il suit son bonhomme de chemin, le coeur léger, l'ame en paix, sans but, sans nostalgie, sans impatience. Le monde est son royaume, qui lui suffit. Le présent est son éternité, qui le comble. Il n'a rien à prouver, puisqu'il ne veut rien paraitre. Ni rien à cherche, puisque tout est là. Quoi de plus simple que la simplicité ? Quoi de plus léger ? C'est la vertu des sages et la sagesse des saints".

2007-08-13 04:45:41 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers