NON!!!!
comme le Général de Gaulle et TOUT HOMME HONNETE chacun doit payer ses congés de SA poche.
point à la ligne.
2007-08-12 03:37:32
·
answer #1
·
answered by Ploum 7
·
9⤊
3⤋
Ce serait beaucoup plus logique et sain selon les principes des institutions du régime..
2007-08-12 10:38:31
·
answer #2
·
answered by Savoy Nice 7
·
8⤊
3⤋
Ni par les uns pas plus que par les autres, il reçoit un salaire mensuel pour "" son poste de président "", hé bien qu'il fasse comme le commun des mortels : qu'il paye ses congés!
Ceci n'est en aucun cas de la jalousie comme certains ne manqueront de le souligner, mais un soucis d'équité.
2007-08-12 12:57:29
·
answer #3
·
answered by Régine D 5
·
4⤊
0⤋
Pour ceux qui disent "votre president" "les sarkozistes", et qui des insomnies depuis 3 mois . Je parle donc ici de personnes qui se mettent volontairement en marge de la democratie et de la France puisqu'il s'agit de "notre president" et pas du leur.
D'abord a ceux qui n'ont pas encore compris que les contribuables (vous payez des impots vous ???) n'ont pas paye pour les vacances de notre president il n'y pas grand chose a faire pour vous a part vous prescrire des medocs contre l'ulcere que vous ne manquerez pas d'avoir d'ici 5 ans.
Ensuite j'imagine que dans un monde socialiste il faut payer a chacun ses vacances et lui imposer un endroit. A priori le president de la republique est un homme libre de ses choix et de partir en vacances ou et quand il souhaite, inviter par qui il le veut et au prix qu'il souhaite payer. La proposition de Montebourg demontre bien a quel nos amis socialistes considerent l'argent des contribuables..
C'est quand meme absolument genial d'attaquer le president en disant que le contribuable paye. Et quans on s'appercoit qu'on a dit une connerie (et que ca risque de se voir, ceci dit la nouvelle doctrine socialiste etant "le ridicule ne tue pas"il n'y a pas de souci pour eux a utiliser leur mauvaise foie habituelle) on dit "ah ben finalement il faudrait que le contibuable paie les vacances du president" C'est enorme ...
Ceci dit la jalousie etant ce qui caracterise le mieux le socialisme avec le partage de l'argent des autres (surtout pas le sien faut pas deconner), plus rien ne m'etonne. J'imagine aussi que l'on doit faire pareil avec les ministres, secretaires d'etat, deputes, maires, deputes europeens, juges .....
C'est bien on voit que les socialistes travaillent a un programme, apres 3 mois ils ont ete capables d'avoir une idee. Mauvaise d'accord mais au moins il y a de la bonne volonte. Les militants doivent etre content de voir comment leurs cotisations sont utilisees. D'ailleurs il faudrait peut-etre verifier qui paie les vacances d'Hollande .....
2007-08-12 11:25:05
·
answer #4
·
answered by jerjacks 2
·
5⤊
1⤋
et pourquoi il ne paierait pas ses vacances avec ses économies persos comme tout le monde???
ah non je suis bête, ses économies personnelles il se les fait sur le dos du contribuable......
2007-08-12 10:56:16
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
6⤊
2⤋
Moi.
Mais il me semble que le budget de l'Elysée doit être suffisant sans lever un impôt supplémentaire.
Que diras tu si le gouvernement sort un décret autorisant l'utilisation des licences Wimax pour le GSM ?
Bolloré, par ailleurs propriétaire d'un beau yacht, aura alors économiser les milliards d'une licence UMTS.
2007-08-12 10:40:34
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Moi
Je pense qu'il serait plus sain et transparent qu'un President de la Republique se fasse payer des vacances par l'Etat que par des millliardaires, à qui il peut renvoyer l'ascenseur.
2007-08-12 10:40:29
·
answer #7
·
answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6
·
9⤊
5⤋
il y avait logtemps qu'il avait pas sorti une montebourade
2007-08-12 11:20:56
·
answer #8
·
answered by gilbert L 7
·
4⤊
2⤋
Moi pas, mais pas plus qu'il se fasse offrir des vacances pour lesquelles tout le monde sait bien, à part les lobotomisés de l'UMP, qu'il y aura contrepartie ... dans la vie on a rien sans rien, et dans ce monde politico-jetset, tout cadeau demande un retour d'ascenceur, il faut vraiment être abruti pour penser le contraire !!!
Le président, comme ses concitoyens doit payer lui même ses vacances, je pense que ses revenus le lui permettent, de plus, les résidences appartenent à la royauté (pardon à l'Elysée...) ne convenant pas, les mettre en vente, leur revenu permettra de résorber (oui je sais bien petitement...) la dette qui est devenue un enjeu secondaire !!
Nous ne sommes pas en angleterre et nous avons pris il y a quelques siècles que nous n'avions plus les moyens d'entretenir les fastes de la cour, donc nous n'avons pas besoin d'un président jet-set, mais de quelqu'un qui bosse, n'en déplaise aux fans du m'as tu vu !!!!
2007-08-19 11:24:28
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Merde alors ça me ferait mal!!! Beaucoup de personnes ne partent pas en vacaces... Et ce serait avec leur argent que le président partirait? C'est une BLAGUE!!!!
2007-08-19 10:10:15
·
answer #10
·
answered by InLove 4
·
1⤊
0⤋