En votant Sarko, croient-ils vraiment que leur vie va s'améliorer ?

Question

Une fois que l'on aura chassé un maximum d'immigrés et que l'on aura supprimé des aides, pensent-ils vraiment que la politique de N. Sarkozy leur profitera directement ou indirectement?
Au vu des 1ères mesures économiques et sociales ( Bouclier fiscal, franchise sociale,...), ne voient-ils que cette politique est pour les classes sociales favorisées ?
Quand les médias n'en ont que pour la vie privée de Sarkozy, ne pensent-ils pas qu'on prends les gens pour des gogos ?
Désolé pour ce coup de gueule mais depuis 2 mois que lje is ces posts haineux et fanatiques sur ce forum, je me dis que ce Sarkozy a vraiment réussi à diviser les français pour mieux règner.
Quand les petites gens (dont je fais partie) s'engueulent entre eux, ce sont toujours les puissants ( les milieux d'affaires) qui continuent à se faire du gras sur notre dos.

@edward J'ai surement moins mal au c.. que tu ne l'aura après avoir voté pour qui tu sais.
Pour ta gouverne, j'ai argumenté Alors n'emploie pas des mots dont tu ne connais pas le sens !

@Pierregady
Je n'ai jamais été socialo ni gaucho ni grouchko comme toi !

@Lefuneste Je comprends à ton argumentation que tu as voté pour le moins démago. OK ! Mais cette politique pseudo libérale de droite ( j'inclue les socialo bourgeois) que l'on nous sert depuis 30 ans ne creuse t'elle pas justement l'écart entre les riches et les pauvres en appauvrissant les classes moyennes ?

Answer 1

Pour ma part, les petites gens qui ont voté pour lui n'ont rien compris.
Il pense que tout va aller mieux, mais il n'en n'est rien.
la defiscalisation est faitepour les riches et pas pour les pauvres. Avant, la defiscalisation etait à hauteur de 50000€ et maintenant elle est passée à 100000€. vous en connaissez beaucoup des petites gens qui vont donner 100000€ à leurs enfants??? Travailler plus pour gagner plus, ils pensent vraiement que c'est l'ouvrier qui va decider de faire des heures pour gagner plus? Nan, ca permet au patron de ne pas embaucher... donc c'est le patron qui gagne plus. L'imigration choisie, c'est infame. Les flics ce prennent pour des cowboy. nous vivons dans un monde de repression et ce sera pire dans quelque temps. le service minimum est une atteinte au droit de grève dont nos parents et grand parents se sont battue pour y avoir droit. Mai 68 est une époque historique et on ne peut pas s'en moquer comme il l'a fait. c'est comme s'il se moquait de la révolution francaise... ca fait partie de l'histoire.privtisation d'EDF et de GDF souvenez vous à la centrale de Chinon, il disait haut et fort :"Il n'y aura pas de privatisation d'EDF et de GDF c'est simple c'est claire c'est net..." Premier mensonge... de son mandat... Je ne parle pas du nuage de tchernobile... il etait chargé de la com si je ne m'abuse... Stopé à la frontière grace à ces super pouvoir ou pouvoir sarkosien... Bref pour moi ils nous EN.... bien.

Answer 2

a les lires...oui
c'est hallucinant.....

en 81 a l'éléction de mitterrand c'etait pareil tout le monde croyais au renouveau

puis il a tout fait de son programme....les difficultés économiques sont arrivées....les français sont devenu de droite...lol

le français c'est un électeurs a géometrie variable^^

girouette!

Answer 3

le fait de transvaser des clandestins dans sa politique de l'autruche ne changera en rien au pouvoir d'achat du citoyen français toutes souches confondus, il garde des séquelles du temps où il était ministre , déjà sous Chirac .il les traitaient de racaille à nettoyer au karcher, maintenant , il est président, il exauce lui-même ses désirs.
Charité bien ordonnée commence par soi-même,Papa Sarko, c'était aussi un clandestin hongrois,

Answer 4

je suis d'accord avec toi
diviser pour mieux régner, c'est vieux comme le monde et Sarko le fait a la perfection, y compris au PS d'ailleurs
Je déteste ses idées et sa personne mais je lui reconnait ce talent de tacticien, mais pour moi a long terme ce n'est pas tenable, le masque tombera tot ou tard
;-)

Answer 5

Les lendemains seront bien difficiles... A nous de rester vigilants et d'essayer de préserver l'essentiel (je dis ça à l'heure où la loi sur la récidive vient de passer, signe que je suis optimiste). Certains sont persuadés que les immigrés sont responsables de tout et de rien, d'autres se lancent dans des discours pseudo économiques pour te dire combien il est normal qu'on réduise l'ISF pour ces pôôôôôvres petits riches qui travaillent tant alors que le vilain fonctionnaire, lui, il ne fout rien... Ne parlons même pas du service minimum et du droit de grève. C'est vrai que cela étonne de voir des gens lutter avec tant d'acharnement pour que tous leurs droits leur soient retirés 1 à 1. Je comprends ton coup de gueule. Mais qui sait, peut-être y aura-t-il une réaction, une prise de conscience : 5 ans, c'est long, surtout avec une potentielle guerre en Iran sur les bras...

Answer 6

Si ça se trouve, oui !!!

Answer 7

J'ai posé une question similaire sur Q/R, je constate que pour moi, moins de 10% de français pensent que leur vie s'est améliorée.

Answer 8

diviser pour mieux règner vieil adage personnellement je hais ce mec je croyais qu'il faisaitpeur à tout le monde les francais sont con comme leurs pieds ou maso???

Answer 9

Je résume : la bonne politique c'est les trucs bien visibles et bien démago (genre 35h, augmentation des impôts des classes moyennes...) qui n'ont pas la moindre utilité (ça se saurait si ça enrichissait les pauvres...) mais font plaisir à un électorat ayant souvent péniblement franchi le cap du certificat d'études. Pas celui d'hier, celui qui existerait aujourd'hui. C'est dire le niveau de réflexion!

Tiens une analogie : une ampoule, dans l'obscurité, n'existe que si elle est allumée...

Je ne sais pas vraiment ce que tu entends par "pseudo-libérale" ??? Il n'y a jamais eu de politique libérale en France, en tout cas choisie par un gouvernement quel qu'il fut. Le libéralisme s'impose, si l'on peut dire, depuis quelques années, peut-être décennies, par le mécanisme le plus simple qui soit : la mondialisation. En dépit de ce constat auquel on ne peut rien car c'est la marche de l'Histoire (la "mondialisation"), tous les gouvernements qui se sont succédés depuis ceux de Giscard n'ont pas cherché à accompagner ce mouvement mais à le freiner. Pendant qu'à l'extérieur de nos frontières, des pays démographiquement ultra-puissants se développaient. Cela a commencé par l'Afrique du Nord, se poursuit par les ex-satellites de l'URSS, la Chine, l'Inde. En s'arcboutant sur des métiers "usés", en multipliant impôts et taxes malvenus, ces gouvernements ont empêché d'une part l'émergence des nouveaux métiers quand ils étaient nécessaires (informatiques, technologies de pointe, etc...) et d'autre part incité de nombreux créateurs, entrepreneurs et cerveaux à s'expatrier. Ce qui appauvrit une Nation n'est pas de baisser les impôts des riches mais de les dissuader de créer sur leur propre sol ou tout simplement d'y travailler.
Et l'une des seules raisons qui a incité des étrangers à s'installer chez nous, donc à y apporter une certaine richesse, sont les subventions faramineuses qui leur ont été accordées. Avec les résultats souvent décevants que l'on sait.
Plutôt que de remettre à plat, au fil du temps, on rajoute des couches successives, parfois contradictoires, qui pèsent et coûtent chères pour une efficacité dérisoire.
Alors oui j'ai peut-être la naïveté de croire que Sarko est prêt à remettre les choses à plat, mais personne d'autre que lui, parmi la pléthore de candidats à la présidentielle, n'a démontré une quelconque manière d'appréhender les choses avec une vision, disons, iconoclaste, du moins pour la France. Tous les autres, y compris les plus à gauche, sont des conservateurs englués dans leurs doctrines merdiques et irréalistes pour ne pas dire dangereuses voire criminelles.

Answer 10

Ségo ou Sarko l'un ou l'autre ne peut changer la vie de personne, rester chez vous vous trouverez du travail, ne faites rien vous aurez une maison, eux-mêmes se sont battus pour arriver où ils sont avec les insultes, les diffamations, rien n'est facile il faut se battre alors croire aussi que Ségo changerait la vie de qui que ce soit c'est être pauvre en esprit.