English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je trouve cela ridicule pour un chef d'Etat.
Et son accent est ridicule voire Burlesque.
Gagne t il en Credibilité?Surement pas .Par contre quand il s'agit de faire des lecons de pseudo democratie sarkozyste...

2007-08-11 07:20:36 · 18 réponses · demandé par EUDEMONIA & PHRENESIS 1 dans Politique et gouvernement Politique

18 réponses

C'est vrai qu'a priori, il n'y a rien d'obligatoire à ce que le Sarko parle anglais quand d'autres chefs d'état ne parlent que leur propre langue. Et le Sarko te dira que ça fait bosser des interprètes donc ça fait des chômeurs en moins. Etant moi même traductrice interprète, je dois donc dire un grand merci à Sarkonul ! Ca me ferait bien mal et on peut toujours attendre !

Si ce n'était qu'une question d'accent, je dirais que c'est secondaire. Ca peut faire rigoler mais bon. Là où c'est quand même plus grave, c'est qu'il dit lui-même qu'il ne parle pas l'anglais.
C'était une bille à l'école, il n'était pas doué pour les langues, pas plus que pour le reste d'ailleurs. Jusque là, ok.
Mais dans son milieu de haute pétée, je regrette. On a du pognon pour se payer des stages de langue à l'étranger, voire d'y faire un ou deux ans d'études.
Ensuite, je ne comprends pas que quand on est aussi ambitieux qu'un Sarko et qu'on veut tout diriger tout seul, on ne s'en donne pas les moyens. Ou alors, c'est que sa nullité pour l'étude des langues, ne serait-ce que l'anglais doit être bien crasseuse... car l'anglais est loin d'être la langue la plus difficile à apprendre.
En tout cas, il aurait du prendre modèle sur Chirac parce que notre Chichi national, il maîtrisait l'anglais. Il n'avait pas non plus besoin d'interprète pour parler avec Poutine puisqu'il parlait le russe couramment.

2007-08-11 08:19:58 · answer #1 · answered by Katioucha Maslova 7 · 1 3

On s'en moque un peu. Il n'est pas doué pour ça et puis c'est tout. S'il n'y avait que ça...

2007-08-11 14:29:33 · answer #2 · answered by Siegfried750XX 5 · 6 2

Parce que vous,ne parlez pas un mot de chinois..

2007-08-11 14:25:29 · answer #3 · answered by Sa majesté la Reine 1 · 4 1

pourquoi un americain ne parle t'il pas français ? prends l'avion tu verras a los angeles ils ne parlent qu'americain je ne vois pas pourquoi cela serait obligatoire pour un president bush ne parle pas français que je saches

2007-08-11 14:50:09 · answer #4 · answered by makatea20022000 6 · 3 1

psk bush parle aps francais

2007-08-11 14:28:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 1

Comment ou de qui le savez vous ? Aviez-vous discuté avec lui ? si oui vous auriez dû lui poser la question. J´ai peur que les inconditionnels aveugles de Sarkozy ne vous attaquent car ils sont allergiques au mot "critique" à l´endroit de leur Seigneur de Sarkozy.

2007-08-11 14:27:58 · answer #6 · answered by Faure 4 · 4 2

Et ton accent, il est comment ?
Tu es un chercheur de poux dérisoire, il y en a d'autres qui parlent mal anglais. Pourquoi Bush ne parle t-il pas français ? Et les autres chefs d'état non anglophones ?

2007-08-11 14:26:55 · answer #7 · answered by AVOINE anti censure 6 · 4 2

ce n'est pas génétique puisque son père parlait plusieurs langues

2007-08-11 16:11:19 · answer #8 · answered by arsinée 4 · 1 0

Sarkosy parle sans doute mieux Anglais que tu ne parles Russe., la langue dont on peut facilement se passer !!!!!!
Je l.ai vu parler en Anglais a des etudiants d.une universite americaine ,et franchement , il etait tres facile a comprendre.
Alors , Monsieur la critique gauchiste, essaye de faire au moins aussi bien que lui .................On aimerait voir l.
Anglais de Segolene , ou de Francois la Guimauve .....

2007-08-11 14:55:31 · answer #9 · answered by Thierry s 2 · 2 2

Parce qu'il n'a rien fichu à l'école.

2007-08-11 14:28:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 4 4

Il était une bille à l'école..

2007-08-11 14:27:04 · answer #11 · answered by Savoy Nice 7 · 5 5

fedest.com, questions and answers