2007-08-11 04:16:28 · 20 réponses · demandé par achille 3 dans Politique et gouvernement ➔ Organisations internationales
a rende les pays riche plus riche et les pays pauvre plus pauvre sans que sa paraisse trop
2007-08-11 12:20:43 · answer #1 · answered by ciel_etoilles 3 · 3⤊ 0⤋
A vraiment rien ou à pas grand chose ... par contre .... ça a coûte très cher !
"ce grand machin" dixit Charles de Gaulles!................
2007-08-11 04:21:49 · answer #2 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 4⤊ 2⤋
Mieux envoyez cette question à toutes les chefs des pays membres de l'O.N.U ou discutez avec toutes les parties politiques mondiales . merci.
2007-08-11 04:32:18 · answer #3 · answered by fathallah e 1 · 1⤊ 0⤋
tu vas sur le site internet de l'ONU et tu lis la charte de l'ONU signée en 1945 à San Francisco par ses membres fondateurs, tout y est expliqué de A à Z. En gros, les grandes lignes sont :
garantir la paix entre les peuples, donc,
résoudre de façon diplomatique les conflits,
si ça va pas, recours de la force si nécessaire jamais à but offensif.
Elle garantissait également pendant la guerre froide l'équilibre entre les blocs communistes et américains.
D'autres missions se sont greffées, mais le but premier est bien d'éviter les conflits meurtriers comme la seconde guerre mondiale.
Une réforme des institutions est envisagée puisque bon nombre d'organes sont devenus obsolètes, sans compter l'unilatéralisme américain qui a bousillé la mission de l'ONU.
2007-08-11 04:27:36 · answer #4 · answered by Sean Connerie 4 · 2⤊ 1⤋
Le Machin ! comme disait le Général De Gaulle ?? à beaucoup de choses, désolée de vous contredire !
Cela semble être une vrai nébuleuse quand o voit les choses de l'extérieur, mais au moins l'ONU à au moins le mérite d'exister.
Il faut savoir aussi que tous les principaux pays y possédant un droit de véto ne payent pas leurs cotisations, comm les USA par exemple !! l'ambassadeur américain à l'ONU, n'a-t-il pas dit récemment, "on pourrait raser l'ONU de 10 étages, cela nous laisserait complètement froids" !! bel exemple !!
En effet les Américains pour des raisons économiques et politiques évidentes ont toujours préféré les négociations bi-latérales à des négociations multi-latérales ! là est tout le problème.
Espérons toutefois que cet organisme durera encore longtemps !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_des_Nations_unies
2007-08-11 04:26:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A légaliser les exactions impériales américaines
2007-08-11 04:21:59 · answer #6 · answered by aliouna 5 · 3⤊ 2⤋
A donner bonne conscience à certains ?
ça n'empeche pas les guerres, en tout cas....
2007-08-11 05:49:52 · answer #7 · answered by Grinta19 7 · 0⤊ 0⤋
A la même chose qu'hier
Tu vas la reposer demain ?
2007-08-11 05:33:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
À éviter autant que faire ce peut, que les grandes puissance "atomiques" ne s'entre tuent, et c'est un énorme job !
2007-08-11 04:27:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Tout le monde sait depuis De Gaule que "le machin" ne sert à rien ! . . .
2007-08-11 04:25:35 · answer #10 · answered by Patounet 7 · 2⤊ 2⤋