Pourquoi ne pas accorder le droit de vote après un service civique, social, humanitaire ou militaire ? (de 3 mois à 1 an)
Afin que chacun ait dû donner de sa personne pour son pays et qu'il prenne conscience qu'il vit en communauté et doit agir pour le bien de tous ! Et que la seule solution est de voter !
On réduirait ainsi les votes en aveugle, les abstentions, les votes aux extrêmes qui ne veulent très souvent le pouvoir que pour eux (basé sur un discours démago) et la politique aurait pour but de se mettre au service des gens.
Alors pour ou contre ?
2007-08-09 22:37:50 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je précise que ce droit de vote dans ma conception est ouvert à toutes personnes majeuresvoire même en dessous de 18ans, et bien sûr aux personnes étrangères qui vivent en France car il n'est pas normal de les exclure du jeu politique car ils font partie intégrante de la vie Française.
2007-08-09 22:59:42 · update #1
totalement contre.
Il faut respecter la Démocratie et laisser le droit de vote à tous les citoyens.
Sinon c'est une dictature.
2007-08-09 22:42:06 · answer #1 · answered by vitouxs 4 · 4⤊ 0⤋
contre , tu veux revenir au suffrage censitaire !=))
2007-08-10 05:42:08 · answer #2 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 4⤊ 0⤋
CONTRE !!!!!
c'est la porte ouverte à la fanatisation des esprits, pendant le service on vous rabache que les OGM c'est mal, et hop, fini plus de discussion, "la bonne parole" est figée (alors que le monde scientifique ne s'est pas prononcé)
Désolé, mais chacun est libre de penser ce qu'il veut quite à ne pas penser comme vous ou se faire embobiner par des discours bien faits.
2007-08-10 05:44:53 · answer #3 · answered by centor_fr 5 · 2⤊ 0⤋
c'est tout simplement contre le principe de la democratie, pouvoir au peuple !!!
et puis franchement, si on veut parler de merite, c'est pas sur une periode de 3mois a 1ans qu'on peut juger quelqu'un qui peut vivre maintenant plus de 75ans. tu propose quoi, qu'on recommence tous les 5ans ???
2007-08-10 05:47:04 · answer #4 · answered by ricky 5 · 1⤊ 0⤋
Contre. C'est contraire à l'idéal démocratique: le droit de vote est sacré. On a pas le droit d'interdire le droit de vote sous pretexte du vote extrême, d'abstention ou de tout autre chose.
2007-08-13 09:23:47 · answer #5 · answered by Aldo Raine Kervelegan 6 · 0⤊ 0⤋
Il me semble que tu fais partie des extrêmes que tu dénonces,tes propos en tous cas ,le sont .
2007-08-10 05:49:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est pas parce que tu vas bosser un an dans un hôpital en Afrique que tu voteras pas FN en revenant si tu votais FN en partant.
Mais mettre en place un service civique obligatoire comme feu le service militaire, je serais plutôt pour.
2007-08-10 05:47:48 · answer #7 · answered by Tengaar 6 · 0⤊ 0⤋
contre,contre et contre
2007-08-10 05:45:50 · answer #8 · answered by edanel 4 · 0⤊ 0⤋
HA HA HA HA HA que vous êtes COMIQUE. Vous avez bien appris la leçon du petit manuel de méritocratie aux édition Nagy de Bocsa.
Bon et c'est quoi l'étape suivante? Le suffrage censitaire moyennant une grosse somme comme au XIXe siècle? Remarquez pour mettre définitivement de côté la gauche il n'y aurait pas mieux.
Je maintient et je persiste à dire que Sarko est un homme dangereux. Non pas pour ce qui est le plus visible mais pour la perversion des mentalités que ce type provoque.
On en a un exemple avec l'auteur de ce sujet.
2007-08-10 05:51:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋