La teoria de la evolocion atenta contra las ensenhanzas de La Biblia, o pueden cohexistir???.
2007-08-08 05:58:10 · 31 respuestas · pregunta de Pablo Morillo 5 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Sincretismo.
Eva era Lucy.........
En el siglo XVI se enfrentó la Iglesia Católica a grandes cismas porque algunos como Copérnico y Galileo se atrevieron a desafiar el sistema de pensamiento predominante de la época, sustentado en teorías fundamentalmente oficiales aprobadas por la Iglesia Romana.
El mito de Adán y Eva lo veo como eso, un mito, literariamente interesante y hasta bien logrado, diría yo.
No estoy muy seguro en la Teoría de Oparin sobre el surgimiento de la vida en la Tierra, pero acepto que es la que hasta ahora la comunidad científica da como la más probable, derivado de la comprobación científica moderna.
Porque CONOZCO, creo; y no al revés.
El sincretismo concilia posiciones opuestas. Para muchos, ciencia y religión son radicalmente opuestas.
¿Pero qué hay de malo en buscar dicha CONCILIACION a través de tomar para sí lo mejor de una y de otra? Digo.
Todos somos Hijos de Lucy, ¿lo sabías? ¿Quién Lucy? La Pitecantropus hembra que se encontró en África.
AFRICA ES EL EDEN, ¿sabías eso? Todos venimos de África.
Gloria eterna por Mamá África.
2007-08-08 06:03:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Evolucion mata religion
2007-08-08 06:05:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Lo mejor sería acabar con la mentira de la biblia y asunto solucionado...
2007-08-08 06:07:02 · answer #3 · answered by Catrixxx Maldivo Guerrero 6 · 4⤊ 1⤋
Lo repito aquí y en cualquier otro sitio: imposible compaginar las fábulas bíblicas con las teorías científicas. Se trata de concepciones categóricamente distintas: mentalidad mítico-religiosa versus mentalidad racional-científica.
2007-08-08 10:27:59 · answer #4 · answered by ♦ ŁυvεҠεƦᴀғƬ ♦ 7 · 2⤊ 0⤋
Si se encontrara DARWIN - ADÁN y EVA. Estoy seguro que DARWIN lograría que cambie las creencia y la inteligencia de ADAN Y de EVA se llamaría Religión PIRATA.
2007-08-08 06:11:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Dicen que lo que dice la biblia es una forma poética de representar la historia y la naturaleza, pero la verdad es tan absurdo lo que dicen que es difícil interpretarlo así, para mi es la forma en que la iglesia ha querido defender las estupideces que dicen ante los argumentos que les da la ciencia para demostrarles sus errores. Y si no mira cuánto tiempo se demoraron en admitir que la tierra giraba pese a que se los estaban demostrando con hechos.
2007-08-08 06:05:36 · answer #6 · answered by labdita 6 · 2⤊ 0⤋
porque creer que se contradicen si la creación de el hombre tuvo un proceso el hombre interpreta que se hizo al instante,todo de un día otro y no es así porque el tiempo de Dios es distinto al nuestro, un día de el, son como mil años de nosotros,en ese periodo existieron cambios, la selección natural es cierto, el mas fuerte resiste y la biblia no lo contradice mas bien lo afirma ver cuando entrega los reinos a nabucodonosor (los mas fuertes), Roma, predominaba (eran fuertes).
adán(padre de los vivientes) y eva(madre de....) son apodos
el génesis es un ejemplo para resumir tanta ciencia involucrada que no habría espacio para contarla.
EL GRAN PROBLEMA ES QUE POR CULPA DE LOS MITOS DE LA IGLESIA CATÓLICA QUE FUERON DESENMASCARADOS POR LA CIENCIA LA GENTE DEJO DE CREER EN DIOS.
2007-08-08 06:45:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Solo te podria decir de los catolicos y es que no tienen ningun problema con la teoria de la evolucion, es mas se considera al genesis una metafora de esta (si la lees con cuidado vas a ver que tienen bastantes cosas en comun, el orden de la aparicion de las cosas, bueno, la diferencia de que uno habla de millones de años y otro de dias pero es lo mismo). Los que estan en contra de la teoria de la evolucion solo porque en la biblia dice otra cosa son los evangelistas y tambien algunos fanaticos que se empeñan en tomar al pie de la letra el genesis.
2007-08-08 06:08:25 · answer #8 · answered by El killer 4 · 1⤊ 0⤋
Sí, yo creo que si, no creo en absoluto en la evolución y creo fielmente en la biblia, pero bueno cada quien es libre de pensar y creer o que quiera ..
Besote
2007-08-08 08:52:45 · answer #9 · answered by ωаиdа (en celibato) 7 · 0⤊ 0⤋
Si tomamos el Antiguo Testamento como lo que es, la historia teologizada del pueblo judío, y al Nuevo Testamento, como los escritos de unos hombres que intentaban establecer una nueva creéncia, no hay problemas para que la biblia cohexista con la ciencia. Cada cual en lo suyo. Pero si pretendemos darle a la biblia, más meritos que los que tiene como unos escritos de orden religioso, moral y ético, sin bases científicas, entonces si va a entrar en conflícto con los descubrimientos del hombre. A Dios lo que es de Dios y a Darwin lo que es de la ciencia.
2007-08-08 08:52:17 · answer #10 · answered by Viandra 6 · 0⤊ 0⤋