promesses non tenues, politique hasardeuse, scandales politiques (rainbow warrior), cohabitation... n'y avait -il pas des raison d'etre déçu ? d'autre part, ses adversaires Chirac et Barre avaient tout de même acquis un poids politique important en l'espace de 7ans c'est pas pour le changement, quand même !
2007-08-07 22:57:08 · 16 réponses · demandé par Astérix Président 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@tomas2193 et orphée: c'était ça où la rubrique histoire, je l'ai mis ici parce que pour moi c'est de l'histoire avec un petit h
2007-08-08 02:07:48 · update #1
Moi aussi, j'ai eu du mal à le digérer, d'autant que j'étais au courant, par mon travail et par certaines activités de mon pére de beaucoup de magouilles pas jolies-jolies, à côté desquelles les diamants de Giscard, les apparts de Juppé et le bon appétit de Chirac sont des confettis ...
Sans parler de l'activité souterraine et très constestable de Danièlle MITTERAND.
Heureusement, il avait quand même un peu oublié le programme commun qui nous a ruinés, et tenu à distance quelques crétins de son entourage.
Quand je pense qu'on parle de monarchie pour SARKO, que je trouve justement un peu trop ''peuple'' même si j'adhère à la plupart de ses décisions.
C'est MITTERAND, LANG, JOSPIN et quelques autres qui m'ont dégoûtée de la gauche, en France.
PS : Michel B, vous n'êtes pas trop dans le ''timing'' là, les manifs étudiantes et SNCF, politiquement téléguidées d'ailleurs, se sont déroulées bien après la compétition CHIRAC/MITTERAND !
Pour moi, elles découlaient du fait que les socialistes se retrouvaient brutalement ''loin du gâteau'', donc, comme les Français ne leur faisaient plus confiance par les urnes, ils ont essayé de reprendre le pouvoir par la force ...
Ca n'a pas marché !
2007-08-07 23:21:29 · answer #1 · answered by emei46 7 · 2⤊ 3⤋
ah oui en effet. il serait vraiment temps de se poser la question! lol
2007-08-08 06:07:13 · answer #2 · answered by Toma 5 · 5⤊ 0⤋
Tu oublies à quel point Miterrand était au-dessus de ses adversaires. Chirac passait pour un guignol à l'époque et ne souffrait pas la comparaison, désolé pour lui mais c'est vrai.
Tout ce que tu dis est vrai mais le souffle qui avait porté Mitterrand en 1981 avait été tellement fort qu'il bénéficiait encore d'un immense capital de la part des français.
2007-08-08 06:05:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
j'ai du mal a comprendre pourquoi les francais on elu sarko en 2007, sachant qu il est l heritier d un gouvernement impopulaire qui n a rien fait pour la france et les francais pendant 5ans...
En plus il a ete elu pour le changement? alors qu on vient de remettre la meme equipe au pouvoir....
2007-08-08 06:04:01 · answer #4 · answered by No Babylon 6 · 6⤊ 3⤋
Moi aussi d'autant que 6 mois avant tous les sondages le donnaient perdant. Je ne vois comme explications que son immense talent de manipulateur d'opinion d'une part, et la naïveté de nombreux français d'autre part !
2007-08-08 16:01:04 · answer #5 · answered by Phobos 6 · 2⤊ 0⤋
C'est simple, les français ont eut 2 ans de gouvernement de droite avec Chirac à leur tête et ça c'est pas bien passé: grèves étudiantes (Malik Ousékine), la crise de tchernobyle super mal gérée et en plus les négociations pour la crise en nouvelle calédonie au point mort. La droite en était au même point que la gauche actuellement, en plus comme Sarko aujourd'hui, Mitterrand a fait une politique d'ouverture.
2007-08-08 07:03:17 · answer #6 · answered by Aldo Raine Kervelegan 6 · 3⤊ 1⤋
J'ai du mal à comprendre pourquoi les français ont élu Sarkozy ???Politique hasardeuse, président peopolarisé, scandales politiques.....et tout ca en 3 ridicules petits mois!Il est fort notre président, très fort....
2007-08-08 06:06:27 · answer #7 · answered by chouchou35 2 · 4⤊ 2⤋
J'ai du mal à comprendre pourquoi les français ont élu Sarkozy en 2007?
promesses non tenues (alors qu'il était au gouvernement), politique hasardeuse, scandales politiques (logement sociaux..),
2007-08-08 06:04:40 · answer #8 · answered by Laurelaï 4 · 4⤊ 2⤋
et moi j'ai du mal à comprendre pourquoi les français ont élu Nicolas Sarkosi
2007-08-09 05:32:48 · answer #9 · answered by mailudo84 4 · 0⤊ 0⤋
il faut croire que tu étais très jeune à l'époque........
aaah le débat Chirac Mitterrand! Chirac après son mandat de premier ministre absolument catastrophique et cacophonique. qui nous avait humiliés devant l'Iran dans l'affaire Walid Gordji et des attentats à Paris. il m'avaient mis la haine ces attentats...grrrr...contre Chirac notamment....et qu'est que Mitterrand lui a mis à Chirac lors du débat!
il avait zéro chance le Chirac à cette élection! zéro!
trop nul!
2007-08-08 16:48:36 · answer #10 · answered by Ploum 7 · 0⤊ 0⤋
C'était mieux que d'avoir un président de droite.
2007-08-08 10:34:46 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋