English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il semble qu'elle a complètement déserté la scène politique?
On ne la voit plus, on ne l'entend plus, on en parle plus. Est-ce dû à la période de vacances ou faudrait-il en conclure que l'engouement pour cette femme politique était somme toute un phénomène éphémère? En tout cas, à un président fort, il faut opposer un chef d'opposition fort, et c'est juste celui-là qui fait actuellement défaut. Face à l'activisme de N. Sarkozy il manque une force de proposition de l'autre côté de la barrière politique. Finalement, je trouve injuste de reprocher à N.Sarkozy de ne pas avoir affaire à un adversaire à son hauteur?

2007-08-07 20:07:48 · 14 réponses · demandé par Jorg S 2 dans Politique et gouvernement Élections

14 réponses

D'accord avec toi sur le fait qu'il n'est pas sain, pour un pouvoir quel qu'il soit, de ne pas avoir d'opposition à la hauteur. Ségolène Royal est-elle la bonne personne ? En fait je n'en sais rien et on ne peut que constater le vide actuel. Il est à peu près certain que les représentants du PS ne doivent pas avoir le moral tellement élevé... Et aussi qu'ils doivent se ressaisir et plancher sur un programme politiquement crédible pour l'avenir. Car maintenant que Nicolas Sarkozy a commencé la mise en route du sien, c'est là qu'on se rend compte que son propre niveau de préparation était infiniment supérieur (attention, je ne parle pas ici du contenu intrinsèque de sa politique, avec laquelle je ne suis pas forcément d'accord, mais uniquement du fait qu'il était très bien préparé pour assumer le pouvoir même si, bien sûr, il y a eu quelques "fausses notes" dans sa partition depuis la fin des élections).

Cela étant, il faut aussi prendre un peu de recul historique et se souvenir de ce que les situations évoluent parfois rapidement. Ainsi, rappelons-nous la déculottée mémorable du PS aux législatives de 1993, la cohabitation Balladur et le suicide de Pierre Bérégovoy (qui n'était pas uniquement lié à ses difficultés personnelles mais aussi sans doute parce qu'il se sentait en partie responsable d'un échec aussi cuisant). Or, en 1995, Lionel Jospin, après avoir repris le parti en mains, fit bonne figure contre Jacques Chirac lors du second tour, même s'il ne fut pas élu. Et remporta une victoire aussi inattendue que méritée aux législatives anticipées de 1997 après l'inutile dissolution provoquée par le président de la République de l'époque.

Du coup, ce fut la droite qui se retrouva en proie au doute et à une profonde crise de confiance. Avant de rebondir en 2002 grâce à la conjonction de l'opportunisme chiraquien et d'une certaine naïveté de la gauche plurielle qui pensait un peu trop vite pouvoir encaisser les dividendes d'une gestion pourtant pas si mauvaise que ça (je vois déjà fleurir les pouces en bas mais je maintiens ce que j'écris et renvoie ceux qui ne sont pas d'accord à l'excellent bouquin de F.O. Giesbert intitulé "La tragédie du président").

Pour conclure sur un sujet loin d'être épuisé, je citerai André Santini, fin politique et humoriste, qui rappelait après la dissolution manquée de 1997 "qu'il ne faut jamais sous-estimer la capacité de l'adversaire à faire une connerie"...

2007-08-07 20:24:36 · answer #1 · answered by Danino 7 · 6 2

La bulle médiatique s'est dégonflée !
Elle est en train de compter les petites cuillères pour prendre un max à son ex-compagnon (la dame n'a pas l'air particulièrement désintéressée).
Numérotes tes abattis, Fraçounnet, elle ne te laissera que ta chemise !

2007-08-07 20:11:29 · answer #2 · answered by emei46 7 · 11 2

Malheureusement pour elle, le chef de l'opposition officiel est son ex "mari".
Elle s'est imposée lors des presidentielles, mais elle n'a pas su faire sa place dans la vie politique de tous les jours.
Elle avait des conseillers qu'elle n'a plus aujourd'hui, et, alors qu'elle n'avait deja pas beaucoup d'idées pendant la campagne, il me parait difficile pour elle aujourd'hui de marquer haut et fort une quelconque opposition.

2007-08-07 20:13:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 9 1

elle a peut-etre enfin realise qu'elle ne servait a rien au PS.
Son ex, Porcinet, a pas encore compris apparemment.

2007-08-07 20:17:20 · answer #4 · answered by saturne 4 · 9 2

moi cela me va , tant mieux si je ne la vois pas elle m'épuise quand je l'entend ;comme c'est les vacances grand dieu quelle y reste en vacances !!

2007-08-07 20:16:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 8 1

elle est en vacances en tunisie !!! elle elle a le droit de partir à l'étranger, on ne la critique pas !!! normal est n'est pas présidente !!!
et franchement ce qu'elle devient je m'en moque royal !!!

2007-08-07 20:25:36 · answer #6 · answered by demacv9 3 · 5 1

Qui çà ?

2007-08-08 08:11:13 · answer #7 · answered by C'est beau le bleu 3 · 3 0

faut croire qu'elle manque a personne....

2007-08-07 22:49:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 4 1

Elle est dans les mains d'un chirurgien esthétique pour se faire greffer des plumes : elle pense qu'elle n'a pas été élue perce que les électeurs ne concevaient pas une dinde sans plumes !

2007-08-08 09:07:01 · answer #9 · answered by Phobos 6 · 2 0

Si elle pouvait comprendre qu'elle n'a plus aucune chance ..
et qu'elle change de discipline ...
L'été ne serait pas perdu !

2007-08-08 10:24:31 · answer #10 · answered by ReBeCca 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers