ex lutter pour faire progresser les droits de l' homme en chine lors des JO permettra de faire avancer le mouvement social en Chine et contribuera a une concurrence plus saine dur le plan economique
tu vois bernard on bosse si si
2007-08-07 02:26:09 · 18 réponses · demandé par patrick 2 3 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
pour eric vii
"proletaires de tous les pays unissez vous "
2007-08-07 02:30:52 · update #1
pour fatima si il y a une nouvelle internationale elle doit etre differente des autres donc non dogmatique donc tu es la bienvenue
mais c' est sur en regardant bien pas de salut hors d' un mouvement internationaliste
le capitalisme est international depuis belle lurette
2007-08-07 02:33:21 · update #2
pour walli
va negocier avec sfr tiens ou alcatel
tu connais le terme de rapport de force
tu es un grand naif
2007-08-07 02:49:51 · update #3
Cela peut paraître tentant en effet, mais si le but est éminemment louable -qui est contre les droits de l'Homme ?- la méthode reste très largement à définir.
Une "nouvelle Internationale" a des relents de déjà vu, déjà vécu, avec des résultats très moyens puisque ce genre de mouvement a vite une propension à se radicaliser au profit de la tendance la plus dure, et on a vu où cela a mené !
On pourrait aussi se demander pourquoi ne pas créer des syndicats professionnels transnationaux, par exemple un syndicat mondial de la métallurgie, mais à voir comme les choses se passent déjà en France, où 5 syndicats se disputent 5% des salariés, on peut avoir des doutes...
La route est longue, camarade !
(Les JO de Pékin , c'est dans un an, faudrait se dépêcher !)
2007-08-07 03:13:07 · answer #1 · answered by ZapatAyrault 7 · 4⤊ 1⤋
Le Monde Diplomatique du mois de juin avait un article excellent intitulé "banque du Sud contre Banque Mondiale".
En gros l'Amérique du Sud a déjà compris ça, et est en bonne voie pour prendre le leadership de l'altermondialisme.
Ca me réjouit de voir que le monde n'est pas partout bloqué comme en Europe.
2007-08-07 09:33:14 · answer #2 · answered by Segel 7 · 8⤊ 0⤋
A bon ?
Et conseilles-tu à Dati de s'inspirer de la si méritante justice chinoise ? Celle que Royal avait tant apprécié ?
Au fait, Royal, après plus de trois mois de vacances, pense-t-elle rentrer bosser un jour ? Ou son job de présidente du Poitou n'est-il qu'un emploi fictif ?
2007-08-07 09:33:19 · answer #3 · answered by ghdtr l 3 · 6⤊ 3⤋
C'est déja en cours avec Ahmanidejab, Chavez, Castro, Poutine, Kadhafi....
Chez nous Besancenot, Bové et Mamère sont prêts à les suivre...
"tous ensemble " comme disait Ségo...
2007-08-07 09:55:21 · answer #4 · answered by Laségolade 5 · 3⤊ 2⤋
La réponse c'est la fin de l'humanité
Et au rythme ou ça va c'est pour bientôt
2007-08-07 09:48:46 · answer #5 · answered by minorite 5 · 1⤊ 0⤋
Arrêtons de donner les leçons quand on est incapable de droit de l'homme. Je ne parle pas de toi mais de beaucoup qui polémiquent pour un oui, un non, sur les vacances de Sarko, sur Rachida, sur Cécilia ... j'en passe. Crois tu qu'en France on est un pays libre où les gens ont le droit de faire ce qui leur semble bon ? au lieu d'aller en Chine ? je crois qu'il faut lutter d'abord en France et on verra en suite....
2007-08-07 09:39:06 · answer #6 · answered by Ti ti Linos 3 · 3⤊ 2⤋
Á te lire, on croirait entendre un de ces Gauchistes type Arlette Laguiller ou M-G Buffet parlant de la lutte des classes... Bref! des propos d'un autre temps, d'une époque totalement révolue!
Eh! réveille-toi de ton coma!... On vit au XXIème siècle, au cas où tu ne le saurais pas. La réponse à la mondialisation passe par la NÉ-GO-CIA-TION... kapito?
2007-08-07 09:39:27 · answer #7 · answered by walli 5 · 3⤊ 3⤋
Vous en etes encore là ????
Mais c'est justement avec de telles idéologies archaiques que votre chapionne s'est pris une déculottée !!!!!
2007-08-07 09:37:58 · answer #8 · answered by Olswer M 3 · 3⤊ 3⤋
ce serait bien, mais assez compliqué à organiser je pense
2007-08-07 09:31:30 · answer #9 · answered by Blondin 7 · 1⤊ 1⤋
ouais ouais..tous ensembles hein????
tant que l'on se définira en tant que prolétaire, en tant que anti quoi que se soit..il ne faudra pas compter su rmoi..se définir en tant qu'anti quelque chose ou quelqu'un c'est se limiter volontairement et irrémédiablement...pas pour moi!
2007-08-07 09:29:09 · answer #10 · answered by Eric VII (1) 6 · 3⤊ 3⤋