Effectivement il y a eu un rapport officiel qui avait été remis au premier ministre il y a une quinzaine d'année qui avait été rédigé en commun par des experts .
Il affirmait que toutes les récentes découvertes du kevlar aux ordinateurs proviendraient des technologies ET.
Les américains en auraient été les principaux bénéficiaires.
En fouillant sur le net tu devrait arriver à en trouver une copie.
2007-08-07 02:23:08
·
answer #1
·
answered by fifi l'explorateur 3
·
1⤊
2⤋
A mon avis c'est les extra-terrestres qui ont inventé les systemes "ouverture facile"
tout ca dans le but de nous griller le cerveau et les nerfs!!! enfoirés!!!
2007-08-07 02:01:52
·
answer #2
·
answered by LaTiny 5
·
5⤊
0⤋
les talonettes de Sarko sont très prisées sur Alpha du centaure
2007-08-07 01:56:41
·
answer #3
·
answered by Spongiforme 6
·
5⤊
1⤋
évidemment que la recherches et les expérimentations sur les phénomènes inexpliqués soulèvent de nouveau défis technologique
en fait on part d'une constatation
on en déduit le comportement et caractéristique
et on essaye de les reproduire
ainsi l'armée (premier développeur de tech) tente de mètre au point des objets volants aux caractéristiques proches des ovni (pas de bruit, rapidité, manoeuvrabilité, vol stationnaire etc...)
2007-08-07 02:08:13
·
answer #4
·
answered by philippe 2
·
2⤊
0⤋
Non je ne pense pas.
Je ne connais aucune technologie de la vie de tous les jours qui n'ait pas été clairement la découverte de notre Science...
2007-08-07 01:56:35
·
answer #5
·
answered by fubukitsunami 4
·
2⤊
0⤋
Non, pourquoi?
Toutes les innovations et découvertes récentes s'appuient sur des innovations antérieures, qui sont donc bien identifiées. Pourquoi devrions nous être si nuls qu'on ne puisse pas découvrir ou inventer des choses par nous même sans aide extraterrestre? Et pourquoi un extraterrestre perdrait son temps à faire progresser notre science?
2007-08-07 06:23:45
·
answer #6
·
answered by Vincent G 7
·
1⤊
0⤋
D accord avec Philippe, neanmoins la meilleur facon d apprendre ne reste-t-elle pas l observation?
2007-08-07 02:15:44
·
answer #7
·
answered by ciscopot 5
·
1⤊
0⤋
Il y a des on-dit comme quoi l'irruption brutale de la micro électronique et des matériaux composites viendraient de l'ingénièrie inverse de carcasses de soucoupes.
Bien entendu, il n'y aurait de toute façon pas de trou ; pour pouvoir réaliser la même chose, il faut comprendre comment le faire, donc il y a une "continuité" des explications.
Mais d'où viennent ces idées ? En fait, il n'y a pas toujours de continuité dans les découvertes, sinon, pas besoin d'idées. Quand même, passer des ampoules triodes au transistor, il y a un pas qu'aucune continuité ne peut expliquer ; Il faudrait par contre savoir comment les propriétés du silicium ont été découvertes et quand ont-elles été étudiées pour la première fois. Si c'est bien avant Roswell, alors pas d'origine ET.
Sinon, il y a Aurora, qui s'inspirerait directement de l'engin de Roswell pour l'utilisation de la MHD en particulier.
2007-08-07 04:51:37
·
answer #8
·
answered by Le ver est dans le fruit 7
·
0⤊
0⤋
Non, toutes nos inventions technologiques ont un historique qui conduit à leur découverte.
Si nous nous basions sur des technos inconnues, il y aurait des blancs dans les démonstrations.
2007-08-07 03:47:37
·
answer #9
·
answered by Thomas W 5
·
0⤊
0⤋
Le Velcro et le four à micro ondes
2007-08-07 03:02:53
·
answer #10
·
answered by ob1knob 7
·
1⤊
1⤋
On est bien trop malins pour ça... donc on n'a pas besoin des technologies venues d'ailleurs.
Mais si tu veux dire que la possibilité qu'il y ai une ou des intelligences estraterrestres pousse les scientifiques à inventer des technologies nouvelles pour capter des signaux ou aller visiter Mars et les autres planètes etc, alors oui. Les inventions pour ce faire ont une incidence sur notre vie de tous les jours.
Par contre il y a très longtemps j'ai lu je ne sais plus quel livre, écrit par je ne sais qui, qui disait que le blé ne pouvait ne pas être terrestre. D'après cet auteur c'est la seule plante qu'on ne trouve pas à l'état sauvage.
Vrai, faux je ne sais pas mais ça m'avait marquée.
2007-08-07 02:15:53
·
answer #11
·
answered by Pascaline ! 7
·
0⤊
0⤋