Quand on n'a pas les mots...on recourt souvent à la violence... Le président nous en donne un magnifique

Question

exemple...
Il ne parle pas bien l'anglais... les journalistes ne parlaient pas le français... ils auraient pu en venir aux mains...
mais la femme du président lui a sauvé la mise, car elle parle parfaitement l'anglais...voilà, c'est ce que tous les pédagogues vous diront... les mots nous aident à nous civiliser... et ce que nous disons nous aide à construire notre pensée...notre président n'avait pas les mots...et il a perdu son sang froid...
Dans les cours de récréation, c'est ainsi que les enfants en arrivent aux mains et dès la maternelle... voilà pourquoi il est si important de travailler le langage... et le langage évocatif...
Qu'en pensez vous ?

@ Bernard : bonjour mon cher..dites si çavachangeraveclui avec des claques..là, je m'inquiète tout de même... c'est ce que vous me recommandez ? mais c'est interdit..vous voulez faire exploser les chiffres du ministère de l'intérieur... alors, c'est pour cela que les chiffres sur la violence sur personne augmentent ? et après, vous proposez qu'on ouvre des prisons...là, je ne comprends pas... vraiment il faut que vous m'expliquiez... je croyais que la sécurité était une priorité pour votre parti... non ?

@ Bernard, le gentil (je n'en doute pas)..mais dites moi mon cher, c'est grave là, ce que vous me proposez... c'est tout l'inverse de mon métier... quand les enfants en viennent au main, c'est en général parce qu'ils se sentent agressés (c'est certainement ce qui est arrivé au président...la prise de photo l'a agressé..) et ils réagissent par la violence car ils se sentent à la fois dans l'impuissance (ils n'ont pas les mots pour s'expliquer) et par la toute puissance (je fais ce que je veux quand l'autre me gêne) et la réponse est alors pulsionnelle... c'est ce qu'il a failli faire... sa femme, c'est tout l'inverse...elle est restée maître d'elle-même et elle s'est adressée dans un anglais parfait aux journalistes : elle n'est pas dans la pulsion, elle n'était pas dans l'impuissance comme son époux...
Cet exemple est vraiment magnifique.. je ne pouvais pas en trouver un plus beau pour illustrer ce que je vis dans la cour de récréation toute l'année...

@ Bernard : non bien sûr, je ne justifie pas ces actes de paparazzi qui ont coûté la vie de la princesse.. ni de personne d'ailleurs..mais mon propos est autre.. vous n'y répondez pas.. c'est à un autre niveau que je voulais élever le débat...ce n'est pas platement politicien... c'est de l'ordre de l'éducatif..
Maintenant, je trouve cela très difficile d'être envahi par les photographes quand on est en famille...je comprends que cela lui déplaise... oui, je le comprends très bien... ce qui m'étonne c'est qu'il a tellement joué de cela ces dernières années... s'il veut que cela cesse.. et bien, je trouve que ce serait formidable... car moi, ça me pèse de le voir ainsi partout et tout le temps...lui et tous les autres de gauche comme de droite.. j'ai horreur du culte de la personnalité et de la surmédiatisation... vive l'anonymat de monsieur et madame Tout le Monde...

@ Nicolaï : les enfants de CLIN sont intelligents... ils apprennent la langue car ils sont primo arrivants... nous avons souvent des primo arrivants et ce problème des mots... je connais bien...

@ vous tous : un pouce en haut : merci Bernard le courageux et le gentil qui est venu répondre...j'aime bien les hommes courageux...mais pas ceux qui tapent, ça non !

@ déclic 76 :oui mais Bernard l'aime. Vraiment... il le défend..on peut le comprendre...j'aurais juste aimé parler du problème éducatif avec Bernard...l'occasion était magnifique... vraiment.

@ Nicolaî : non, non, mais je précisais pour que les gens comprennent qui sont les enfants des clin... désolée, j'ai été maladroite..

@ déclic 76 : la violence de monsieur Le Pen était inacceptable et elle a été condamnée.. tant mieux.
Pour monsieur Bayrou : franchement, la baffe est partie toute seule.. et je le comprends.. le môme lui faisait les poches.. Monsieur Bayrou était enseignant.. et là, ce fut un peu;. réflexe et pas si méchant ...le gamin a compris.. même si je suis contre les coups...mais bon...

@ guismo : ça c'est de la réponse : intelligente, argumentée.... chapeau..oui, les langues vivantes à l'école... le serpent de mer... si vous saviez comme on s'est débrouillés sur le terrain, comme on a ramé.. mais l'état ne voulait pas payer les intervenants.. j'avais une magnifique intervenante, Sophie..un travail en projet;.. du bonheur;.. les élèves ont fait un travail ... en coopération avec mon travail en français;. et bien, elle était payée moins que le SMIG, une fille avec un niveau DESS... une honte ! et elle faisait des heures sup... je peux en citer des cas de ce genre..un scandale je vous dis!

@ guismo : oui, je comprends qu'on puisse être excédé par la présence de photographes;.. mais alors pourquoi joue t-il de cela depuis des années ? c'est nous qui sommes harcelés par son image, sa voix.. en permanence.. pas moyen d'y échapper, j'ai arrêté la télé et je continue à payer ma redevance;...mais oui, je comprends guismo, mais alors qu'il soit clair;.les journalistes, c'est pas quand ça l'arrange;..
@ guismo toujours : votre réponse est vraiment du bonheur car vous répondez avec sincérité et honnêteté.. et j'apprécie vraiment : oui, je crois qu'il est colérique ... et il faudra qu'il se maîtrise... là, oui il est , il doit montrer l'exemple, vraiment...

@ Bernard : si vous revenez sur la question...moi, j'aime bien vous croiser et si vous me bloquez et bien j'en serai bien désolée....pas une seconde je n'ai douté de votre gentillesse et du respect que vous me montrez tout au long des questions.. c'est réciproque.

@ Robertsau : je n'apprécie pas la surmédiatisation, quelle que soit la personne politique concernée..

Mais votre avis sur le recours à la colère ? D'autant que je viens d'apprendre que TF1 qui ne peut pas être soupçonné d'agir en dehors des clous avec le président vient de créer un site..on peut voir les photos des ses vacances et visiter la fameuse villa... alors c'est du cinéma cette colère ?

@ Robertsau : et puis avouez, on la voit tellement moins que lui, Mme Royal... même si elle en a joué.. lui, c'est tout le temps... et en plus, c'est lui qui le veut...

@ Kissa d : qui parle de détester ? je n'ai pas à l'aimer ou à le détester... il est le président et je le respecte.. vous faites erreur en croyant que cette personne puisse me toucher, vraiment. Ni en bien , ni en mal. Je le respecte comme je respecte tous les humains;.. mais je trouvais vraiment que c'était un cas d'école comme lorsque Zinédine Zidane s'est énervé... et pourtant j'appréciais beaucoup le footballeur... mais la violence, vraiment non !

vous savez Kissa d : je suis ouverte.. et je vous apprécie toujours...même si nous sommes en désaccord...

En ce qui concerne les langues, vous avez raison... ce n'était pas vraiment mon propos... il a le droit de ne pas parler anglais... non, c'est le fait que lorsque les mots nous manquent, c'est comme cela que la violence peut naître.. c'était un beau cas d'école, croyez moi... si c'était une personne de gauche, je l'aurais traitée de la même façon... croyez moi... je l'ai fait avec Zidane en classe.. et ce n'était pas acquis.. les élèves l'adorent...j'ai eu du mal à faire comprendre que les coups ne sont pas une réponse...

@ kissa d : d'accord, le mot violence est trop fort... emportement convient mieux.. non, mais je trouve que ça vaut le coup qu'on s'interroge... à propos de la gestion de nos pulsions.. et c'est un cas magnifique..