En dehors de toute consideration sur sa politique,n'est-ce pas inquietant pour un president francais de s'enerver comme cela?
http://fr.news.yahoo.com/ap/20070806/twl-usa-sarkozy-presse-incident-224d7fb_1.html
Surtout , que sarkozy ne se gene pas d'étaler sa vie dans les journaux quand ca l'interesse.
Meme en vacances il represente la france et ses coleres sont inquietantes pour une personne qui est chef des armees.
En outre, n'est ce pas un peu honteux d'avoir un president qui ne sait pas parler anglais dans le monde d'aujourd'hui ?
Il pourrait prendre des cours accélérés.
Apparemment , il aurait raté sciences po à cause de son niveau en anglais.
Ps : inutile de me traiter de gauchiste, je ne me considere pas de gauche.
2007-08-05 23:03:11 · 24 réponses · demandé par paco 3 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Interssantes vos reponses , voici mes reflexions:
- pourquoi des que l'on est pas d'accord avec sarko on est un gauchiste fainéant ? par exemple, il me semble que marianne est plutot centriste bayrou.
- des que l'on critique sarko, la seule reponse est "royale elel aurait pas fait mieux " : puéril.
- Oui , les paparazzi sont chiants , maintenant, quand on veut être tranquille on fait pas president mais eboueur dans la creuse.
- C'est clair que les usa se moquent de nous.
- je crois que chirac s'est énervé en palestine car les gardes du corps israéliens étaient violents avec les gens qui voulaient le voir: le contexte était très différents.
- Personne ne contexte que le fait de ne pas parler anglais est handicapant pour un président ( à part 1)
- la palme revient à steven L qui incrimine les journalistes
On est ridiculisé par son attitude.
2007-08-06 01:28:07 · update #1
u n président français devrait parler anglais couramment, M Chirac l'a bien appris et il le parle plutôt bien je trouve, alors qu'il est beaucoup plus vieux que Sarkosy!
comment il va faire pour communiquer avec les autres chefs d'Etat? il va passer par un interprète à chaque fois?
c'est pas sérieux il dit qu'il veut tout faire pour être un bon président, alors qu'il comble ses lacunes, de nos jours tous les politiques sur la scène internationale devraient parler anglais, ils ont fait quoi pendant leurs cours au collège au lycée à la fac, à l'ENA ...ils dormaient pendant les cours d'anglais?
2007-08-05 23:21:37 · answer #1 · answered by qisyfrote 4 · 1⤊ 2⤋
Le journal Marianne, il y a 3 mois avait dit que c'était un caractériel(en gros) donc pas de surprise. Et il me semble que tu n'as encore rien vu? Te rappelles-t du barouf qu'il avait fait à Fr 3 parcequ'il devait attendre au maquillage. Il avait conclus en disant" vous serez tous virés"
2007-08-06 06:09:35 · answer #2 · answered by LUX 7 · 8⤊ 1⤋
et on se souvient tous de son comportement lors du débat télévisé au second tour où il jouait les mecs cool et demandait à son adversaire de garder son sang-froid
mort de rire !
2007-08-06 06:07:10 · answer #3 · answered by Pierre 5 · 8⤊ 1⤋
Il vient de se ridiculiser !! un homme politique américai n'aurait jamais fait ce genre d'erreur !!!
La presse va en faire ses choux gras !! trop drôle !! car la presse aux USA n'est pas aux ordres !!
2007-08-06 06:13:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Il ridiculise la France comme d 'hab ..............
2007-08-06 06:06:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
oui il est incapable de gerder son sang froid si on ne lui cede pas a la premiere injonction
ca promet pour des negociations interieures ou internationales ou la souplesse et la diplomatie ( qui n' excluent pas la fermeté ) sont indispensables
2007-08-06 06:08:56 · answer #6 · answered by patrick 2 3 · 7⤊ 2⤋
Quelle surprise, non ? Tout le monde a cru au " j'ai changé " ? C'est un petit roquet caractériel et agressif !
2007-08-06 06:12:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
que sarko engueule des journailleux ricains ne me choque pas.
Ce qui est plus lamentable est le fait ,qu'avec tout ce que l'europe a à offrir,il ne trouve pas meilleur endroit pour passer ses vacances que ce pays de merde que sont les USA.
Espérons que cet incident le fera changer de destination pour ses prochaines vacances.
2007-08-06 06:26:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
C'est ennuyeux en effet. Je me demande si finalement on ne devrait pas ressortir le surnom Dieu pour lui car il semble se prendre de plus en plus pour celui-ci.
Dommage, je ne suis pas de gauche non plus et je commence à être déçu et inquiet.
2007-08-06 06:11:24 · answer #9 · answered by michel b 7 · 2⤊ 0⤋
Chassez le naturel il revient au galop !
voir la photo du roquet
http://www.cyberpresse.ca/article/20070805/CPMONDE/70805125/6730/CPACTUALITES
2007-08-06 06:10:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Chirac l' a fait avant lui (en Palestine) et tt le monde a applaudi, Mitterand n'etait pas connu pr avoir un caractère facile, Ségo ns faisait un remake de femme En Colère pendant les elections, j'ai vu Delanoé execrable à la Tv pr l'inauguration du metro parisien (y avait une plaque je crois qu'il avait demandé de retirer et qui était tjrs au meme endroit), De Gaulle traitait les Francais de Boeufs......la liste est longue...et je ne parle meme pas de Bush ce serait trop facile....Sarko représente la France, il marque le territoire...je prefere ca a un mec qui se fait marcher sur les pieds...pr ce qui est des journalistes américains la je dis bravo...ils vont a une conférence de presse, on leur parle en francais, a priori ils bitent que dalle à la langue de Molière, ne chopent meme pas la traduction, et ensuite ne s'etonnent pas d etre les seuls journalistes à faire les guignols sur l'étang alors que tt leurs ptits camarades plient les gaules!!!! c'est des super pro ca!!!! bientot le prix Pullitzer pour ces mecs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-08-06 07:00:44 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋