2007-08-05 11:13:17 · 9 réponses · demandé par giulio 2 dans Sciences et mathématiques ➔ Géographie
La zone du ciel vers laquelle pointe l'axe Nord-Sud de la Terre est le pôle Nord céleste. C'est là qu'il faut regarder pour trouver le nord. Or, il se déplace parmi les étoiles, il parcourt un grand cercle en 26 000 ans. Aujourd'hui, il est juste à côté de l'Étoile polaire, dans la constellation de la Petite Ourse. Dans 12000 ans, il sera proche de l'étoile Véga, dans la Lyre.
En -2800, c'était Thuban, dans le Dragon, qui servait de repère. Le pôle passa ensuite près d'iota du Dragon (5e magnitude), puis entre Bêta de la Petite Ourse et Kappa du Dragon, et vers 800 ap. J.-C., près d'une toute petite étoile double de la Girafe. Notre étoile polaire actuelle a pris ce nom aux environs de l'an 1000. Elle le devra céder en l'an 4000 à gamma de Céphée, en l'an 7 500 à Alpha de Céphée, en l'an 10000 à Alpha du Cygne, en l'an 13 500 et pour trois mille ans environ à Véga de la Lyre, l'astre le plus éclatant de l'hémisphère nord.
La direction du nord sur la voûte céleste n'est pas constante. Un même astre, visé pendant des centaines d'années, s'en éloignera doucement.
En espérant avoir apporté quelques lumières…
Amicalement…
2007-08-05 21:25:17 · answer #1 · answered by ๑۩۞۩๑Lou.Gorp๑۩۞۩๑ 7 · 7⤊ 0⤋
Un jour, il faudra que tu nous dises ce qui te passione tant en cette année -44.
Sinon précise aussi quel pôle Nord t'intéresse, il y en a plusieurs.
Pôle Nord géographique
c'est (avec le pôle Sud) l'axe de rotation de la Terre qui 'est par définition l'origine des coordonnées géographiques.
C'est le plus stable par rapport au terrain (à la tectonique des plaques près)
Pôle Nord magnétique
(qui est en fait un pôle sud du point de vue magnétique puisqu'il attire le nord des aiguilles de boussoles).
La rotation du noyau terrestre (une grosse bille de fer qui tourne sous nos pieds) qui provoque le champ magnétique, n'est pas très régulière et le Nord magnétique se ballade dans le cercle polaire.
Actuellement, il est dans le grand Nord Canadien, dans environ 50 ans, il sera en Sibérie.
Si la variation de la déclinaison magnétique est bien de 5'E par an dans nos régions en ce moment comme le précise @confusius, ce chiffre ne peut être multiplié par 2051par ce qu'il change souvent (il n'y a cas consulter de vielles cartes marines). La variation deviendra même Ouest quand le N manétique commencera à repasser derrière le N géographique par rapport à nous.
Pôle Nord celeste
C'est la trace de l'axe de rotation de la terre (la projection du N géographique) sur la voute celeste.
Tout en gardant un angle stable avec l'écliptique, cet axe décrit un cone en 25 800 ans.
en ce moment il passe quasiment par l'étoile polaire.
En 44 av.JC il était à mi chemin entre la polaire actuelle et k du Dragon, pas loin de Kochab.
Tu verras mieux sur le dessin là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Precession_N.gif
2007-08-06 05:14:04 · answer #2 · answered by ob1knob 7 · 3⤊ 0⤋
Je suppose que tu fais référence au Nord magnétique. La variation annuelle est en baisse. En première grosse approximation, tu peux rajouter 5' par année en arrière. Declinaison44avt JC=Decliactuelle+(5'*2051).
Je te laisse convertir les minutes d'angle en degrés, moi je suis en train de perdre le Nord.
2007-08-05 20:09:35 · answer #3 · answered by confucius 2 · 2⤊ 0⤋
D'abord le pôle magnétique n'était pas le même
(il varie en fonction des métaux lourds du noyau de la terre)
Ensuite le pôle nord géographique n'était pas le même non plus car il fait une rotation tous les 100 000 ans(c'est ce qui modifie le climat de la terre ex: la France a été a l'époque équatoriale ou glacière en fonction de cette rotation du pôle géographique)
2007-08-06 08:31:44 · answer #4 · answered by michel D 4 · 1⤊ 0⤋
Aucune,le nord était déja au même endroit!
Tu as bien réfléchis avant de poser cette question? ou alors peut-être est-ce moi qui n'en n'ai pas vu la subtilité ?
2007-08-05 18:35:57 · answer #5 · answered by antistar59 6 · 2⤊ 1⤋
Pôle nord géographique? Aucune différence.
Pôle nord magnérique? Oui, ça a varié et ça variera encore et encore.
2007-08-07 08:14:43 · answer #6 · answered by frenchbaldman 7 · 0⤊ 1⤋
Deux choses:
1)Il y a un nord geographique
2)Il y a un nord magnetique
Le nord geographique n'a pas bouge pour nous, habitants de la Terre, mais pourtant, 44 avant JC, l'etoile polaire n'avait pas la meme position; pourquoi?
Parce que l'axe de rotation de la Terre tourne lui-meme sur une axe de rotation. De ce fait, il y a une legere derivation avec le temps, et comme j'ai coutume de le dire, une personne nee actullement sous le signe du Poisson est en realite nee sous le signe du Belier, etc...
Maintenant, il y a un nord magnetique. Lepole nord magnetique est actuellement au pole sud geographique, et vice versas.
Le pole magneique n'arrete pas de changer a travers le temps, meme au cours de la meme annee!
A travers le temps, les geologues ont deduit que parfois, le pole Nord geomagnetique etait egalement au pole Nord geographique, et que des fois, il pouvait y avoit un pole, mais pas de pole Nord!
Maintenant, il y a une difference entre le Nord magnetique d'aujourd'hui, de l'annee derniere et donc, de 44 avant JC, mais a l'echelle des temps geologiques, cette difference est infime, compare aux traces laisses par de plus gros bouleversements.
2007-08-06 07:41:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
en 44 avant JC on l'appelez pas le nord
2007-08-05 18:23:09 · answer #8 · answered by tahoua (la chipie) 6 · 0⤊ 1⤋
Il était peut être le pôle sud...la polarité de la Terre s'inversant au cours du temps...
Sinon l'autre différence c'est environ 2000ans...
2007-08-05 18:39:43 · answer #9 · answered by いちゃりばちょーでー 5 · 0⤊ 3⤋