Citation de Martin Luther King
2007-08-04 20:57:47 · 11 réponses · demandé par x 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
A *ddp* : un grand grand rire !
A *charly*: ????
Personne ne vous obligent à répondre, alors passez votre chemin...
2007-08-04 21:37:40 · update #1
OUps! " oblige"
2007-08-04 21:38:03 · update #2
*lo* j'aime beaucoup ta réponse
2007-08-04 21:42:28 · update #3
bonjour * le mec..* Tu t'es un peu égaré je pense..Voudrais-tu compléter ta réponse en commentant la citation?
---------------------------------------------------------
Cette citation est-elle encore pertinente?
Plusieurs concepts/ idées à discuter..
Merci de vos réponses
2007-08-05 00:38:44 · update #4
Beaucoup de finesse *louvoy*
2007-08-05 11:49:50 · update #5
Mouai...
Je préfèrerais personnellement vivre dans un monde ou tout être humain est un bon, même indifférent, qu'un méchant oppresseur.
Le différence réside dans le fait que, par définition, l'oppresseur nuit à votre liberté d'action et de pensée, ce qui, à mon sens, est bien plus dangereux que l'indifférence de quelques bonnes âmes.
D'ailleurs il me parait peu évident que quelqu'un de foncièrement bon soit indifférent, il y a comme une incompatibilité, voire même une antithèse.
Cependant, il peut être frustrant, je l'avoue, de constater l'inaction de personnes bonnes.
2007-08-04 21:10:08 · answer #1 · answered by Ne plus jouer avec celluleva svp 1 · 2⤊ 0⤋
Herculine , bonjour et bonne soirée ...
Une des réponses , celle de lo , répond exactement à ta question , mais j'y ajouterai quelques différences ...
Cela dépend beaucoup de l'histoire des peuples ... Quelques exemples ... Au USA , le massacre des indiens , n'a pas bouleverser grand monde , et le sujet est encore tabou ... En Europe de l'est , les populations étaient et sont encore antisémites , dans les gares , l'on rigolait de voir les juifs dans les wagons à bestiaux , alors qu'en france beaucoup d'entre eux furent sauver par les justes , surtout les enfants ...
Martin Luther King avait raison de parler ainsi , mais il le disait dans le contexte ou les blancs disait qu'un bon noir était un noir mort , et ces même blancs devaient être bons ...
2007-08-05 11:24:37 · answer #2 · answered by louvoy 7 · 2⤊ 0⤋
le Dr King avait raison... c'est effarant l'indifférence qu'on peut rencontrer autour de soi :(
Le méchant, on le reconnaît, on sait ce qu'il est.. Mais ce qui est effrayant, c'est de se sentir abandonné par celui qu'on croyait être un ami mais qui en fait se fiche éperdument de vous..
2007-08-05 04:06:31 · answer #3 · answered by Tabatha 7 · 1⤊ 0⤋
Que Martin Luther King et Gandhi, manquent beaucoup aujourd'hui!
2007-08-05 04:06:10 · answer #4 · answered by Gérard V 6 · 1⤊ 0⤋
Il devait être trop bon, il en est mort, mais si les soit disant bons sont indifférents, c'est qu'ils sont méchants.
2007-08-05 11:07:51 · answer #5 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Cela me fait penser à une citation du physicien Albert Einstein :
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire"!
Deux hommes d'univers différents, mais qui font le même constat. A méditer.....
2007-08-05 07:43:42 · answer #6 · answered by Banjo rêveur 7 · 0⤊ 0⤋
L'indifférence des bons face à l'oppression des méchants...? Qu'à-t-il voulu dire exactement? Mais il a bien raison. Tiens, jolie question! Qui mérite bien une étoile! Bisous ma belle
2007-08-05 06:21:20 · answer #7 · answered by SpiritKeeper 4 · 0⤊ 0⤋
L'indifférence tue plus sûrement qu'une balle!
2007-08-05 05:24:42 · answer #8 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
Ce qui m'effraie, c'est la tyrannie des bien-pensants, le fait qu'on soit obligés de devenir bons, de suivre la bonne voie, de travailler plus pour gagner plus, entre autres…
Alors qu'il suffirait de payer plus ce qu'on travaille déjà plus…
2007-08-05 05:01:50 · answer #9 · answered by Le mec avec la plume, là 3 · 0⤊ 1⤋
Et?
C'est pour le bac philo?
2007-08-05 04:10:44 · answer #10 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 0⤊ 3⤋