¿Crees que Barry Bonds a tomado esteroides en su carrera?

Question

Este dia Barry Bonds empato el record de 755 homeruns de Hank Aaron, crees que merece el reconocimiento o que ha sido a consecuencia del consumo de esteroides que se le acusa a Bonds????

Answer 1

Es un tema muy controversial. Medio mundo cree que sí se dopó con alevosía y ventaja. La otra mitad es escéptica sobre si consumió esteroides de forma conciente.

Lo que sí creo es que Bonds, al principio de su carrera y en los 90 tomó esteroides porque era una práctica común. Las Grandes Ligas no los tenían prohibidos y su consumo no tenía nada de malo. Sólo era reprochable de forma moral.

Y así como Bonds muchos otros peloteros contemporáneos de aquellas épocas habrán consumido esteroides. Roger Clemens, Andy Pettitte, Sammy Sosa, Ken Griffey Jr., John Smoltz, Tom Glavine, Bernie Williams, Trevor Hoffman, Mariano Rivera, Mark McGuire, Cal Ripken Jr., Rafael Palmeiro, José Canseco, Darryl Strawberry, entre otros, estuvieron con Bonds en una época donde el consumo de esteroides era algo normal. No estoy diciendo que todos ellos se doparon (salvo los casos de Palmeiro, Canseco y McGuire), pero si alguien descubre que sí lo hicieron que nadie se sorprenda porque es lo más lógico si era una costumbre de casi todos los peloteros.

Lo cierto es que a partir de que las Grandes Ligas empezaron a aplicar los controles antidopaje el rendimiento de los peloteros ha bajado. Tal vez el jonrón 755 de Bonds hubiera llegado antes si las Mayores se hubieran mantenido reacias a aplicar el antidoping.

Y del caso BALCO, que ya ha dado demasiados dolores de cabeza (pregúntele a Marion Jones), nadie ha demostrado que Bonds consumió sus productos llenos de esteroides potentes a sabiendas de lo que tenían. Mientras no se demuestre lo contrario Bonds es inocente.

Answer 2

Solo un idiota dudaria que no ha usado esteroides

Answer 3

en gran parte si, al menos los ultimos 7 años,,
crees que se merece el reconocimiento???

Answer 4

No digo ni que si ni que no halla usado esteroides pero:

Primero, suponiendo que los halla consumido, hace unos años los esteroides no estaban prohibidos en Grandes Ligas, asi que no violo ninguna politica antidopaje

Segundo, independiente del consumo de esteroides o no, Barry Bonds tiene muchas cualidades como beisbolista, que no se logran con sustancias para incrementar el rendimiento

Tercero, en las pruebas de dopaje Barry Bonds nunca ha dado resultados positivos

Asi que concidero que se merece el reconocimiento correspondiente.

Answer 5

Estoy segura de que si, igual que casi todos sus comtemporaneos entre el 1996 y el 2003....y por que no reconocer su record si llevamos a Ripken Jr al salon de la fama? y Mcguire esta a punto de hacerlo tambien, celebramos los 600 Hr de Sosa y disfrutamos los 500 de A-rod de quien dice Canseco tiene mucha informacion interesante.

Para mi todos ellos son culpables hasta que demuestren lo contrario y como dificilmente pueden yo los mido con la misma vara y los cerlebro por igual.

Answer 6

barry bond es un pelotero que desde su carrera se esfuelza mucho y el mote esteroides por eso tiene ese record de home run de 755

Answer 7

Si.
Los dejo de utilizar cuando lo iban a multar pero no hay duda que los utilizo.

Answer 8

Ya en otra oportunidad comenté que el problema es que estas sustancias así como otras que ayudan a desarrollar el físico, no estuvieron prohibidas en el Béisbol hasta hace dos años. Las estadísticas obtenidas no pueden ser anuladas por eso. Desde que se está controlando esto, Bonds no ha proporcionado evidencia de consumir esteroides. Algunos peloteros han manifestado abiertamente el consumo de esteroides y otras sustancias, pero Bonds no lo ha aceptado. Yo creo que sí lo ha hecho, porque su profesión le requería ser más competitivo. Pero también pienso, que desde que se ha implementado estas reglas, es importante que haya un borrón y cuenta nueva, pero eso sí, con honestidad, porque si no, el béisbol pasará las horas negras que está viviendo actualmente el ciclismo. Saludos desde Caracas, Venezuela.

Answer 9

Claro que si ha tomado esteroides, por eso esta la controversia en este momento.....no se lo merece el reconocimiento.

Answer 10

No hay duda.................