2007-08-04 13:23:14 · 12 respuestas · pregunta de eldeseo 7 en Política y gobierno ➔ Política
El rey del copy paste padece ecolalia inversa refleja? Todos los argumentos que esgrime son el reflejo de espejo del prd.
2007-08-05 02:56:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
coincido totalmente conel caso de guadarrama en el estadode hidalgo, con irma serrano no por que ese personaje fuera prisitsta perredista o de cualquier partido carece de credibilidad.
yo si creo que los expriista podrian tener la calidad moral pues un pasado obscuro lo tiene cualquiera
pero andres manuel no deberia siquiera tener el valor de apaarecer publicamente despues de las sarta de estupideces que ha hecho cada que hace una manifestacion la riega, no es politico por que un politico sabe lavar sus errores para no perder credibilidad y si no es politico solo es un gran hijo deputa
2007-08-04 15:38:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Una de las primeras " virtudes " que deben tener los priistas puros (nunca se deja de ser priista aunque brinquen a otro partido), es la falta de memoria, la desfachatez, la inconsciencia, la auto censura, el pillaje, el encubrimiento, etc.
Imaginate como estarán las cosas que Jorge Hank, anda de candidato a gobernador, Ulises Ruíz aun despachando en Oaxaca y José Murat, disfrutando sus millones con la impunidad del fuero (es ahora diputado federal, eso si plurinominal) y para cierre con broche de oro: Manlio Favio Beltrones, es el coordinador de su bancada en el senado (y presidente del mismo).
2007-08-04 17:09:10 · answer #3 · answered by zulu 7 · 5⤊ 1⤋
Sin defender a los priistas (que no podría), no estaria del todo de acuerdo en la generalizacion, pues varia de persona a persona.
Mejor especifica, hablas de la rata de Hank Rohn? ese todavia no se ha quejado, hasta donde sé, pues espera ganar. Lo peor es que es posible que lo haga...
2007-08-04 16:10:13 · answer #4 · answered by stormcow05 4 · 5⤊ 1⤋
uno que sigue como priista si, por que sabe como se hacen.
y un expriista no por que ese wey nunca supo como se hacen por eso nunca llego a nada dentro del partido y se cambio a otro.
2007-08-04 16:04:00 · answer #5 · answered by virongas 3 · 5⤊ 1⤋
Es curioso, muchos PRDistas se sienten orgullosos de los tiempos mas obscuros del PRIato, en esos tiempos el partido comunista estaba prohibido (hasta 1979) en México.
Algunos de los PRIistas que fundaron el PRD se aliaron con los comunistas que antes atacaban violentamente.
Un ejemplo de lo grotesco de esos partidos es la Ex-Senadora PRDista Irma Serrano, que vivía en los pinos con Diaz Ordaz en los tiempos que el gobierno asesinaba a estudiantes y guerrilleros de izquierda.
Un caso mas reciente es el Sr. José Guadarrama que en sus tiempos de PRIista fue acusado por el partido amarillo de cometer fraudes electorales e incluso de haber asesinado Perredistas. Poco tiempo después fue candidato a la gubernatura de Hidalgo por el PRD y ahora es flamante Senador por los enemigos de las instituciones.
En los tiempos del PRIato cuando todos los Presidentes venian del partido de estado al igual que los Gobernadores, Senadores, Diputados y hasta Presidentes municipales.
Que poca memoria tienen.
Donde si han podido documentar fraudes es en las elecciones internas del PRD y del PRI.
Ahora el PRI Rojo y el PRI Amarillo critican la participación del anterior presidente en los procesos electorales, sin mencionar como el GDF apoyo a su candidato asi como lo han hecho por tantos años los gobiernos Priyistas Federales y Locales. Con la diferencia que el gobierno federal no destino recursos economicos para apoyo del PAN.
Incluso el PRD y el PRI gastaron mas dinero en las campañas, pero afortunadamente ni asi pudieron obtener la mayoria de votos.
Que pronto olvidaron cuando ellos mismos hacian las elecciones con sus secretario de gobernación y despues calificaban la elección con los diputados emanados de la misma jornada electoral.
Gente asi carece totalmente de congruencia, no tiene autoridad moral y mucho menos cuando denuncia un supuesto fraude, sin mostrar pruebas.
2007-08-04 13:57:45 · answer #6 · answered by Agapilott 5 · 6⤊ 2⤋
tambien se encuentra el caso, de Arturo Nuñez hoy flamante elemento del prd, el cual estuvo al frente del IFE en tiempos de salinas de gortari, y se sabe de todas todas, las formas de robarse una eleccion.
en el caso de Jorge Hank Rhon, si llega a la gobernatura, de baja california sera culpa de los propios ciudadanos, que parece que no tienen memoria, y que parece que no les importa que el señor esta lleno de sospechas, y no les ofende que tenga un zoologico privado, y varias casas de juegos donde muchos han salido desplumados...
luego se andan quejando de "gobers preciosos", y "ulises ruiz"
2007-08-04 16:58:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Si no tiene m... menos van a tener calidad moral.
2007-08-04 13:33:21 · answer #8 · answered by Hector P 7 · 5⤊ 2⤋
No,,,no se puede,,,,un super farsante no puede acusar a otro de ******....pero...cuando han tenido calidad moral los del PRI ????
2007-08-04 13:49:11 · answer #9 · answered by Sehr_Klug 50 6 · 4⤊ 2⤋
La calidad moral para señalar si una elección es fraudulenta no la da el carácter de priísta, de expriísta, o de militante o exmilitante de otro partido. La da la trayectoria personal de quien hace el señalamiento.
Ni todos los priístas carecen de calidad moral, ni todos aquellos que dejaron de ser priístas, por ese sólo hecho dejan de tener calidad moral. Los fraudes se realizan por personas que militan en distintos partidos políticos, ejemplos hay muchos y en todos los institutos políticos.
Creo que la pregunta y la mayoría de las respuestas hasta ahora presentadas pecan de maniqueas.
2007-08-04 18:39:38 · answer #10 · answered by E 1 · 3⤊ 2⤋