English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

petit complément à mon autre question du jour.

donc en 1 an.


PS question quantitative. pour les questions "d'utilité " je rappelle qu'on mange trop de viande et que par ailleurs on n'est pas obligé de faire vivre à trop de ces animaux (poulets par exemple!!) la "vie" qu'il vivent.
la question porte donc sur les chiffres.

2007-08-04 03:08:49 · 15 réponses · demandé par Ploum 7 dans Societé et culture Corrida

@moumoute: le rapport avec la corrida est bien dans la question ;-) cf aussi mon autre question du jour.

@vaderetro: non non la comparaison avec le génocide n'est pas justifiée, même si je réprouve le traitement des animaux

une "énorme différence"?? entre l'Everest et un atome quoi ;-))

sans rancune aussi :-))

2007-08-04 03:29:30 · update #1

@yoda: mais as tu pris la peine de regarder les videos dans la question qui est là???
et on ne parle pas de leur "vie" avant.

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AjG3JgM7zJYaI.e23YrYDaI4Agx.?qid=20070804051815AAVRO8M

et NON ce n'est pas utile de manger autant de viande ni d'avoir ces conditions "d'élevage"...

2007-08-04 03:32:26 · update #2

Fred: "minorité" n'est pas vraiment le terme vu le rapport.
les esquimaux ou les bushmen ne sont pas une minorité en France, mais on doit peut être en trouver un ou deux qui sont là pour une raison ou une autre :-))

2007-08-04 03:38:13 · update #3

@Dr.Troy de L.A.:encore un qui ne fréquente pas trop la section animaux......ça à pas vraiment l'air ton truc ces sujets ;-)) tu préfères charcuter les dames à ce que je vois .......

2007-08-04 06:24:31 · update #4

@Lopouka: pour réprendre ton exemple, si on me donne la possibilité de sauver des millions de gens ou mon voisin, je vais choisir la première possibilité (mais il est vrai que je suis pas objectif........rapport à mon voisin ;-))

2007-08-04 07:32:49 · update #5

@Sphynx: les taureaux ne sont pas des "bébés". il y a de légères différences qui seraient manifestement trop longues à t'expliquer .. car champion en effet!!

2007-08-08 09:10:57 · update #6

@syboule et shac: je ne compare pas les deux. je dis que ce n'est pas comparable, justement, vu la "différence" écrasante et donc que je ne vous comprends pas (du tout) . en effet , si vous vous inquietez des animaux, ce n'est pas de quelques bovins par an qu'il faut regarder....c'est le sens de la question.

et si vous y répondiez , vous comprendriez :-))

2007-08-08 09:16:40 · update #7

15 réponses

Grosse différence en dehord du nombre
Animaux de boucherie : des mois et des années de souffrance (en batterie par exemple) pour une mort pas toujours sans souffrance.
Toros : 4 ans de vie en liberté et une mort qui donne AUSSI de la viande que l'on mange !
Qui est le mieux loti sur terre? Et quel type de vie choisirair les anti entre ces 2?

2007-08-04 04:20:06 · answer #1 · answered by Jeanmi64 6 · 3 12

Que choisis tu entre la peste entre la peste et le choléra?

Quantitavement il est vrai que la difference est énorme, mais toujours est il que le fait qu'il y ait eu une différence aussi énorme entre la Shoah et le massacre de Srébrénica ne va pas pour autant excuser l'un de ces deux drames.

A+ et sans rancune.

On va suivre ton raisonnement: d'aprés l'OMS 4 millions d'enfants meurrent chaque année pour des raisons environnementales, alors laissons les pédophiles "s'amuser" avec quelques gamins!!

Rien n'empèche de combattre deux formes d'horreurs distinctes de par leur grandeur. Des milliards d'animaux sont massacrés chaque année, quantitativement les pertes de la seconde guerre mondiale peuvent paraitre ridicules.
C'est ton argument qui ne tient pas la route qui me dérange un peu dans la mesure ou tu veux te donner bonne conscience.

2007-08-04 03:14:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 16 2

Et ? Ca justifie la corrida ? Je peux tuer mon voisin, après tout c'est rien quand on compare avec le nombre de morts que fait une guerre ?

Je n'envie ni le sort du boeuf qu'on mène à l'abattoir ni celui du taureau de corrida. Le but, c'est de vivre décemment, de la naissance à la mort.

2007-08-04 07:25:57 · answer #3 · answered by Lopouka 6 · 15 2

Les animaux d'élevage sont abattus pour être mangés..les animaux mis à mort lors des corridas le sont pour assouvir les pulsions sadistiques d'une poignée d'éjaculateurs précoces* et autres mous du chibre.

2007-08-04 03:23:07 · answer #4 · answered by Zorbek le Gras - Érudit orientaliste 5 · 15 2

Il est ou le rapport à la corrida. ? La vie des animaux d'abatage est une corrida du début à la fin.

2007-08-04 03:12:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 14 2

Moi aussi j'ai des tas de question béte pour toi

Combien de nourisson meurt à la naissance en France chaque année et combien meurent après avoir été jetté contre un mur ??

Wahou et une fois que tu sera que le taux de mortalité à la naissance est de 2% sur 800000 naissance par an ça fait 16000 donc en gros pour toi on peut creer un sport ou on jette un enfant contre un mur pour s'amuser tant que ça dépasse pas le taux de mortalité infantile tu comprends pas de quoi les gens se plaignent ?

Ben félicitation à toi tes arguments sont vraiment trés affuté je pense qu'on tient un vainqueur ... peut être même un champion du monde .........

2007-08-05 06:52:23 · answer #6 · answered by SPHYNX 3 · 13 2

Comment sur un site comme yahoo, qui refusent certaines questions, peut-il y avoir une rubrique "corrida" !!! Pratique honteuse qui consiste a faire soufrir et voir agoniser de pauvres betes, sous les yeux de spectateurs tous plus tarés les uns que les autres !!!

2007-08-04 05:59:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 14 3

ploum PLOUF !
tu saoules, tu compares des trucs incomprables. le problème est la souffrance. LA SOUFFRANCE !!! corrida,élevage intesnif= la MORT

2007-08-04 03:23:29 · answer #8 · answered by yoda 6 · 14 3

Je crois que VadeRetroBarbare a déjà très bien répondu à ta question! Tout est dit. Je rajouterai juste que le fait que des barbaries aient lieu quelque part ne justifie pas d'en faire à côté. De plus, il est possible d'être opposé aux deux: je suis contre la corrida ET végétalienne! Incroyable mais vrai!

Go vegan!

2007-08-05 08:47:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 11 1

ha ha ha
l'argument du despoir, la comparaison qui tue!!
je croyais que la corrida était une tradition, une fête (de bouchers certes mais une fête quand même)
et toi tu viens demander de savoir combien d'animaux sont tués par la corrida, et combien par les abattoirs, mais c'est nulle comme comparaison, tu parles deux choses qui n'ont rien à voir !!


non là tu me déçois!!

et olllllllllllllllllé !!!
couic

2007-08-04 20:12:31 · answer #10 · answered by areka 5 · 12 2

ce n'est pas parce qu'il y a une minorité, qu'on ne doit pas se battre pour elle!


et bien si le terme minorité ne te convient pas, ce n'est pas parce qu'il n'y en aurait ne serait ce qu'un seul, qu'on ne peut pas se battre pour l'aider!

2007-08-04 03:32:00 · answer #11 · answered by freddC 5 · 12 2

fedest.com, questions and answers