Pensez-vous que les cheminots sont des privilégiés, qu'ils font trop souvent grève ?
2007-08-03 05:13:01 · 23 réponses · demandé par kalhiphornia 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
non, c'est un faux problème
intéressons nous aux causes pllutot qu'aux conséquances pour une fois, et demandons nous plutot pourquoi ils font greve si souvent (et encore c'est pas si courant quand même)
tout ca c'est une manière de réduire encore un peu plus le pouvoir de protestation du peuple pour faire passer tranquillement les lois liberticides qui ne profiteront finlalement toujours qu'aux plus privilégiés
bienvenue a Sarkoland
;-)
2007-08-03 05:33:27 · answer #1 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 3⤊ 6⤋
A fond pour!!!
On oublie trop souvent de parler des entreprises qui font faillite lors de ses grêves.
La défense des salariés? Tu parles Charles... ils s'en foutent royalement.
Vous vous souvenez de la grêve de la SNCM quand ils ont bloqués le port de Marseille? Pour gagner trois francs six sous, ils ont mis plus d'un millier de personnes au chômage technique! Et pour ces personnes là, la paye n'est jamais arrivée, parce que ces gens travaillaient dans des entreprises privées et que leur perte a été énorme!
Alors qu'on ne me parle pas de défense des travailleurs! Les grêves syndicales sont des arrêts de travail scandaleux commis par des extrêmistes qui se foutent de savoir qui marche ou qui crève, la seule chose qu'ils voient, c'est leur petit nombril.
Ce n'est pas pour rien que nous sommes la risée du monde entier!!!
2007-08-03 13:44:17 · answer #2 · answered by France libre ¤ 6 · 5⤊ 1⤋
La liberté des uns s'arrête où celle des autres commence !
Si les grévistes respectaient un peu plus les usagers d'une part et les non-grévistes d autre part, la cause sociale aurait TOUT à y gagner. En prenant les gens en otage, en intimidant les non grévistes, ils démontrent leur mépris de la collectivité et donc de la démocratie et perdent toute crédibilité en tant que défenseur "de la veuve et de l'orphelin" !
2007-08-03 12:32:52 · answer #3 · answered by Micromegas (+)avec Supergolfeuse 3 · 5⤊ 1⤋
Les cheminots sont pour la très grande majorité adhérent à la cgt et pour beaucoup au parti communiste qui milite pour davantage de justice sociale. C'est leur droit le plus absolu. oUI, mais dans ce cas ils devraient admettre que ce sont des priviligiés notamment en matière de salaire, d'avantages sociaux, et de retraites. Pourquoi, n'acceptent ils pas dans ce cas, une plus grande égalité avec tous les autres travailleurs ?
2007-08-03 12:48:28 · answer #4 · answered by jean37 4 · 4⤊ 1⤋
Je suis pour que le service public offre un vrai service public si ca passe par un service minimum dan sles transports, un accueil obligatoire des enfants dans les ecoles,...j'y suis à 100% pour...
Par ailleurs je trouve les dernières mesures votées, i.e que le prolongement de toute greve soit voté à bulletin secret au bout de 8 jours il me semble,est une tres bonne décision : cela évitera que 8% de syndiqués décident pour la totalité des salariés....
2007-08-03 12:42:13 · answer #5 · answered by Loreme 4 · 3⤊ 0⤋
Vu la façon dont ils réagissent quand on parle de la réforme des régimes spéciaux je pense qu'ils ont des avantages très spécifiques sur nous auxquels ils s'accrochent.
Avec le service minimum, ils pourront toujours faire les grèves qu'ils veulent mais nous au moins on pourra continuer à aller bosser sans trop d'inconvénients
2007-08-03 12:20:48 · answer #6 · answered by nigatsu 7 · 6⤊ 3⤋
Sans aucun doute oui. C'est un service public. Un service minimum doit exister dans tous les services publics. C'est aussi pour cela que notre Président a été élu.
2007-08-03 12:19:59 · answer #7 · answered by Philippe Meyer 6 · 5⤊ 2⤋
Oui les privilèges ont trop duré dans cette corporation ainsi que l'embauche de pères en fils et le piston généralisé!
Les bonnes choses (pour les cheminots) ont une fin: qu'ils se mettent au boulot et n'entravent pas le boulot des autres,la majorité a intérêt à cette évolution, peu s'en plaindront.
A service très cher il faut travail impeccable pour l'usager!
2007-08-03 13:44:32 · answer #8 · answered by NARCISSE42 5 · 3⤊ 1⤋
100% pour. Le service public doit être au service du public, pas des fonctionnaires et assimilés. D'ailleurs j'estime, comme en Allemagne, que le droit de grève devrait être interdit à la fonction publique.
2007-08-03 12:58:12 · answer #9 · answered by Harry.Cover 2 · 4⤊ 2⤋
Le service minimum n'est pas destiné à punir les cheminots mais à assurer la possibilité à tous les travailleurs de se rendre à leur travail en cas de grève de ces fonctionnaires. Une catégorie sociale n'a pas le droit de prendre un pays en otage. De 70 à 80% des français, selon les sondages, sont d'accord sur ce point. Je rappelle que les fonctionnaires représentent pour l'instant 20 % de la population active de la France.
2007-08-03 14:36:53 · answer #10 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 2⤊ 1⤋
Trop pour, ... j'habite Nancy et les gens font grève pour des motifs complètement bidons du genre :
* On est pas payé quand lorsqu'on enfile notre chemise dans les vestiaires ...
* Un syndicaliste n'a pas le droit d'être viré parce qu'il a traîté le boss de "charlot" ...
* ...
Et j'en passe ... et avec ça, toi petit travailleur tu te retrouves dans la m****
Je les enverrais casser de la pierre dans le bâtiment tous ce gens ...
2007-08-03 13:46:53 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋