pour nous ?
2007-08-03 04:50:52 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
"je crains pour ta sante"
Merci de t'inquiéter pour moi, mais ça ira !
Dans 30min le week end !
2007-08-03 05:00:48 · update #1
"la France ne lui a pas donné un radis ! soit ta question est volontairement ambigue et tu nous prends pour des abrutis"
Exact, et je n'ai pas qit que c'était la France.
Mais c'est l'europe via le Quatar, et comme EADS(European Aeronautic Defence and Space Company) est une entreprise européene, la boucle est bouclée
2007-08-06 00:31:26 · update #2
c'est vrai que j'ai aussi du mal a comprendre ce qu'on a gagné dans cette histoire, mais bon je ne suis surement qu'un stupide gauchiste comme dirait l'adorateur type du nabot
;-)
2007-08-03 05:40:34 · answer #1 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 1⤊ 0⤋
Avec la difference on s'achete des ubes de vaseline.
On ne sait toujours pas combien va couter la renovation francaise du plus grand hopital de Lybie, l'hopital Benghazi, quelques dizaines de millions d'euros, la France est RICHE et aime aider les dictatures qui ont fait du terrorisme d'Etat (Lockerbie, DC-10).
EADS a signe les contrats d'armement, c'est Mr Lagardere, grand ami de Sarkozy et 2 eme actionnaire d'EADS qui doit etre heureux !!
2007-08-03 12:00:02 · answer #2 · answered by ? 6 · 2⤊ 0⤋
Et ce n'est peut-être que le début des scandales liés à cette affaire...
La France aurait-elle négocié avec un homme condamné à la prison à vie pour terrorisme?!
Abdallah Senoussi: l'étrange absent de l'affaire libyenne
Par David Servenay (Rue89) 17H27 02/08/2007
La réhabilitation de celui que la France a condamné pour l'attentat du DC-10 d'UTA a toujours été une revendication libyenne.
Dans le débat-déballage portant sur les conditions de la libération, par la Libye, des infirmières bulgares et du médecin palestinien, il y a encore un grand absent: Abdallah Senoussi, chef des services secrets, beau frère de Kadhafi, oncle de Saïf Al-Islam, le fils préféré du "Guide de la Révolution".
C'est une vieille connaissance de la France: Senoussi a été condamné à la prison à vie par contumace par la justice française pour son rôle décisif dans l'attentat du DC-10 d'UTA en 1989; depuis lors, les Libyens ne cessent de réclammer sa réhabilitation. "C’est même leur première demande, depuis le début des discussions", affirme un bon connaisseur du pays.
Selon plusieurs sources, Senoussi était l'un des interlocuteurs des Français à Tripoli dans les négociations. C'est avec lui qu'aurait traité Claude Guéant, le Secrétaire général de l’Elysée, qui a accompagné Cécilia Sarkozy dans la capitale Libyenne.
Il est difficilement concevable que les Libyens n'aient pas à nouveau demandé aux Français une grâce pour Senoussi qui, sous le coup d'un mandat d'arrêt international, est actuellement dans l'impossibilité de quitter les frontières de son pays. Quelle réponse la France leur a-t-elle donnée? La question paraît légitime à tous ceux qui suivent ce dossier depuis des années. Sollicités à plusieurs reprise par Rue89, les services de l'Elysée n'ont pas souhaité évoquer le sujet.
2007-08-03 13:41:04 · answer #3 · answered by Sarcoqueluche et François 6 · 1⤊ 0⤋
ben non.
dans la colonne "débit" il faut mettre l'hopital aussi.
plus les personnels qui ont été promis
plus le reste.
les histoires du Qatar et tutti quanti ce n'est pas clair du tout.
2007-08-03 13:08:39 · answer #4 · answered by Ploum 7 · 1⤊ 0⤋
tout bénef pour le sanguinaire kadhafi 100millions de bénef !et combien de ce fric va repartir en dessous de table a notre cher président
2007-08-03 12:54:05 · answer #5 · answered by ernesto 6 · 1⤊ 0⤋
Ce n'est pas moral après UTA et LOCKERBIE.
2007-08-03 12:22:26 · answer #6 · answered by Philippe Meyer 6 · 1⤊ 0⤋
Quand tu dis "on" tu parles de la France? Parce que les 350 millions, c'est pas la France qui les a filé. Donc 250 millions, contre 0, oui c'est une très bonne affaire
2007-08-03 12:59:09 · answer #7 · answered by M4rco3000 6 · 1⤊ 1⤋
Pour la France oui, parce que les 360 millions viennent vraisemblablement du Quatar, et parce qu'on a signé des accords pour l'accès aux matières premières locales (uranium et énergies fossiles)
2007-08-03 12:39:37 · answer #8 · answered by Lok 6 · 1⤊ 1⤋
En fait, il a compris le principe : si l'on donne aux pauvres, ils vont consommer..... Dommage qu'il ne l'applique pas aux citoyens de son pays !
2007-08-03 12:00:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Que va-t-il faire avec les 100 milions restants ?
2007-08-03 11:58:12 · answer #10 · answered by Николай™ 5 · 0⤊ 0⤋