non c'est interdit par la loi de la vie ...
la vie est omniprésente, omnisciente et omnipotente et nous sommes la vie manifestée donc nous savons tout, nous pouvons tout et nous sommes également partout !
mais nous avons le droit de l'avoir oublié puisque nous sommes là pour manifester la conscience dans la forme et que pour ce faire, en prenant une forme, nous posons un voile entre cette forme et la conscience que nous sommes, ce qui permet à la forme que nous animons de poser les questions qui lui permettront d'éveiller sa conscience ...
l'erreur habituelle consiste à s'identifier à la forme que nous habitons et de dire "je ne sais pas", ce qui est faux puisque nous sommes l'être qui anime la forme et non la forme elle-même !
ainsi on se perd soi-même par cette identification au corps et au mental c'est à dire à la pensée qui ne sont que des apprences, et on commet des erreurs qui sont les conséquences de la première erreur qui est cette identification qui est la cause de tous les maux et que patanjali appelle l'ignorance , qui consiste, dit-ill, à confondre le soi avec le non soi, ce qui est la même chose que la conscience et la forme ...
on peut maintenant grâce à la flamme violette qui est la vibration violette de la lumière qui est appelée aussi âme, dissoudre les erreurs et retrouver le chemin de la conscience qui est le soi, c'est à dire ce que nous sommes en vérité, le soi, ou l'être ...
si tu ne connais pas encore la flamme violette, intéresse-toi, on peut en trouver des bouts sur le net très facilement, sur le site de art energy, ou sur tsl.org, des endroits comme ça ...
alors je disais "non c'est interdit par la loi", parce que la vie qui est la conscience elle-même ne tient pas compte du fait de l'inconscient qui ignore la loi, car si on dit "je ne sais pas", on construit un monde d'ignorance par l'emploi négatif du verbe créateur je suis et on en subit forcément les conséquences ... mais bon ! comme c'est parl'expérience qu'on éveille la conscience dans ce cycle, ben forcément, on commence par faire ce qu'on veut ... hein! forcément ...
2007-08-03 02:37:17
·
answer #1
·
answered by maricimaraj 7
·
0⤊
0⤋
Ta question est formulée de maniére sophistique. Ce n'est pas le droit de se tromper qui est critiquable mais l'attention de se tromper. On parle de la négligence thérapeutique par exemple. On ne peut pas refuser à un médecin la mort d'un patient : on peut reprocher à un médecin de ne pas avoir mis les moyens, tous les moyens pour le sauver. Cette notion de moyen provoque des interpretations difficiles(affaire du sang contaminé par exemple) et entretien des débats difficiles
2007-08-07 04:44:06
·
answer #2
·
answered by Hades et Persephone 7
·
0⤊
0⤋
l'erreur est humaine, le sentiment et la conscience aussi!
à chacun de savoir évaluer ?
2007-08-04 11:46:30
·
answer #3
·
answered by Andr� b 3
·
0⤊
0⤋
partant du fait que nul a la science infuse et que l'erreur est humaine ; nous sommes largement en droit de ne pas tout savoir et de se tromper ................................. surtout que l'erreur est humaine ................
2007-08-03 11:05:29
·
answer #4
·
answered by cathyhll 2
·
0⤊
0⤋
Oh oui Narcisse l'erreur est humaine et nous permet d'avancer, de ne pas refaire les mêmes erreurs
Bon courage
La fofolle
2007-08-03 10:46:53
·
answer #5
·
answered by Fofolle est là sans être là 6
·
0⤊
0⤋
Oui Narcisse, on a le droit de se tromper.C'est ce qui nous permet d'ailleurs d'avancer en s'améliorant les fois suivantes.On apprend tous les jours et ce jusqu'au trépas donc evidemment nous avons le droit de ne pas tout savoir.
2007-08-03 10:02:46
·
answer #6
·
answered by bo 3
·
0⤊
0⤋