Les armes vendues à Khadafi vont à coup sûr défendre la démocratie.
Le seul point qui me chagrine, c'est est-ce Khadafi et accessoirement son nouveau copain(!) a la même définition que nous du mot démocratie.
Pour lever l'ambigüité, citons, ce grand démocrate qu'est Khadafi.
Extrait du livre vert, de l'individu susnommé:
"Etant donné que le système des élections des assemblées parlementaires repose sur la propagande pour attirer les voix, c'est donc un système démagogique au vrai sens du mot. Il est possible d'acheter et de manipuler les voix alors que les plus pauvres ne peuvent être au coeur des luttes électorales : ce sont toujours et seulement les riches qui gagnent les élections !"
source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Livre_vert
2007-08-03 01:59:11 · 7 réponses · demandé par levaner 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
entièrement daccord avec toi nabot 1er est le copain de tous les dictateurs sur la planète,qu'a t il promis à bongo au gabon car celui là aussi ne fonctionne qu'au fric dans sa poche.
2007-08-03 02:09:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la phrase que tu cites révèle au moins une lucidité certaine dans le chef de son auteur
2007-08-03 12:15:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sarko il fait pareil que les américains sauf qu'il est moins habile à la manœuvre, faute d'experience!
2007-08-03 09:12:43 · answer #3 · answered by auck. 5 · 0⤊ 0⤋
Je ne comprends pas en quoi les propos de Khadafi sont édifiants.
Tu penses toi que ce sont d'autres couches de la population, que "les riches" qui ont le pouvoir ?
Cela dit il est évident que ce n'est pas un démocrate, il n'y en a aucun au pays de l'or noir, mais le texte que tu cites est plutôt une dénonciation de la "fausse démocratie" qui règne partout non ? Où alors je n'ai rien compris.
2007-08-03 09:12:28 · answer #4 · answered by Alain S 5 · 0⤊ 0⤋
pour décortiquer vos questions,je commence par vous poser celle-ci: défendre la démocratie ,laquelle ? et où ?
on n'est pas débile à ce point ! vendre des armes ,c'est pour empocher de l'argent d'autres peuples, qui pouvait, désormais servir à autre chose .pour le cas de la lybie,la suite est connue :celle-ci ne se servira jamais de ses armes,ni contre ses voisins ,ni contre ces prétendus terroristes du desert( d'ailleurs,kadhafi est un des leurs...) mais elles vont atterrir entre les mains des africains pour s'entretuer .kadhafi est trés genereux surtout quand il s'agit de pushs militaires ou pas.
il y'a suite..
2007-08-03 09:48:30 · answer #5 · answered by azer 2 · 0⤊ 1⤋
courage à gauche plus que 4 ans et 9 mois avant la prochaine défaite, mais cette attente sera agrémentée des 48 épiosodes de la saga Super Star Sarko - 1 par mois pour faire patienter
sur ce co/utilisareurs QR gauchistes je vous laisse à vos folles utopies d'anarchie, bon rêve et je retourne à mes occupations préférées : ne rien faire.
2007-08-03 09:13:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
qui vous parle d'alliés? il s'agit de marchés, de tractations economiques destinés à fournir des commandes à des entreprises francaises.....maintenant je peux comprendre que vous soyez tenté d'y mettre un tant sant peu de désinformation et de provocation....
et que pensez vous des actions édifiantes de Poutine, de la chine (en matiere de traitement humain et de liberté y aurait à dire...),de castro (tres bon ami de MMe Mitterrand)..?
2007-08-03 09:05:39 · answer #7 · answered by Loreme 4 · 1⤊ 3⤋