2007-08-02 22:55:55 · 32 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
c'est TRES bien
2007-08-02 22:57:55 · answer #1 · answered by winch38fr 3 · 3⤊ 2⤋
il faut bien compenser la baisse progressive de l'impot sur le revenu.
- hausse de la taxe d'habitation et du foncier
- hausse de la TVA
- taxe sur les puits
- forfait sur les prestations médicales et médicaments
- hausse de la RDS (qui était signée pour 10 ans seulement)
etc...
A quand le retour de la taxe sur les fenêtres et sur les chiens ?
C'est bien beau d'applaudir la prime pour l'emploi et la baisse des impots sur le revenu. Mais les gens oublient que l'Etat ce n'est pas les personnes qui le représentent. L'Etat c'est nous et l'argent qu'il donne il faut bien le prendre quelque part. (principe des vases comuniquants).
2007-08-02 23:04:29 · answer #2 · answered by Louis II Le doux reveur 6 · 4⤊ 0⤋
très bien pour aider ceux qui veulent arrêter.
très bien pour les non-fumeurs qui subissent.
beaucoup moins bien pour les fumeurs qui sont contents de l'être.
2007-08-02 23:10:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Moins de fumeurs, plus de drogués c'est la mafia qui va être contente. Les pétards de cannabis n'ont pas fini de faire parler d'eux et pour ce qui est de la nocivité, rien à envier à la cigarette, ce n'est pas demain la veille que la sécu fera des économies sur la fumette.
2007-08-02 23:21:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
C'est fantastique.
C'est seulement dommage que nos voisins européens profitent de cette situation et ne réagissent pas!
Ex la Belgique qui déjà récupère tout le bénef des expatriés fiscaux! et qui en plus va maintenant booster sa vente de cigarette. Ils vont pas bouger le petit doigt. C'est vraiment dommage qu'il n'y ait que la France qui fasse des efforts.
2007-08-02 23:01:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Strictement rien à cirer, je fume pas !!!
2007-08-02 22:58:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Eh bien, j'irais en Allemagne pour acheter mon tabac.
D'autre part, j'aimerais ajouter que pour vraiment freiner la consommation du tabac, le gouvernement devrait un peu s'intéresser à tous les additifs dont il est composé, et qui rendent les fumeurs très vite accros.
Mais il y a un inconvénient, celui de ne pouvoir renflouer les caisses de l'Etat pour remédier au déficit budgétaire qu'a engendré les cadeaux fiscaux accordés aux riches.
2007-08-03 02:08:22 · answer #7 · answered by pensée sauvage 6 · 1⤊ 0⤋
On tape encore sur les mêmes, je suis fumeuse et je vais essayer d'arrêter car là c'est trop. Vous me direz pour mes poumons ce n'est pas plus mal, mais je trouve que plutôt de diminuer les impôts sur le revenus, ils auraient mieux fait de diminuer les taxes. L'impôt sur le revenu est le plus juste, les taxes que vous soyez pauvre ou riche c'est le même prix. Je pense également que cela va favoriser encore plus les marchés parallèles donc la contrebande. Ceux qui veulent fumer trouveront toujours....
Mais c'est promis : LUNDI J'ARRÊTE
2007-08-03 00:15:28 · answer #8 · answered by beuvron 2 · 1⤊ 0⤋
C'est absolument ridicule. autant je suis pour l'interdiction dans les lieu public, autant augmenter le prix des paquet n'a aucun interêt. soit on décide d'en interdire la vente soit il faut arréter les taxes. C'est juste un peu plus d'argent pour l'Etat qui dépense moins en campagnes préventives qu'il n'en gagne sur les taxes sur les produits dérivés du tabac. Une belle hypocrisie "à la française"
Ps: je suis fumeur et ne croyez surment pas que j'achète mes paquet en france alors les stats qui dise "les achat de cigarettes ont diminué en france"... et bla et bla et bla!
2007-08-02 23:18:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Winch 38 ma piquer mes mots mais je n'ais jamais fumer.
2007-08-02 22:58:51 · answer #10 · answered by boubounette 7 · 1⤊ 0⤋