2007-08-02 20:01:48 · 40 réponses · demandé par Anonymous dans Amour et relations ➔ Famille
PODGORICA (AFP) - Une Monténégrine a accouché d'un enfant à l'âge de 62 ans, ont indiqué mercredi les médecins d'une clinique de Podgorica.
(publicité)
Mileva Radulovic, de Danilovgrad (à 20 km à l'ouest de Podgorica), qui avait subi une fécondation artificielle, a mis au monde par césarienne un garçon de 2,6 kg.
"La mère et l'enfant se portent bien", a indiqué le docteur Snezana Raspopovic qui a effectué l'accouchement.
La famille du couple Radulovic est ravie par cette naissance tant attendue. "C'est le premier enfant de Mileva et Sreten Radulovic (69 ans) après 35 ans de mariage. Je suis comblé de joie", a déclaré Dragan Radulovic, un proche parent du couple.
2007-08-02 21:16:45 · update #1
Sans vouloir porter aucun jugement, je trouve que ce n'est pas une situation très réfléchie...que l'enfant n'a pas été pensé et que seul le désir des parents a été pris en compte...
Que deviendras l'enfant au moment où ses parents âgés décèderont?
Les parents âgés auront- ils la force d'élever a nouveau un enfant? (se lever la nuit, être patient...)
Bref, pour moi, ce genre de situation me pose des questions et je me dis et l'enfant l'a dedans, son intérêt à lui qui n'a rien demandé!...
2007-08-02 20:23:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Etre maman à cet age c'est INADMISSIBLE...
c l'age d'être presque arrière grd parents...
et l'enfant se verra t il grandir avec ses parents??;;;
pfffffffff
2007-08-02 20:07:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Perso, je trouve ça irresponsable et égoïste.
2007-08-02 20:05:35 · answer #3 · answered by carina 7 · 3⤊ 0⤋
je pense insémination artificielle ou adoption...si c'est adoption pourquoi pas....le problème est quand meme que l'enfant risque de perdre ses parents trop tot.
2007-08-02 20:04:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
NUL , la nature nous a faites pour avoir des enfants jusqu'à la ménopause alors pourquoi changer , le pauvre gamin , il va devoir grandir tout seul , car ses parents seront trop vieux pour l'élever JE DIS NON
2007-08-02 20:12:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ils sont devenus vieux
2007-08-02 20:12:22 · answer #6 · answered by charmante amoureuse 7 · 3⤊ 1⤋
Je pense que tte personne sur terre devrait connaitre le bonheur d'avoir un enfant ds sa vie, mais à cette age la ca relève un peut trop de l'égoisme. à 20 ans papa aura 89 et maman 82 ans, si ils sont encore vivant......
2007-08-02 20:12:21 · answer #7 · answered by Dr. House 3 · 2⤊ 0⤋
perso je trouve que le tassement des générations est une très mauvaise chose. il y a un âge non seulement pour procréer, mais surtout "être" parents. comment élever un enfant, répondre à ses besoins et ses attentes à cet âge??? un enfant est-il conça pour être un bâton de vieillesse? c'est là la question en ce cas.
2007-08-02 20:07:25 · answer #8 · answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7 · 2⤊ 0⤋
Ce sont l'âge de tes parents ?
Ou juste savoir si ce qu'on pense de personnes qui deviennent parents à l'âge de 62 et 69 ans ?
Car si c'est ça, c'est vraiment du n'importe quoi, ils ont passé l'âge d'avoir des enfants, qu'est ce que vont penser leurs enfants quand ils vont grandir, et surtout qu'ils n'ont plus la même énergie que lorsqu'on est jeune. Ils ne vont pas pouvoir profiter de leurs enfants très longtemps.
Franchement c'est du n'importe quoi
2007-08-02 20:05:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Le traumatisme du gosse va commencer quand il sortira de l'école et que les petits camarades lui diront :" pourquoi c'est toujours ta mammy qui vient te chercher ? "
2007-08-02 20:43:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋