English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

http://fr.news.yahoo.com/afp/20070801/tod-montenegro-medecine-insolite-7f81b96_1.html

Il y en a un qui risque d'etre orphelin assez vite, non ?

2007-08-02 11:14:59 · 15 réponses · demandé par Grinta19 7 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

Bonsoir Lamiss7

2007-08-02 11:23:50 · update #1

Bises Ena :-)

C'est vrai qu'il ne faut pas oublier le père, 69 ans, dans l'histoire..... et aussi le médecin en quete d'une quelconque gloire....

2007-08-03 05:42:23 · update #2

Viviane P : tu as bien raison sur le naturel de cette maternité....

2007-08-04 10:18:45 · update #3

15 réponses

Quel monde de tarés...

Des exemples d'égoisme maternel comme celui-là, ça va juste encourager les femmes carriéristes à repousser la maternité à l'extrême limite et à faire des enfants quand elles n'auront plus rien d'autre de vraiment intéressant à faire.

À 62 ans, pensez-vous qu'elle va abandonner son poupon en garderie à temps plein à 6 mois pour ajouter à cette absurdité?

Franchement, la femme moderne est à hurler.

P.S. Pour ceux qui croient qu'avoir un enfant à 62 ans c'est naturel... cette femme est ménopausée depuis des années. Pour avoir un bébé à cet âge, il faut prélever un ovule à une donneuse, faire une fécondation in vitro, et implanter l'embryon fécondé dans l'utérus défraichi de madame l'égoïste. Ça n'a RIEN de naturel.

2007-08-02 11:35:51 · answer #1 · answered by Viviane P. 3 · 3 1

il faut être conne et le médecin qui a pratiqué cette fécondation artificielle devrait être radié à vie car c'est un irresponsable .

2007-08-02 18:22:50 · answer #2 · answered by papy2 6 · 8 1

bonsoir grinta

pas du tout ! faut vraiment être inconscient!

ceux qui sont à blamer ce sont les médecins qui autorisent ça.
Ils feraient mieux de se pencher sur d'autres recherches (le SIDA), ce serait plus intelligent!!
Quel avenir pour ces enfants?

2007-08-02 18:18:58 · answer #3 · answered by Lamiss 7 7 · 6 0

Non pas du tout, c'est totalement irresponsable. La mère a 62 ans et le père est encore plus vieux (69 ans)
Combien d'années pourra t-il profiter de ses parents ?
(on pourrait même dire grands-parents, quand les autres personnes les croiseront dans la rue avec leur bébé !!)

2007-08-02 18:24:38 · answer #4 · answered by Calimera 5 · 4 0

ppppppppfffffffffffffffff c'est franchement n'importe quoi... Moi qui me essaye de faire mon dernier bébé alors que j'ai 30 ans, car je me dis qu'après je serais trop âgée...
C'est débile ! Ça devrait être interdit et les médecins qui font ça condamnés :(

Ah oui, je voulais ajouter cela... Comme me l'a dit un médecin un jour... Si la nature qui est très sage arrête les choses un jour, ce n'est pas pour rien !

2007-08-02 18:27:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 0

Disons que si on vit jusqu'à 700 ans comme Mathusalem, çà fait un peu jeune!

2007-08-02 18:41:20 · answer #6 · answered by machin 2 · 2 0

c'est mieux d'être maman avant d'être grand-mère

2007-08-02 18:29:49 · answer #7 · answered by ya li 6 · 2 0

Sans réfléchir...... on répond : "irresponsable!"

Puis, on réfléchit... (enfin, ceux qui veulent/peuvent).... et, vient à l'idée :
Ces mères qui foutent leur bb à la poubelle...
Celles qui le congèlent...
Ces pères qui violent leur enfant, le torturent...
Ces parents qui les prostituent...
Ceux qui les laissent livrés à eux même...
Ceux qui les tuent, afin que l'autre ne les ait pas (divorce)
ETC....etc.....

Et là!........on peut se demander, s'il ne vaut pas mieux de "bons parents", même âgés!... même pour quelques années!....
Et là encore... qu'il soit jeune ou vieux...un parent ça meurt pareil.
Personne n'est à l'abri d'un accident, d'une maladie....

Où est la BONNE solution?
Qui peut prétendre la connaître?
Si l'on a un enfant...peut-on comprendre, juger, ceux qui souffrent de ne pas en avoir?

C'est pas facile de répondre....
Je dirais seulement que, perso, je pense que la trentaine est la limite....
Mais, si j'avais aimé un homme à 40...et plus.... j'aurais peut-être fait un enfant!... qui peut savoir?
Suis également d'accord pour le fait qu'il faut être attentif à "ce que dit la nature"...

Dans une Q que j'avais posée... on m'a répondu : "coutumes".....
peut-être dans ce pays, la coutume est-elle d'avoir des enfants quand on veut ?... après tout!

Salut Grinta!..tu tiens toujours le coup?.. bises.

2007-08-03 11:31:18 · answer #8 · answered by ♥Délir'ENA♥ 6 · 1 0

Arrêttons de contrarier la nature ça nous retombe toujours sur le museau.

2007-08-03 03:53:00 · answer #9 · answered by laptoudi 5 · 1 0

NON, c'est un acte égoïste et sans amour. Ce pauvre enfant se verra dépourvu de l'amour de sa mère bien avant sa majorité, un orphelin en puissance. A moins qu'il ne devienne gérontologue pour soigner voir accompagner sa mère.... pffff désolant

2007-08-02 18:44:03 · answer #10 · answered by lucie 5 · 1 0

fedest.com, questions and answers