pes... a ver... supongo que si... el actor se esforzo mucho
2007-08-02 07:54:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
No lo creo, en los años que estuvieron nominadas las peliculas, hubo actuaciones de reparto muy superiores.
Pero como efectos visuales si se llevo el Oscar, y es en parte un reconocimiento a tan ardua labor.
2007-08-02 09:27:37
·
answer #2
·
answered by Cuentita cancelada 5
·
0⤊
0⤋
Definitivamente, les ganó a todos, sobre todo en la segunda parte, y en la tercera ni se diga, Andy Serkis merecía su Oscar por Gollum
2007-08-02 07:56:31
·
answer #3
·
answered by shiryu 2
·
1⤊
1⤋
Es el futuro de los actores, debería haber un Oscar a la "mejor actuación digital". A quien debió asustar fue a los actores, se les acaba el trabajo.
2007-08-02 07:55:42
·
answer #4
·
answered by Ringo Langly 3
·
1⤊
1⤋
si calro que si el fue lo mejor despues de los elfos
2007-08-02 07:55:24
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
si, muy bueno.
2007-08-02 07:53:50
·
answer #6
·
answered by monik 2
·
1⤊
1⤋
Si han habido tantas malas actuaciones de actores humanos que le han dado al oscar no veo por qué no al gollum, hasta llegué a pensar de verdad que eran dos jajaj
2007-08-02 08:03:45
·
answer #7
·
answered by remy_otzare 2
·
0⤊
1⤋
Ami tambièn!!!!! " My precious" jajaja esa frasesita..Esa doble personalidad..como cambiaba de repente de un humor a otro...su lucha interna entre ser bueno o malo...Si lástima que no lo nomiraron a nada...no lo entiendo..al final de la historia es un personaje del Señor de los Anillos tan válido como cualquier otro.
2007-08-02 08:02:31
·
answer #8
·
answered by Maria Estela ¸.•*¨) ™ 5
·
0⤊
1⤋
Se....tambien se lo merecian King Kong....el autito de Cars, el monstruito verde de Monsters Inc......y tantos mas......jajaj
2007-08-02 07:59:44
·
answer #9
·
answered by Elbo Stero 3
·
0⤊
1⤋