¿Qué clase de sistema moral se basa en el miedo y la superstición, y no en el simple amor al prójimo?

Question

En este foro he leído preguntas y respuestas de algunas personas que no sólo creen en un ser supremo por miedo o conveniencia, sino que además basan sus buenas acciones y sus valores en la intención de agradar a ese ser supremo y a cambio de una supuesta recompensa. ¿Qué sentido tiene esta bondad por conveniencia? ¿Se reducen a eso las buenas acciones? ¿Al miedo y la superstición?

Yo, personalmente, al igual que muchos otros, prefiero ser bueno con las personas a las que amo (y un poquito cabrón con las personas a las que odio, todo hay que decirlo) por el simple hecho de que creo que es lo correcto, no porque alguien o algo me obligue a hacerlo para agradarle.

En fin, es mi forma de pensar. ¿Qué piensas tú?

Answer 1

Hmmm... me siento menos solo aquí en Y.R.

No sé si es natural o está inculcado en nosotros por el entorno, pero, somos seres egoístas y cobardes, y pocos, los que nos creemos eso... pero vaya que es deliciosa la sensación de lucidez y libertad al darnos cuenta de ello... ya no nos hacen falta santos, ni dioses, ni iglesias... ni ninguna fuerza superior. Logramos comprender que la única fuerza superior reside dentro de nosotros, y está al alcance. Lamentablemente, la mayoría prefiere seguir las corrientes hacia las cuales les arrastra el entorno, y el entorno siempre estará fabricado a la conveniencia de unos pocos.

Lamento decirlo, pero los seres humanos no son más que manadas de animales superiores. Muy pocos se atreven a salir de ese rebaño y sacrificar su propia vida por la libertad. Vale la pena. Puedes morir, porque el rebaño no soportará la traición, pero, puedes salvarte también, y vivir la verdadera vida.

Lo que planteas, lo comprendí observando a mi perro, Jequi; él está de buenas conmigo siempre; cuando le doy de comer, cuando se me olvida, cuando le acaricio, cuando le regaño... él nunca anhela un Cielo o está temeroso de ir a un Infierno... no espera retribución de ningún tipo, simplemente ama, con toda la pureza e inocencia que se puedan concebir. Creo que sólo de esa manera es posible amar; al pensar, ya no amas.

Dios no es más que el consuelo de los cobardes y egoístas; los que llevan la esclavitud en la sangre; los que no son lo suficientemente inteligentes para comprender el valor de la vida; los que evaden la enorme responsabilidad que conlleva el ser libre, el pensar más allá de lo que ofrece el sistema; los que no son capaces de no sustituirlo por interpretaciones mágicas… ¿qué fácil es la vida así, no? Pero…qué inútil también…

Las iglesias se dieron cuenta de este extraordinario punto débil de la gente, y por eso, después de tantos siglos, todavía tienen la vigencia que tienen, y siguen destruyendo a la Humanidad como siempre lo hicieron.

La gente es estúpida, pero lo más doloroso para mi, es que la mayoría jamás se da cuenta de ello.

Answer 2

Un sistema no puede ser moral, si se basa en el miedo y la superstición.
Creo que muchas personas adoptan un sistema por miedo, pero no significa que la religión en sí esté basada en eso... muchas personas no entienden ni su propia religión...
Soy bastante incrédula, y no soy adepta a prácticas religiosas, pero puedo ver que muchas religiones no dicen lo mismo que sus integrantes, osea... las religiones muchas veces predican cosas mucho mejores que sus propios practicantes...
Pero bueno... si uno habla de un sistema que mantenga adeptos por miedo... entonces ese sistema no puede ser llamado moral.

Answer 3

Haces un montón de preguntas en una.
--Un sistema moral basado en el miedo, la superstición y la represión, no existe, es una AMORALIDAD, ó falsa moral, como más te guste.
--El sentido que tiene es que unos pocos dominen a unos muchos a través del miedo, y esto también es conocido como TERRORISMO.
---Mmmmmm......, más ó menos pienso como tú.

Answer 4

Que quei n obra con moral y etica por conocimiento y convencimiento es una persona digna, quien lo hace por miedo es un hipocrita.

respecto al sistema moral que aludes. De que moral hablas? Ni moral ni etica se bas en todo lo contrario.

Answer 5

Sabes Sombrerero loco, me pregunto lo mismo y eso que soy creyente, pero la conclusión a la que he llegado te la paso por si te sirve...
La madurez emocional y la madurez espiritual son dos cosas diferentes y por lo mismo no evolucionan de forma paralela, necesariamente...
Si eres tan listo como percibo podrás observar en los diferentes tipos de personas, unos con sus emociones descontroladas pero con cierta madurez espiritual y a la inversa.
En el caso de los creyentes, que es el que nos ocupa, pues sí, muchos creyentes son inmaduros en ambos aspectos y de ahí que no sólo sustituyan sus carencias afectivas con la seguridad que les da "Dios" (entre comillas porque ése Dios que tienen no lo conocen aún) sino que reducen a Dios a su limitada experiencia espiritual.
Este tipo de creyentes son una bomba cuyo detonante son todos aquellos que ponen en riesgo su seguridad, ya sea cuestionando a "Dios" o cuestionando su "espiritualidad".
Un poco intrincado el asunto, pero es la única explicación racional que encuentro para que vivan en tal contradicción.
Saludos,
Totús de Kaa

Ah sí, por cierto, respecto a tu pregunta: el sistema moral no es el que falla, fallan las personas... su medio cultural, su educación, su psique... porque el mismo sistema moral le funciona bien a gentes que están equilibradas en su madurez, de acuerdo?

Answer 6

La moral aplicada por imposición dogmática, limita absolutamente la naturalidad y espontaneidad con las que las personas deben expresar sus sentimientos y convicciones. En una época donde la razón y el conocimiento científico ganan espacio frente a la fe ciega y supersticiosa, la seudo moral religiosa se desploma y valores morales más libres y genuinos si van incorporando a la sociedad. Las buenas acciones y el valor ético y moral de las personas, no deben estar regidos por ningún manual de vida, no debe ser el miedo irracional a la posibilidad de castigo divino quien determine como actuamos, sino nuestro propio criterio y los valores personales que poseemos, insertos naturalmente en nuestra personalkidad y consolidados por la formación familiar y el entorno. Eso sin descartar nuestra natural tendencia a hacer el bien o no, que es parte de las contradicciones que padecemos todos los seres humanos, Cualquier acción forzada en ese sentido, pierde legitimidad, adolece de hipocresía, falta de personalidad o deseo de agradar falsamente a los demás y hasta gusto por la adulación y la notoriedad ( a muchos les gusta que se les reconozca continuamente lo bondadosos que son)

Answer 7

Yo creo que Sombrero Loco tiene razón. Yo soy creyente, pero creo que si alguien cree por miedo al castigo ¿Que merito tiene?

Quienes profesan una fe deben hacerlo por convicción propia, no por el premio o castigo. Deben estar convencidos de que estan en lo correcto por que si, no porque los vayan a castigar o a premiar.

He leido muchos comentarios que hacen referencia a que debes hacer esto o aquello para no condenarte. Y yo me pregunto ¿SI siento algo en particular, debo ser hipocrita para no condenarme? Entonces, me salvaré, no porque esté convencido de que debo ser bueno, sino porque tengo miedo de las consecuencias de ser malo

¿No es eso hipocresia?

Fijense el ejemplo de Gandhi quien nunca fue cristiano y sin embargo en su práctica diaria tomó mucho del mensaje de Jesús. Gandhi sin ser cristiano estaba de acuerdo con esa moral cristiana.

¿Cuantos de los que actuamos moralmente lo hacemos de esa forma o en cambio actuamos por miedo?

Y yo me pregunto Ante un Dios Omnisciente y Todopoderoso ¿Tiene merito que deje de hacer cosas que quiero y deseo hacer o que las haga cuando no quiero hacerlas por un premio castigo?

¿La hipocresia en contra del convencimiento sincero?

Creo que el mejor cristiano es el que está convencido de su moral sin pensar en lo que le darán a cambio (premio o castigo), por lo menos si lo condenan (espero que no) no será por hipocrita.

Saludos.

Answer 8

en mi opinion todas las religiones se basan en crear miedos y creer en el perdon futuro el cielo y esas cosas. se creen q la gente aun esta en las edad media y sigue siendo analfabeta. todas las religiones son una secta. lo peor es q ay gente q se lo cree todo y se reprime solo por el q diran, q pensaran o el arderás en el infierno.

Answer 9

La forma más corriente de "captar" gente de sectas y otras organizaciones están basadas en el miedo y la superstición...porque la persona insegura y con problemas cae en esas redes fácilmente...
El simple amor al prójimo, la autodeterminación, el saber que no eres tú sino que sois todos...requiere inteligencia, valentía y...amor!

Answer 10

Bien, tu generas tu propia moral, otros necesitan la base cristiana para generar la propia. Ambas me parecen correctas.

Si tu lo haces por motu propio y otro lo hace para agradar a su Dios, los dos estan bien y generan utilidad a la sociedad.

Gracias por expresarte.