raisonnement à fortiori et religion (suite)?

Question

sachant qu'on n'admet pas que tout système bien ficelé (voiture,maison,robot,etc...) n'a pas de "créateur" (relativement ou absolument) alors à fortiori pour l'univers (humains,cycles, choses naturelles en soi,systèmes organisés...), qui est strictement mieux ficelé que tout système artificiel existant, on n'admet pas qu'il n'a pas de créateur, d'où l'existence du Créateur de l'univers... ET POUR CEUX QUI DISENT QUE LE CREATEUR EST BIEN FICELE DONC A UN CREATEUR AU-DESSUS ET BIEN MA REPONSE:POURQUOI UTILISEZ-VOUS LE PASSIF DANS "ficelé", moi je sépare le passif et l'actif:tout ce qui est bien ficelé (je dis bien tout) a un Créateur et Lui est à l'actif,alors arrêtez ce raisonnement pas valable ici;
j'ajoute que mon raisonnement ne se brise pas même si on ne voit pas Le Créateur dans cette vie

Answer 1

Comme déjà répondu :

"Il se peut que Dieu soit puissant sans être savant, ou bien le contraire.
La véritable révélation consiste à savoir d'où vient Dieu.
Et c'est de l'homme qu'il vient....."

(Emile Chartier, dit Alain / 1868-1951 /
Propos sur la religion, Théologie positive,
5 juillet 1932)

Answer 2

je ne connais que le saucisson qui soit bien ficelé

lol

Answer 3

Mettre un créateur derrière toute chose, c'est typiquement humain comme raisonnement (et c'est d'ailleurs oublier toute la main d'oeuvre).

Answer 4

Tu sais ce que conclue un raisonnement valide qui part d'hypothèses fausses ?
Hypothèse : "On n'admet pas que tout système bien ficelé n'ait pas de créateur" à remplacer par "Tu n'admet pas que tout système bien ficelé n'ait pas de créateur"

Answer 5

Euh... tes exemples de "bien ficelés "sont amusants... parce que franchement.. une voiture qui tombe en panne régulièrement... une maison qu'il faut entretenir en permanence si on ne veut pas qu'elle s'ecroule.. ce n'est pas vraiment bien ficelé... heureusement qu'il y a un "créateur" pour exiger un service après-vente...

D'ailleurs l'univers ne semble pas spécialement bien ficelé non plus... la preuve suffit de trois fois rien.. style une espece stupide qui emets du CO2 à outrance, pour qu'une partie du système s'écroule.. Donc c'est vrai il doit y avoir un créateur.. d'ailleurs si tu as ses coordonnées cela m'intéresse.. on pourra peut-etre lui demander d'assurer aussi le service après vente...

Bon la j'avoue je suis un peu méchant... mais ton raisonnement ne se basant sur rien de concret.. juste une théorie "un système bien ficelé à un créateur", sans aucune preuve de cela..... Je peux te batir des milliers de choses comme cela... Sachant que tout système bien ficelé fonctionne avec à partir d'élements totalement stupides (puces d'ordinateurs, fourmis de la fourmilière, etc) et que la société humaine est "bien ficelée" les humains sont stupides.. ah non.. merde... la c'est vrai en plus.... ;-)

Answer 6

Et bien il suffit de dire que l'Univers est à l'actif (bien ficellé ou pas) et HOP ! Il n'a plus besoin d'avoir nu créateur.

Donc voila : Univers à l'actif (selon tes critères un peu étranges) ==> pas de créateur de l'Univers !
Avec ets propres arguments en plus, sinon ça ne serait surement pas recevable pour toi ^^.

PS: dire que l'Univers et toute "la création" est bien ficelé... c'est quand même ne pas connaitre grand chose à l'Univers... ce qui explique pas mal de chose dans ton discours

Answer 7

déjà je m'adresse aux raisons saines si vous en avez,et ce qu'on retient des raisons saines c'est qu'on prends ce qui est utile et on évite ce qui est nuisible,ensuite mon raisonnement à fortiori: on n'admet pas (les raisons saines) que tout système bien fait et/ou bien organisé n'a pas pas de créateur alors à fortiori on n'admet pas que la nature n'a pas de créateur puisque la nature est bien mieux que les systèmes artificiels,rien que çà suffit:comparer le robot et l'être humain avec le raisonnement à fortiori sachant que le robot est très difficile à réaliser...donc toute (toute (toute)) la nature a son Créateur.la raison saine ayant enregistré celà...