2007-08-01 03:14:08 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Sports ➔ Rugby
Il y en aura et c'est déjà bien (toujours mieux qu'en face où la FIFA les interdit pour ne pas donner une mauvaise image du foot).
Mais bon, il me semble qu'il n'y aura pas de contrôles sangins, seulement des contrôlles urinaires comme dans le vélo il y a 15 ans (je ne retrouve pas l'info, si qq'un l'a...).
Avec ça, on en detectera peut être 2 ou 3 positifs au cassoulet !
2007-08-01 03:33:32 · answer #1 · answered by ob1knob 7 · 0⤊ 0⤋
Nos joueurs sont trop bons pour qu'ils aient besoin de dopage et autres saloperies !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Par contre,si les contrôles étaient sanguin,il n'y aurait sûrement plus beaucoup d'équipes à la fin du premier tour et nous serions champion du monde au bout de trois matchs ..... Excuse,j'ai joué 17 ans mais à part certaines bonnes reculées d'après match,jamais touché à autre chose que les produits licites vendus en épicerie ou dans les bars !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-08-01 10:27:45 · answer #2 · answered by lebucheron du pays des pruneaux 4 · 3⤊ 0⤋
Comme d'habitude :
30 pour l'équipe de France, et zéro pour les autres équipes.
Et comme ailleurs (suivez mon regard vers le cyclisme), on va être ridicules.
2007-08-01 10:16:47 · answer #3 · answered by mcleeuwin 5 · 3⤊ 0⤋
mcleeu...
on puet avoir tes sources?
ça m interesse de savoir ce genre de truc...
2007-08-01 10:28:57 · answer #4 · answered by the_catalisator 3 · 1⤊ 0⤋
beaucoup et trop peu
2007-08-05 07:54:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
comme je les dit l'autre jour , pas besoin ( ou du moins trés peut )...de contrôles antidopages au rugby ! alors soi-te contrôlons les 30 français mais ce sera une perte de temps , leur dopage c'est l'entraînement , la muscu et l'envie de bien faire sur un terrain . et je mais tout le monde dans le même panier , je veut dire par la toutes les équipes de rugby qui participeront a la coupe du monde ......mêmes les All Blacks ils faut les respectaient et arrêter de dire qu'il sont dopé pour pouvoir être aussi costaud ou aussi rapide ....ils z'ont une culture du rugby qui donne ce résultat , un All Blacks a 15 ans fait déja 90 kilo et cour le 100 mètre en moins de 12 se-gondes...mais c'est ainsi ils sont forts et pour les battres il faudra être trés bon ( car je rappelle je les respectes mais j'ai le droit de dire qu'ils ne sont pas imbattables et que j'espère les voir prendre une claque contre les français comme en 1999).
pour conclure : le rugby est certainement le sport ou ils y'a le moins de tricheurs !
2007-08-03 06:18:39 · answer #6 · answered by Cartouch "Ơvale" 7 · 0⤊ 0⤋
beaucoup et c'est pour ca que la france ne sera jamais championne du monde contre des mecs qui enfilent les 100 mètres en sprint pendant 80 minutes !
En même temps si les all black ne gagnent pas... apres la cup de l'america, ce serait un deuxieme naufrage pour ce pays !
2007-08-02 07:46:44 · answer #7 · answered by grosse fatigue 3 · 0⤊ 0⤋
C'est une question qu'il faudrait poser à JF LAMOUR qui a été nommé Vice-Président de l'Agence Mondiale anti-dopage !
Nous aurions peut être la chance (on peut rêver !) de voir se mettre en place des contrôles sanguins inopinés au cours de la CdM ?
2007-08-01 15:13:08 · answer #8 · answered by Le Phédon 4 · 0⤊ 0⤋
Encore une fois,ta question sous-entends pas mal de trucs...Aurait-tu des suggestions concrétes pour lutter contre le dopage,plutot que de poser deux questions coup sur coups concernant le dopage dans le rugby?Une chose est sure: c'est pas comme ça que le combat anti-dopage avance!!!!Que proposes-tu???
2007-08-01 10:59:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋