English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Para algunos, unificó y dio vida a España, abrió nuevos caminos al mundo y civilizó América, para otros fue una manipuladora sangrienta que llegó al poder con el respaldo de una iglesia absolutista y de forma dictatorial...

2007-07-31 09:29:01 · 21 respuestas · pregunta de muf 5 en Arte y humanidades Historia

21 respuestas

Para llegar al trono tuvo primero que vencer en la Guerra de Sucesión Castellana (1475-1480), enfrentándose con los partidarios de su sobrina Juana.

Isabel se proclama Reina de Castilla el 13 de diciembre de 1474 en Segovia, tomando como base el Tratado de los Toros de Guisando.

Fue una mujer de mucho carácter y con mucha decisión propia. Con sus hijos fue severa, pero buena madre, haciéndoles entender que tenían unas obligaciones por su rango de hijos de reyes, y que debían sacrificarse mucho por ese motivo.

Creyó en los proyectos de Cristóbal Colón y a pesar de las muchas críticas y reacciones políticas adversas de la corte y los científicos; una leyenda dice que financió con sus joyas el viaje que llevaría al descubrimiento de América. Realmente fue un grupo de mercaderes, los mismos que financiaron la visita de Fernando de Aragón para casarla. Durante el reinado común con Fernando se produjeron hechos de gran trascendencia para el futuro del reino como el establecimiento de la Santa Inquisición (1480), la creación de la Santa Hermandad, la incorporación del Reino nazarí de Granada, así como la unificación religiosa de la Corona Hispánica, basada en la expulsión de los judíos (1492) y la conversión obligada de los musulmanes. Por último, la anexión de Navarra (1512), (ya muerta la reina) significó el origen del futuro Reino de las Españas.

En su testamento, la reina dejó dicho que sus sucesores debían esforzarse en conquistar para el cristianismo el Norte de África (otra hubiera sido la historia), siguiendo la reconquista peninsular, pero el descubrimiento de América hizo que los esfuerzos de los reinos castellanos se alejasen de ese objetivo.

Su empeño como defensora de la igualdad de sus súbditos americanos con los del Viejo Mundo, le han ganado el título de Precursora de los Derechos Humanos por importantes historiadores.

A su muerte le sucedió la hija de ambos Juana, pero por poco tiempo, ya que fue declarada incapaz de reinar por "locura" y pasando el reino, primero al marido de ésta (Felipe el Hermoso) y muy pronto al hijo de este matrimonio, y nieto de los Reyes Católicos, Carlos I.

Su vida de santidad y la beatitud de sus escritos, han hecho plantearse en numerosas ocasiones su posible beatificación y canonización por la Iglesia Católica, de la que era fiel y amante hija. Iniciado en 1958 el proceso por la Archidiócesis de Valladolid, todo el episcopado español e hispanoamericano se muestra favorable, encabezados por los cardenales Rouco y Cañizares (que con grandes eventos y misas conmemoraron el Quinto Centenario de su muerte). Los principales opositores son los fieles de confesión mosaica (que contaban con la sensibilidad del anterior pontífice) y los que ven en ella a la figura mitificada del Franquismo. Uno de los entusiastas de la beatificación es el Presidente de la Real Academia de Historia Española. Solo el tiempo dirá si Roma permitirá venerarla como "Santa Isabel I, Reina".
|
|

2007-08-01 20:42:13 · answer #1 · answered by julio c 6 · 2 0

Tanto ella como su marido el Rey Fernando de Aragon han sido dos de los Reyes más importantes que ha tenido España...... y por lo tanto muy pero que muy peligrosos.

2007-08-03 11:15:00 · answer #2 · answered by popi 1 · 0 0

Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, juntos consolidaron la unificación de España, luego de la expulsión de los moros en 1492. Castilla es la que abrió nuevos rumbos al mundo, Pero hay un error, ¿Quién dijo que civilizaron América?.
Eso fue un genocidio, o sino llé a Fray Bartolomé de Las Casas.

2007-08-01 10:50:26 · answer #3 · answered by Mario Alberto R 3 · 1 1

Hay que juzgarla según la mentalidad de la época; con respecto a eso de que patrocinó la destrucción de las culturas indígenas y la esclavitud y muerte de millones de negros, para cuando murió el asentamiento español en América era un moco. Además, era imposible y absurdo que alguien predicara la tolerancia religiosa en España en esa época. Otra cosa: ella no empeñó sus joyas, la corona puso poco y nada para financiar el viaje de Colón.

2007-07-31 14:16:01 · answer #4 · answered by Juan Perez 4 · 2 2

Aparte de ser una gran reina, fue una mujer notable y adelantada a su época. Sabia latín y poseía una inteligencia y una educción superior a las de Fernando, cuyo pasatiempo era ir de cacería. Como evidencia tenemos los documentos redactados por ella, sobre todo, su Ultima Voluntad y Testamento, que revela sus valores morales y espirituales.
Si, cometió graves errores y estuvo mal aconsejada por sus confesores. En cuanto a la Inquisición, recordar que esta existía en toda Europa. La más célebre muerte en la hoguera inquisitorial, la de Juana de Arco, la llevaron a cabo los ingleses, no los españoles.

2007-07-31 11:54:29 · answer #5 · answered by Letizia 6 · 3 3

Te doy mi humilde opinión: Para mí fue una mala mujer, una persona mala y corrupta, que utilizó excusas para ROBAR a los judíos y musulmanes y que además patrocinó la destrucción de las culturas indígenas y la esclavitud y muerte de millones de negros africanos. ¿Sabes lo que pienso? Que todos los americanos concientes y conscientes deberíamos visitar su tumba en España ¡Para escupirla!

2007-07-31 10:28:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 3

estoy de acuerdo con jaimepece.
fue muchas cosas, todo depende de la ideologia de las personas a las q preguntes

2007-07-31 10:24:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Cada persona tiene libre albedrío de tener una opinión propia sobre ella.
Leyendo su biografía forma tu propio criterio.

2007-07-31 09:32:38 · answer #8 · answered by Isadora 7 · 1 1

Una reyna tan grande que paso a la historia y eso en una mujer de ese tiempo era algo dificil

2007-07-31 11:40:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

Tú lo has dicho.
Para los castellanos viejos y católicos una santa.
Para moriscos y judíos una inquisidora.
Para los catalanes, una ladrona que se quedó con las Indias que había sido un proyecto judeo-catalán.
Jaime

2007-07-31 09:35:26 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 3

fedest.com, questions and answers