English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Entre les taxes sensées revenir à la Sécu. (sur l'Alcool et le tabac par exemple) et qui ne lui sont jamais reversées et les exonérations de cotisation non compensées, l'État est en train d'étrangler notre système de santé.

Et derrière on nous demande faire encore un effort...

Un des nombreux articles sur le sujet qu'on peut trouver sur le net...
http://reseaudesbahuts.lautre.net/article.php3?id_article=144

2007-07-31 07:09:40 · 17 réponses · demandé par ponrauil 5 dans Politique et gouvernement Gouvernement

17 réponses

Pour moi, ce n'est pas une découverte, mais trop de gens l'ignorent. Et les gouvernants successifs se font un plaisir de culpabiliser le consommateur en rabachant et rabachant encore qu'il faut faire des économies sur la santé. La dette de l'état à la sécu se compte tout de même en milliards.

Et dire que ça dure depuis des lustres.

2007-07-31 07:19:06 · answer #1 · answered by Yzavéka 7 · 5 1

Rien d'étonnant, on nous demande toujours à nous de nous serrer la ceinture. Or le train de vie des élus est digne d'une royauté.

2007-07-31 14:18:22 · answer #2 · answered by black spirit 2 · 7 1

oui
la sécurité sociale a aussi des bien immobilier
qu"elle ne fait pas fructifier,
pour combler le trou
se son des fonctionnaires qui y loge gratuit.
j'ai vue une émission
qui disait que les médicaments fait par les labos depuis 100 ans de recherche aboutisse a 70 médicament vraiment
actif et utile qui son syntériser.
le reste qui et au nombre de mille ou dis milles qui ne son pas efficaces,et son très dangereux.

il a été dit que les labos profite de l'ignorance des gens qui croix au bienfait de ses médicament !
en bref on te vend de la merde !
et on te fait croire a des recherche utile!
et on te vend des médicament qui ne son pas vraiment tester
se son les gens qui les teste quand ils son malade sens le savoir?
avec la complicité des médecins qui touche des dividende sur les médicament qu'il distribue ?

alors qu'il son dans les nombreuse plante dans la nature aussi actif et moins dangereux et sutout connu !
parce que ses notre flore intestinal, qui produis les anticorps.
le fait de prendre un médicament synthétique détruit notre flore intestinale et nous affaiblie,
se que ne fait pas le médicament a base de plante qui et naturel!

2007-07-31 14:29:25 · answer #3 · answered by patryckl2001 6 · 3 0

Les franchises ce n'est pas pour combler le deficit de la secu !
Les franchises c'est pour financer la lutte contre alzheimer et le cancer !
Tu n'as pas entendu les paroles éclairées du petit timonier ?

2007-07-31 14:15:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 4 1

Il leur en faut, du pognon, pour leur europe de merde.
Dont ni les Hollandais ni les Français ne veulent, dans sa forme actuelle.

2007-08-01 02:24:10 · answer #5 · answered by bonne_question 6 · 2 0

l'objectif est d'ouvrir le marché à Axa , rien d'autre ne compte,
pour abattre son chien on dit qu'il a la rage.

donc on afaiblit au max la sécu, déficit et cotisation énorme pour bine faire comprendre que c'est pourri et que le privée ferait mieux, après on dit que les gens doivent être libre de faire se qu'ils veulent .. et hop bonjour Axa, adieu sécu.(dans sa version universelle car pour le truc pourri et tres cher elle sera la encore)

2007-07-31 17:43:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

le déficit de la "sécu" est structurel et programmé depuis 1965 (ordonnaces 65-650 à 657) dites de Jeannenay.
Cela permet de faire payer le "régime général" pour tout un tas de choses, pour les autres régimes qui ne cotisent pas (comme les fonctionnaires), pour suppleer le manque de financement public (pour construire les hopitaux ou les universités).. C'est donc une tradition depuis longtemps.
Lorsque fut crée la CMU, pas un euro du budget de l'état n'a été attribué à la sécu pour compenser la dépense
A chaque loi, l'etat fait tout pour 1. ne pas payer, 2. payer le moins possible 3. payer le plus tard possible
Et ensuite, face à un déficit, forcement record, on diminue les droits, on multiplie les contraintes (genre "médecin traitant" ou carte vitale qui ont chacun couté à ce jour plus cher à la sécu que le montant des économies réelles).. et bien etendu on demande au "pekin moyen" de se serrer un peu plus la ceinture... et à nos petits enfants de continuer à rembourser l'inevitable et incommensurable "dette" que l'on a bien voulu créer.
On jurerais un cours de l'ENA!
ah, j'ai oublié un détail: un certain nombre d'assureurs privés (pas de relations) font depuis 20 ans un lobbying intense pour récupérer la "partie lucrative" des cotisations sociales.. peut-être cela a-t-il un rapport.

2007-07-31 14:34:29 · answer #7 · answered by Didier C 6 · 3 1

C'est la SS qui fixe avec les labos les prix des médocs. On les paient 3 à 4 fois leur prix, assurant des bénéfices collossaux aux labos. Vive le racket de la mafia étatiste.

2007-07-31 14:28:52 · answer #8 · answered by lib31 3 · 4 2

Mais tous le monde SAIT que l'HISTOIRE du deficit de la SECU , ARRANGE nos GRANDS POLITICIENS ????

2007-07-31 14:23:39 · answer #9 · answered by coeurgreffe 7 · 3 1

absolument d'accord avec toi et en plus ils cherchent a nous culpabiliser a mort pour qu'on mette la main a la poche , encore et toujours plus ...
et un petit lien de + pour ceux qui pretendent le contraire .

2007-07-31 14:22:24 · answer #10 · answered by samsuffit40 4 · 3 1

fedest.com, questions and answers