Finalement, si l'on résume cette journée sur Q/R, il y a eu de nombreux "anti-grévistes"... et je me pose une question.. (eh oui, ca m'arrive)
Ne serait-il pas logique que seuls les grévistes puissent bénéficier des avancées sociales qu'ils ont défendues ?
En plus, ce sont les seuls qui "perdent" de l'argent pendant les grèves, alors que les autres (nous), qui obtenons les mêmes avancées sociales, nous ne déboursons rien.
Alors, logique ou pas logique ?
2007-07-31 04:58:14 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
HOLLAAAAA On se calme !!!! Bien évidemment, ce n'est pas ma vision des choses !!! C'est provoquant exprès, histoire de faire réagir !!! et preuve est faite que ca marche .... ;-))))
2007-07-31 05:17:02 · update #1
Disons que ce sont les non-grèvistes qui devraient se sentir mal à l'aise de bénéficier d'avantages qu'ils ont acquis sans lever le petit doigt, en regardant juste les autres y laisser quelques plumes...
Mais c'est écrit dans les textes :
"Tout travailleur participe, par l'intermédiaire de ses délégués, à la détermination collective des conditions de travail ainsi qu'à la gestion des entreprises."
(Article 8 du préambule de 1946)
Toute avancée obtenue par les syndicalistes - coordonnateurs des mouvements de grève - bénéficie à tous.
Que ce soit logique ou pas, c'est comme ça. Et puis, lorsqu'on manifeste, ce n'est pas que pour soi mais aussi pour les autres non ? En tout cas, j'ose le penser.
2007-07-31 05:42:11 · answer #1 · answered by LN 5 · 3⤊ 2⤋
Parce que ce n'est pas comme ca que ca marche. Les greves sont generalement conduites par des syndicats. Les syndicats ont une maniere de voir qui raisonne sur le collectif. Ce qui est acquis est acquis pour tous les salaries de la meme entreprise, greviste ou non-greviste.
2007-07-31 12:08:09 · answer #2 · answered by franck einstein 7 · 8⤊ 1⤋
Attention TOTO !!! il y en a qui pense que nous passons trop de temps sur Yahoo Q/R et que bien qu'étant des privilégiés, nous devrions nous taire !!
je suis MDR !!!! devant les esprits étroits et intolérants !!!
mais ils me font très plaisir !!!!
Mais non !! ceux qui ont obtenus tous ces avantages par leurs luttes et leurs grêves l'ont fait pour tout le monde !! pas seulement pour eux-mêmes !!
Soyons meilleurs que les esprits chagrins !!
2007-07-31 12:03:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
Les syndicats revendiquent des avantages collectifs sinon il faut faire dans l'auto représentation.
Ta question dénature le sens du syndicalisme.
Errare humanum est.... Perseverare diabolicum !
2007-07-31 12:13:12 · answer #4 · answered by Batman 5 · 4⤊ 0⤋
je suis de ton avis
2007-07-31 12:02:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Ce serait peu democratique mais logique.
Comme leur gourou commandité par le Medef veut un retour a l'etat social du 19eme siecle, qu'ils commencent tout de suite !
Je plaisante....a moitié !
2007-07-31 12:03:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 8⤊ 5⤋
pourquoi je paye plus de sécu par an que ce qu'elle me rembourse...ah oui la solidarité et le vie en communauté
pourquoi je paye pas encore d'impots et j'ai des aides sociales et d'autres payent bcp d'impots et n'ont rien...ah oui la solidarité et la vie en commun
pourquoi certains ont fait grève aujourd'hui...ah oui pour défendre leurs acquis à eux et empécher les autres d'aller bosser qd eux veulent faire grève (transports publics en commun)...donc c'est logique qu'aujourd'hui on les ai bcp critiqué et peu suivis car leurs revendications ne rentrent pas dans le domaine de la solidarité et de la vie en commun mais sont purement corporatistes et anti-service public !!!
2007-07-31 15:26:35 · answer #7 · answered by gaston 4 · 2⤊ 0⤋
pas logique bien sur !!j ai vérifié et j ai enlevé ma question !!!
2007-07-31 12:35:03 · answer #8 · answered by ernesto 6 · 3⤊ 2⤋
cette question me surprend de votre part...
où sont passées vos notions de solidarité ? est ce dans cet esprit que les gens font grêve ? il serait social que seulement une partie des salariés bénéficie de qqchose ?
si on va dans votre logique, il n'y a plus besoin d'augmentations collectives, ou de primes collectives, mais ceux ui auront le plus de tchatche devant le drh auront une amélioration des conditions de travail ?
et que dire des greves de soutien de certains grevistes pour des causes qui n'ont rien à voir avec les leurs, juste pour soutenir leurs amis syndicalistes ?
2007-07-31 12:14:29 · answer #9 · answered by guismo (+) 4 · 3⤊ 2⤋
d'accord avec toi! j'ai toujours touché plus que les grevistes parce que je travaille au lieu de gémir sur mon sort
2007-08-03 01:18:24 · answer #10 · answered by gerard c 5 · 0⤊ 0⤋