Cette réponse vient en complément à celle à ta question sur le mysticisme et la réalité (qui me paraît corrélée).
La rationalité ne permet qu'une compréhension extérieure du réel, dont la perception sensorielle ne nous permet d'avoir qu'une connaissance relative a priori, mais jamais intrinsèque. En effet je ne connais d'un objet donné que ce que j'en perçois extérieurement. De plus, sur le plan rationnel, je ne le connais que comme extérieur à moi : la rationnalité est une forme discriminante de la pensée.
Donc l'être rationnel est forcément limité par ses sens et la compréhension du monde qu'il peut en retirer. Cela lui permet d'être efficace sur son environnement immédiat.
Mais il ne peut avoir du réel absolu qu'une connaissance hypothétique (C'est pourquoi Kant conclut à la vanité de la connaissance métaphysique).
En ce sens, on peut dire métaphoriquement que l'être strictement rationnel demeure "lourd" dans le monde. Lourd de son propre poids qui le sépare de l'Etre.
Et la légèreté de l'être consisterait à s'affranchir de ce poids en s'éveillant spirituellement. C'est à dire, en comprenant que chaque être n'est qu'une part non-distincte de l'Etre. Qui, étant le tout, n'a en soi aucun poids, n'ayant à se porter sur autre chose (que lui-même) (pour poursuivre dans cette veine figurative).
De même qu'une goutte d'écume projetée hors de l'océan, capable de sentir la pesanteur, ressentirait son poids lors de son trajet, alors que fondue dans le tout de l'eau, elle serait portée par la masse.
Telle se révèle l'insoutenable légèreté de l'être : d'une incommensurable profondeur. Merci pour ces questions bien stimulantes.
Bonne journée.
2007-07-31 23:15:41
·
answer #1
·
answered by £e loup vert à trois pattes 4
·
1⤊
0⤋
oui comme la dureté du caramel mou n'est-il pas au fond, une tendresse incommensurable face à l'adversité de la dent qui l'attend, et de ce fait, on peut y voir le signe d'un relâchement d'une profondeur existencielle merveilleusement fantasmagorique !
2007-07-31 10:40:22
·
answer #2
·
answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7
·
1⤊
0⤋
C'est quoi la profondeur dans la légèreté? Cela se mesure comment? À partir de quels critères et avec quels instruments?
La rationalité chez monsieur lambda est-elle applicable avec les mêmes normes pour chacun(e) d'entre-nous? Qui peut avoir suffisamment de rationalité pour apprécier celle de "l'autre"?
2007-08-01 04:15:09
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je peux prendre un joker !
2007-08-01 02:22:45
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
La légèreté, et elle seule, a le poids suffisant pour équilibrer la balance lourde et triste de la vie.
Alix Girod de l'Ain
La légèreté est nécessaire, sinon le tragique serait mortel.
Yasmina Reza
Là où la légèreté nous est donnée, la gravité ne manque pas.
Maurice Blanchot
2007-08-01 01:42:57
·
answer #5
·
answered by Eurydice 7
·
0⤊
0⤋
Si bien sûr, mais c'est une chose qu'oublient souvent nos professeurs de philosophie.. et leurs étudiants !
Incroyable le conformisme des étudiants ! Mais c'est un autre sujet...
2007-07-31 19:25:06
·
answer #6
·
answered by Sohrawardî 3
·
0⤊
0⤋
A que si!
2007-07-31 11:03:49
·
answer #7
·
answered by julie 7
·
0⤊
0⤋
si si...
2007-07-31 10:39:26
·
answer #8
·
answered by and then... 4
·
0⤊
0⤋
oh que si !
2007-07-31 10:38:39
·
answer #9
·
answered by chatai[Ġ]ne 6
·
0⤊
0⤋
De profondeur sans doute, de joie certainement ;-)
2007-07-31 10:38:09
·
answer #10
·
answered by Anthéos 5
·
0⤊
0⤋