et aussi aprés la 5e étape et à l avant derniére.
2007-07-31 02:05:22 · 8 réponses · demandé par ayache m 2 dans Sports ➔ Cyclisme
on les fait tous pisser sur un carré de pelouse, si ça repousse pas, on les elimine du tour^^
2007-07-31 02:13:23 · answer #1 · answered by sawaschie 2 · 1⤊ 2⤋
Cela ne discriminera pas tous les Dopés car certaines molécules ne sont pas détectables (EPO, EPO retard...) et certaines méthode non plus (réinjection de sang oxygéné...).
La seule solution c'est qu'on oblige les équipes dans le sport pro à investir une partie du budget dans la lutte anti-dopage, régulièrement elles devraient soumettre les athlètes (1fois toutes les deux semaines) à des tests anti-dopages, mais aussi à des tests métaboliques afin de vérifier qu'il n'y ai pas d'évolution suspecte de leur capacités physiques.
2007-07-31 10:48:43 · answer #2 · answered by Lifeinblue 5 · 3⤊ 0⤋
c'est l'éternel jeu du gendarme et du voleur..
si tu controles tout le monde 48h avant, ils se doperont la veille du départ.
les dopés ont toujours une longueur d'avance même s'ils commencent à bien se faire choper.
il faut que le nettoyage continue même si ça décridibilise un évènement comme le tour de France.
A force les mentalités évolueront même si on ne pourra jamais faire disparaitre le dopage entièrement.
2007-07-31 10:17:28 · answer #3 · answered by mr_frex 3 · 3⤊ 0⤋
Ce n'est pas 48h avant puis 5e et avant dernière, c'est tous les jours depuis 48h avant jusqu'au dernier jour. Malheureusement ce n'est pas possible car ça couterait très cher et les labos d'analyses ne pourraient pas suivre... Ils ont déjà du mal cette année, alors si tu leur donnais près de 200 échantillons par jour...
@ Life in blue: Prud'homme et ASO ainsi que les équipes françaises et allemandes veulent effectivement obliger à un suivi métabolique avec résultats PUBLICS, ce que tente déjà ces équipes, avec plus ou moins de succès, la loi n'obligeant pas les coureurs à se soumettre et les résultats ne pouvant actuellement pas être rendus publics. Le suivi longitudinal suit le même principe mais il n'y a que 3 controles par an et ne concerne que les cyclistes français.
2007-07-31 13:09:59 · answer #4 · answered by Randall Flagg 5 · 2⤊ 1⤋
C'est possible, mais ça n'apporte rien.
Il y a déjà des contrôles tous les jours : plus de 400 sur le Tour chaque année (bien plus que dans toute l'histoire du mondial de foot) pour prendre seulement 3 maladroits.
On a déjà éliminé avant le Tour :
- 1 coureur dopé (un Allemand pris à l'entrainement sur une route des Pyrénnées 2 mois avant le départ)
- 1 ou 2 pris pour "drogues de loisirs" (cannabis en sortant de boîte...)
- des dizaines de coureurs "suspects" (absents à des contrôles surprise, "mauvaises fréquentations")
2007-07-31 10:32:08 · answer #5 · answered by ob1knob 7 · 2⤊ 1⤋
C'est ce qui est fait ! Peut-etre pas pour tous ok mais il y a des contrôles avant le départ ;-)
2007-07-31 10:15:35 · answer #6 · answered by Gandhi 4 · 1⤊ 0⤋
Ca ne mènerait à rien de nouveau. Bcp de produits dopants sont décelables peu de temps après l'administration, mais restent efficaces bien après, alors qu'ils ne sont plus décelables
2007-08-02 17:32:43 · answer #7 · answered by Polo 4 · 0⤊ 0⤋
ca doit etre possible mais est ce que les gens qui organisent vont-ils prendre le risque de se retrouver avec six coureurs au depart, ce serait risible de les voir arriver a deux aux champs elysees pour sprinter.
2007-07-31 09:35:22 · answer #8 · answered by Caladoug 5 · 1⤊ 2⤋