n'a t il pas sacrifié sa coupe du monde pour pouvoir jouer les phases finales du championnat??? il aurait pu se soigner plus tot car il avait sa place assurée dans les 30....
2007-07-31 00:14:05 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Sports ➔ Rugby
Il était déjà blessé avant de jouer la finale..
Je ne pense pas qu'il est voulu sacrifié la coupe du monde, parce que c'est l'évènement le plus important et tous les joueurs rêvent d'y participer. Seulement, il ne s'attendait peut-être pas à ce que la blessure soit si "grave".
2007-07-31 01:26:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Une place assurée dans les trente n'est pas une place assurée sur le terrain.
Un tien vaut mieux que deux tu l'auras.
@ Jeff, je ne suis pas sûr que la coupe du monde soit assurée pour les Blacks.
Ils sont très forts, mais ils sont humains. Nul n'est à l'abri d'une défaite.
Ils peuvent très bien perdre contre la France en quart ou en finale, ou contre l'Australie ou l'Afrique du sud en demi.
Perso, je parie pour une surprise cette année.
2007-08-01 10:30:29 · answer #2 · answered by fchami33 4 · 0⤊ 0⤋
Surtout qu'il a repris le physisque et la course aujourd'hui!!!
Plus serieusement, il n'a pas le credit de Pelous, Marconnet et Traille voila tout!
2007-07-31 12:51:04 · answer #3 · answered by Bunnies the "Hooker" 6 · 0⤊ 0⤋
Franchement, avec ou sans Vermeulen, tu crois que ça va changer l'issue de la coupe du monde a priori promise aux Blacks ?
2007-07-31 07:17:25 · answer #4 · answered by Jeff 7 · 0⤊ 2⤋