nous sommes en 2007 et il existe encore des personnes pour croire en un dieu unique créateur éternel et omnipotent jaloux et vengeur...
Qu'en pensez vous ?
Est ce selon vous une réalité objective ou bien juste en fantasme entretenu dans l'esprit par les croyances de ceux qui veulent croire...???
Si c'est une réalité objective où sont les preuves scientifiques de l'existence de cet être ???
2007-07-30 23:43:18 · 21 réponses · demandé par qrieux1234 6 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
pour kiff :
bien entendu pour toi et pour moi tous les phénomènes sont vides d'existence propre, impermanents, et interdépendants.
Mais je ne pose pas la question pour faire progresser ceux qui l'ont déjà compris mais pour faire bouger les choses chez ceux et celles qui continuent à penser que les choses sont éternelles et immuables et dépendent d'un "créateur"...
2007-07-31 01:39:21 · update #1
Salut @Qrieux,
Tu as raison sur le plan scientifique nous n’avons aucune preuve de l’existence de Dieu … pour ce qui est des sondages :
En France :
"49% constatent effectivement que : " plus les connaissances scientifiques progressent, plus il est difficile de croire en Dieu. "
Perplexes les Français, mais pas pour autant athées !
En effet, seulement 32% estiment que : " croire en Dieu n'est plus nécessaire à notre époque ".
Et 61% considèrent l'existence de Dieu certaine ou probable.
Pour le monde scientifique :
" La moitié des chercheurs du CNRS déclarent aujourd'hui avoir la foi ou quelque chose qui s'en approche. "
et " 70% d'entre eux s'accordent à penser que la science ne peut à ce jour exclure ou réhabiliter l'idée de Dieu. " "
La science n’abolira pas la religion car elles ne sont pas du même domaine, l’une est concentrée sur le « comment » et l’autre sur le « pourquoi »
Pour la plupart des athéistes Dieu ne doit plus faire partie de ce monde, il doit disparaître au nom du progrès et de l’évolution des mœurs… Mais la vraie question est qui est « DIEU » qu’elle définition donnons nous à ces quatre lettres ?
C’est là je pense que l’on doit orienter notre réflexion.
2007-07-31 09:59:00 · answer #1 · answered by Straker 4 · 4⤊ 0⤋
S'il est consideré comme une bête invisible qui aurait tiré l'univers du néant ( au sens propre du terme ), ma réponse est sans équivoque: non, je crois pas en ce Dieu, pas plus que je ne crois aux dieux grecs de l'antiquité. Un Dieu en dehors de l'univers et à l'extérieure de celui-ci, ça n'a aucun sens. Cela ressemble à un fantasme, alors j'avoue que j'ai du mal à y croire. ( D'ailleurs ça me rappelle une jolie chanson de Serge Gainsbourg, Dieu le fumeur de havane :)
Mais si par contre il s'agit là d'une entité unique, incréé et eternelle, je répondrais par l'affirmative, pas uniquement par conviction mais plutôt par une philosophie basée sur des réalités scientifiques.
En effect, une telle entité existe. C'est l'Univers lui-même. C'est du côté de la théorie de "Grande Unification" dans la cosmologie qi'il faut chercher une réponse( l'unification des 4 forces fondamentales de l'univers en une seule équation ) et aussi dans le principe de "non-séparabilité" de la mécanique quantique.
Cela impliquerait également les notions de "causalité"et de "l'équilibre", puisque ces notions-là sont intimement liées à l'idée d'une équation qui représenterait le Tout. Ainsi rien ne se crée ni ne se perd au sens propre du terme. Ici le mot "création" veut dire tout simplement la manifestation de quelque chose de déjà existant ( Peut-être purement mathématique ) qui se manifesterait sous une nouvelle forme cette fois-ci. Toutes les choses qui existent seraient alors les élements interdépendants d'un Tout. ( La loi universelle de cause à effet )
Et c'est uniquement ce "Tout" qui mériterait l'appellation "Dieu" à mon avis. (Si l'on veut l'appeler ainsi bien sûr)
2007-07-31 13:38:23 · answer #2 · answered by ?? 5 · 3⤊ 0⤋
Dieu n'est pas " un être" !! ; si tu pars d'une fausse hypothèse, la discussion n'est guère possible
2007-07-31 21:14:11 · answer #3 · answered by x 7 · 3⤊ 1⤋
La complexité de Dieu dépasse les limites de nos sciences.
Mais quand même, je vois sur mes chaînes de télé des émissions scientifiques qui soutiennent l'existence de Dieu. L'idée que même notre position dans la galaxie en favorisant nos observations sur les évènements cosmiques démontrent l'intention de Dieu de nous offrir la possibilité de voir Sa création et de Le voir...Il y a des livres de science sur l'existence de Dieu.
Seulement ceux mal intentionnés soutiennent l'inexistence de Dieu.
Réalité objective, réalité subjective, sont des notions que c'est nous qui les avons crées. Dans l'unité de Dieu il n'y a pas ces choses. On voit Dieu d'après les possibilités de comprendre. Notre mental peut être un voile par lequel on voit tout, déformé, bien sur.
Jaloux et vengeur...ça c'est une idée. La jalousie et la vengeance de Dieu sont vraiment des fantasmes.
L'épée des lois divines coupe bien les erreurs...
2007-07-31 19:25:33 · answer #4 · answered by Anael 7 · 3⤊ 1⤋
T'es un p'tit marrant toi ^^
le dieu est la luminosité de l'esprit ,que les gens n'ont pas su traduire par un autre nom;
Personne n'a tord dans cette histoire ,nous provenons tous de la même énergie !
2007-07-31 07:36:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
c'est une forme de vide spirituel.
Par peur du vide, par manque de caractère sans doute pour certains.
D'autres, par incapacité de faire un choix se remettent en les mains d'un père fouettard qui va brider leurs travers qu'ils n'ont pas le caractère à gérer eux-mêmes.
On en est arrivé sur un point d'accord pour les preuves, Dieu ne se prouve pas, il se ressent dans la foi. On a la foi ou on ne l'a pas.
2007-07-31 07:16:45 · answer #6 · answered by lokinazg 6 · 1⤊ 1⤋
En démocratie on est égaux en droit .Tu peux etre réaliste et objectif et me laisser fantasmer.Où est le problème?
2007-07-31 06:59:17 · answer #7 · answered by Youcef B 5 · 3⤊ 3⤋
Salut mon vieux frère Qrieux1234 et Salut tout le monde.
"........un dieu unique créateur éternel et omnipotent jaloux et vengeur..."
Si mon Dieu est jaloux et un vengeur, je serais Bouddhiste moi.
-------------------
2007-07-31 06:50:15 · answer #8 · answered by Jules César de Roma 4 · 3⤊ 3⤋
je pense en tant que bouddhiste sincère mais aussi en tant qu'homme tout simplement qu'on ne peut affirmer une chose ni dans un sens ni dans l'autre sinon tu es dans la dualité....
croire qu'il n'y a pas de Dieu, c'est aussi une croyance, tu ne crois pas ?
2007-07-31 09:22:10 · answer #9 · answered by Chut!Je me concentre ! 6 · 1⤊ 2⤋
La réalité la plus objective et la preuve scientifique sur l'existence de Dieu c'est toi.
2007-07-31 06:55:25 · answer #10 · answered by drrhouma 2 · 3⤊ 4⤋