English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En 1975, le nationalisme terrifiant des khmers rouges est étouffé par le pouvoir en place Cambodgien.... et des slogans comme "il vaut mieux tuer un innocent que de garder en vie un coupable" ou encore " seulement 1 a 2 millions de khmers rouges suffisent pour construire la Révolution" (sous-entendu, il faut éliminer le surplus), se développent.....
le génocide s'est préparé longtemps dans l'ombre, sous la résignation totale des observateurs étrangers!!!!
presque 1 million de morts, une véritable épuration éthnique qui a été nommée à juste titre "d'auto-génocide".

En 1976, le monde commence à prendre conscience de l'horreur du régime de Phnom Penh. (camps de travail forcés....)
le scandale dans tout ca, c'est que les organisations de défenses des drotis de l'homme sont restées longtemps silencieuses.....
les vietnamiens dénoncent 1 génocide qui aurait fait + de 3 millions de morts...

2007-07-30 22:52:32 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

en juin 2007 enfin, l'Onu adopte une résolution instaurant la création d'un tribunal international... et les premiers présumés coupables du génocide sont actuellement jugés....

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/asiepacifique/20070613.OBS1654/le_tribunal_pour_jugerles_khmers_rouges_enfin_pret.html

pensez vous que la justice internationale est assez efficace?

faites moi part de tout ce qui vous vient à l'esprit....

merci

2007-07-30 22:54:13 · update #1

malheureusement, plus le temps passe, plus les preuves (ordres écrits et autres) sont plus difficiles à trouver voire impossible.....
c'est ce qui a sans doute empeché la CPI de s'occuper du génocide arménien...

2007-07-30 23:13:28 · update #2

belgarath:::: oui c'est vrai... mais même au Darfour tous s'opposent sur la qualification de génocide.... pendant que la doctrine juridique débat autour de la table, les atrocités continuent, et bien sur les politiques ferment les yeux pour ne pas voir.... c le role des politiques d'agir maintenant....
la justice n'a malheureusement pas d'autre role que celui de juger....
et que fait l'ONU dans tout ca??

je pense qu'il s'agit de réformer l'onu pour lui redonner son indépendance et son efficacité avant toute chose... les tribunaux internationaux sont bien impuissants tant que l'onu n'a plus aucun pouvoir de contrainte, ni de déploiement d'une force de maintien de la paix efficace......

2007-07-30 23:19:15 · update #3

merci à tous

@Michel M:::: il n'est jamais trop tard pour juger.... un génocide impuni, entraine une destruction identitaire et un malaise qui se transmet au fil des générations....il est vraiment temps d'arreter tout ca.... de le reconnaitre et le juger... pour qu'enfin les familles des victimes puissent tourner la page!

2007-08-01 03:51:39 · update #4

7 réponses

Le resposable du génocide vit encore en liberté, hélas et aura "la chance" de mourir dans son lit . On peut voir la lenteur du TPI, explicable hélas par le refus de certains "grands pays" de ratifier les conventions internationales (ex: les USa...) ce qui permet à des criminels de s'en tirer ou bien d'être jugé mais paspour tous leurs atrocités (Saddam Hussein) .
Quelle tristesse de constater après un XXème siècle remplit de génocides,que tout le monde n'a pas pris la mesure de l'importance de punir les responsables de tels actes . Et puis, si on intervenait rapidement, il n'y aurait pas à punir, je pense notamment au Darfour . Ca fait "une belle jambe" aux victimes que les bourreaux soient punis, non ?

2007-07-30 23:08:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

En 1975 Le Monde avait titré "Phnom Penh libéré"
ça doit faire sourire 3 millions de cambodgiens mort.

2007-07-31 06:16:06 · answer #2 · answered by Jeff de Bruges 4 · 3 0

j'espère que ce génocide sera jugé! Les horreurs qu'on fait subir les Khmers rouges aux cambodgiens sont atroces et innommables!

2007-07-31 06:03:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

Pour mon goût c'est bien trop tard cette reconnaissance.

2007-08-01 02:02:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

l'excellenr film la dechirure montre ce qui c'est passé après le depart des americains.
il est temps que justice soit rendue

2007-07-31 12:15:17 · answer #5 · answered by gilbert L 7 · 2 0

Eugène, bravo de rappeler la honte de cette "Une" du "Monde"!!

une horreur ce génocide. ce pays est détruit et pourtant c'est un peuple merveilleux. le ressort est cassé durablement. on voit des choses au Cambodge qu'on ne voyait pas avant.....

comment dire que la justice passe alors que cela a eu lieu il y a si longtemps!! ces gens méritaient les plus durs chatiments.

hommage aux communistes du Vietnam d'avoir mis fin à cette horreur totale, car l'occident aurait continué à laisser faire. il prétendait même qu'il ne s'y passait rien!

amitiés aux cambodgiens :-))!!

2007-07-31 07:50:25 · answer #6 · answered by Ploum 7 · 2 0

L'implication de Carla Del Ponte ne souffre à mes yeux aucune contestation.
Le fait que le sinistre Pol Pot soit mort dans son lit est difficile à supporter, toutefois il n'y a pas selon moi de prescription pour des crimes de cette nature. Il n'est jamais trop tard pour intenter une action, même posthume ou par contumace, contre des responsables de telles atrocités, ne serait-ce que pour permettre aux survivants et aux descendants des victimes d'être plus apaisés. De ce fait, je pense que c'est une bonne chose que le génocide des Khmers rouges soit jugé, même trois décennies après...
Compte-tenu de cette lenteur, la justice internationale est-elle inefficace ? Bonne question... Je me refuse à lui jeter la pierre car à sa décharge, le droit demeure quelque chose de complexe, les recours sont multiples, les dossiers à traiter hélas nombreux, certains pays font parfois preuve de mauvaise volonté (par exemple en refusant de ratifier certaines conventions internationales) et la création de telles instances encore trop récentes pour qu'elle puisse "tourner" à plein régime. Elle a déjà beaucoup sévi et condamné, entre autres, les principaux responsables des barbaries perpétrées en ex-Yougoslavie. Il ne faudrait pas non plus l'oublier...

2007-07-31 06:10:39 · answer #7 · answered by ? 5 · 2 0

fedest.com, questions and answers