Franchise médicale: comment faire passer la pilule?

Question

Petite question du matin:

Comment faire passer la pilule d'une franchise médicale sur les boites de médicament payable par tous...

En effet tout le monde connait le trou de la sécu (devenu abyssale sous la droite)... mais dire qu'on met une franchise médicale pour le combler en partie, ca fait pas glamour... ben oui surtout quand on compare au "paquet fiscal" qui vient d'être voté et qui ne bénificie qu'à une minorité des Français...

Alors les chargés de com' du gouvernement ont eu une idée: il faut trouver une cause... donc la franchise médicale ca sera pour Alzheimer... qui peut être contre Alzheimer, personne... sauf que il faut lire entre les lignes, cela sera en partie pour Alzheimer (quelle partie)...

Un peu comme l'argent des radars était pour la sécurisation des routes (demandé aux conseils généraux combien ils en touchent?)

Vous avez remarqué... à chaque fois qu'on demande quelque chose c'est pour une bonne cause, pentecote pour les personnes agées, la TVA "sociale", etc.

ps: je ne suis pas contre les radars, au contraire... je dis simplement que l'argent récupéré n'est pas affecté, la ou la communication du gouvernement a dit qu'il le serait...

Je trouve certaines réponses excellentes (c'est cynique bien sur ;-) ).
Ou comment faire exprès d'être hors sujet... la question ne portait pas sur la sécu mais bien sur le mode de communication du gouvernement actuel...

M'enfin si vous voulez parler de la sécu pourquoi pas:
- Plus de sécu comme aux USA, pour les quelques ignorants qui n'en connaissent pas le principe, la sécu est payé par les employeurs et non pas par les salariés (la retraite aussi d'ailleurs...) et si vous regardez bien vous verrez que c'est ce système qui va imploser dans quelques temps ;-) MdR. L'un des effets pervers de celui-ci est de faire augmenter de façon disproportionné le cout des soins (non réglementés)... mais bon quand on veut être aveugle...

- Ensuite ce sont de réformes structurels dont on a besoin: dire que ce sont les assurés qui sont responsables du problème est aussi démagogique que faux... coporatisme et recherche de profits maximum (pour les médicaments) sont tout aussi responsables...

Answer 1

Sans oublier que sur les 12 milliards de déficit il y en a 9 qui sont virtuels, vu que c'est l'état qui n'a toujours pas payé ce qu'il doit à la sécu :
http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2903

Answer 2

Toujours détourner le regard ... et ne jamais dire que le problème n°1 de la sécurité sociale, c'est le si puissant lobby pharmaceutique (très peu médiatisé, lui) qui envoie chaque jour son flot de VRP, les visiteurs médicaux qui, par tous les moyens commerciaux possibles poussent à la consommation de médicaments.
La plupart des médecins ont pour seule "formation continue" le passage de ces VRP, ou des séminaires dans les îles financés par les labos. Tout le monde le sait, mais on ne le voit jamais dans les médias, contrairement à la petite mémé qui a 18 exemplaires du même médicament dans son armoire, ou celui qui abuse des arrêts de travail (fautifs à titre individuel ... mais il y a une telle différence d'échelle).

L'emprise médiatique nous conditionne d'autant plus que nous n'en avons pas conscience ... Militons pour sauvegarder la seule émission sur "un grand média" qui m'a permis d'avoir ces informations : Là-bas si j'y suis.... la seule émission libre ? Parce que l'objectif est de vendre les services publiques (voir l'AGCS !), très lentement mais sûrement aux multinationales privées ... et nous entrerons dans un monde où il y aura une concentration de pouvoir qui échappera totalement au contrôle démocratique ...
.

Answer 3

Oui, on nage en pleine hypocrisie actuellement. C'est même plus que de l'hypocrisie, c'est de l'escroquerie et de la malhonnêteté morale. Je plains les hommes politiques, comment peuvent-ils encore se regarder dans une glace ?

Answer 4

tu parles de pilule, il vaudrait mieux envisager un traitement par suppositoire ca serait mieux adapté à la situation.

Answer 5

tu te rends compte, que sur une banale boite d'efferalgan a 1,82 euros, 50 centimes de franchise ca fait plus de 30% d'augmentation..... tu imagines le poids de cette augmentation pour les familles nombreuses????
sans compter la fameuse franchise de 10 euros qu'il faudra payer en plus.... non mais c'est vraiment se foutre de la gueule du monde.....
je me rappelle la journée de Pentecote qui soit disant était donnée pour l'amélioration de la condition des personnes agées....
et bien est ce que tu as vu des centres de soin, des établissements spécialisés, et des maisons de retraite en construction toi, avec cet argent qui devait servir à ca???
pas 1 centime de la pentecote n'a été utilisé a bon escient......
comme à l'époque de la vignette auto dont les bénéfs devaient normalement servir aux personnes agées.........c'est lamentable......ah ils ont trouvé le bon filon pour attendrir la populace... et après ils en font quoi de notre argent???

alors s'ils veulent augmenter encore nos contributions,qu'ils nous disent d'abord CONCRETEMENT et clairement, pour quel domaine elles vont être affectées.....

quitte à être augmentés, pourquoi ne pas payer 50 centimes sur l'ensemble d'une ordonnance???
sur chaque boite c'est vraiment impensable....

Answer 6

Nous avons surtout un gouvernement qui nous prend pour des c.... comme aucun autre ne l'a jamais fait.

Et si le gouvernement commençait déjà par reconnaître la dette colossale que l'état a envers la Sécu et commançait à s'en inquiéter un peu ?

Entendu ce matin : le paquet fiscal (j'adore ce mot "paquet", d'une élégance rare ) devrait coûter au bas mot 11 millions d'euro.

Et si on ajoutait à cela les cadeaux que Sarko est en train de faire à droite à gauche aux chefs d'états étrangers.

Sarko avait bien vu, il va nous falloir travailler plus, non pas pour gagner plus, mais pour permettre à l'état d'assurer ses débordements financiers.

Answer 7

La franchise médicale ......lol nos amis de droite vont etre content.

Donc le parcours simplisime pour voir un spécialiste est :

aller voir son médecin référent ' dinon on est moins remboursé ) ca commence . Allez voir un spéccialiste copain du médecin ( deuxième dépense).
avoir des médicaments du premier médecin . donc franchise.
avoir des médicament du deuxieme médecin donc franchise.

Au final on a payé et on a pas été remboursé.


Vive l'usine à gaz de l'UMP.

j'ai demande à la secu un carte de sécurité sociale internationale ( valable 1 an hors de France dans les pays de la CEE ).

Miracle pas de médecin referent pas de franchise sur les médicaments.

Ce gouvernement de DROITE n'aurait rien compris.

Answer 8

Avec une "médecine" qui a fait ses preuves depuis longtemps, la piéaucultamine à dose massive.
Mais je pense qu' en réalité il n' y a pas de déficit sécu, ou peu.
Par contre c' est sur ce poste que l' état peut le plus facilement aggraver les prélèvements, sachant que nous sommes attachés à cette assurance qui devient exorbitante.

Answer 9

Je vous rappelle que la sécurité sociale a plusieurs branches ;
vieillesse, maladie, enfants.
Pendant des années il y a + de 20 ans, seulement la caisse maladie était déficitaire.
Du fait du baby boom des années cinquante, la caisse vieillesse est en déficit.
En fait rien n'avait été prévu, sauf que du fait d'une hausse du chomage et du travail au noir y avait moins de cotisants. La CSG et la Crds devaient d'après la gauche remettre la sécu en positif ce n'a été qu'un leurre et maintenant que reste - t il nous faire participer. Nous fumerons moins, et dépenserons peut être à bon escient en nous faisant payer cette participation avec la franchise. cela se nomme la solidarité

Answer 10

C'est une coïncidence ..ce n'est pas conceivable...? Depuis six jours ...rien que sur notre communicate board, on ne fait que comparer ces 2 shoas !!!!! Je ne crois pas aux coïncidences !